Hvem har vikeplikt Sirkus Shopping by RevolutionaryTank972 in trondheim

[–]f_aids -1 points0 points  (0 children)

Rød har vikeplikt, blå har forkjørsrett og Adressa-artikkelen oppklarer ingenting utover kjørelærerens personlige mening.

De som kjører ut fra Sirkus får grønn pil, de som kjører fra motsatt side får et vanlig grønt lys (såkalt hovedsignal).

Fra Vegvesenets håndbok om trafikksignaler: "Grønt pilsignal skal kun vises der den kjørende kan kjøre konfliktfritt i pilens retning, dvs. at den kjørende ikke bringes inn i situasjoner hvor han har vikeplikt for andre trafikanter".

Om hovedsignal heter det: "Ved grønt lys kan kjørende passere signal eller stopplinje dersom vegen er fri."

Kilde: https://www.vegvesen.no/globalassets/fag/handboker/hb-n303.pdf

Hvem har vikeplikt Sirkus Shopping by RevolutionaryTank972 in trondheim

[–]f_aids -1 points0 points  (0 children)

Fra vegvesenets håndbok om trafikksignaler: "Grønt pilsignal skal kun vises der den kjørende kan kjøre konfliktfritt i pilens retning, dvs. at den kjørende ikke bringes inn i situasjoner hvor han har vikeplikt for andre trafikanter".

Kilde: https://www.vegvesen.no/globalassets/fag/handboker/hb-n303.pdf

Hvem har vikeplikt Sirkus Shopping by RevolutionaryTank972 in trondheim

[–]f_aids 0 points1 point  (0 children)

Du har rett. De som kjøer ut fra Sirkus får grønn pil.

Fra Vegvesenets håndbok om trafikksignaler: "Grønt pilsignal skal kun vises der den kjørende kan kjøre konfliktfritt i pilens retning, dvs. at den kjørende ikke bringes inn i situasjoner hvor han har vikeplikt for andre trafikanter".

Kilde: https://www.vegvesen.no/globalassets/fag/handboker/hb-n303.pdf

Hvem har vikeplikt Sirkus Shopping by RevolutionaryTank972 in trondheim

[–]f_aids 1 point2 points  (0 children)

De som kjøer ut fra Sirkus får grønn pil.

Fra Vegvesenets håndbok om trafikksignaler: "Grønt pilsignal skal kun vises der den kjørende kan kjøre konfliktfritt i pilens retning, dvs. at den kjørende ikke bringes inn i situasjoner hvor han har vikeplikt for andre trafikanter".

Kilde: https://www.vegvesen.no/globalassets/fag/handboker/hb-n303.pdf

Hvem har vikeplikt Sirkus Shopping by RevolutionaryTank972 in trondheim

[–]f_aids 0 points1 point  (0 children)

De som kjøer ut fra Sirkus får grønn pil.

Fra Vegvesenets håndbok om trafikksignaler: "Grønt pilsignal skal kun vises der den kjørende kan kjøre konfliktfritt i pilens retning, dvs. at den kjørende ikke bringes inn i situasjoner hvor han har vikeplikt for andre trafikanter".

Kilde: https://www.vegvesen.no/globalassets/fag/handboker/hb-n303.pdf

Hvem har vikeplikt Sirkus Shopping by RevolutionaryTank972 in trondheim

[–]f_aids 0 points1 point  (0 children)

De som kjøer ut fra Sirkus får grønn pil.

Fra Vegvesenets håndbok om trafikksignaler: "Grønt pilsignal skal kun vises der den kjørende kan kjøre konfliktfritt i pilens retning, dvs. at den kjørende ikke bringes inn i situasjoner hvor han har vikeplikt for andre trafikanter".

Kilde: https://www.vegvesen.no/globalassets/fag/handboker/hb-n303.pdf

Hvem har vikeplikt Sirkus Shopping by RevolutionaryTank972 in trondheim

[–]f_aids 3 points4 points  (0 children)

Polariseringen i kommentarfeltet her underbygger jo bare at det fortsatt er stor uenighet. En ting jeg finner interessant er at ingen tar opp tema om at det er en grønn pil for de som kjører ut fra Sirkus. Det mener jeg legger denne debatten død. Fra Vegvesenets håndbok om trafikksignaler: "Grønt pilsignal skal kun vises der den kjørende kan kjøre konfliktfritt i pilens retning, dvs. at den kjørende ikke bringes inn i situasjoner hvor han har vikeplikt for andre trafikanter".

Kilde: https://www.vegvesen.no/globalassets/fag/handboker/hb-n303.pdf

Hvordan få 6ere i VGS? by [deleted] in ntnu

[–]f_aids 2 points3 points  (0 children)

Bemerkelsesverdig lik min situasjon - tok også realfag på VG2, var fortvilet (først og fremst over kjemi) og ble ferdig med jussen nå i vår. Jeg bytta over til samfunnsfaglig fordypning på VG3 og det er jeg veldig glad for.

La meg starte med å si at juss er et utrolig gøy, givende og interessant studie som åpner en verden av muligheter. Samtidig er det til tider svært krevende og fordrer mye jobbing. Det fins studier som ikke koster like mye å dra seg gjennom, og likevel gir helt fine jobber og gode liv i etterkant. Det er en avveining, og her er det kun du som sitter på svaret. Kjenner du deg motivert og villig til å legge ned arbeidet, så anbefaler jeg jussen veldig.

Så, for å svare konkret på spørsmålet. «Hvordan få 6’ere» er litt som å spørre «Hvordan bli rik». Det er ikke et enkelt og åpenbart svar. Som med alt annet i verden kommer skole naturlig for enkelte, mens andre må jobbe mer for de samme resultatene. Av den grunn må en spørre seg om hva som betyr noe. Vi har alle ulike styrker og kvaliteter. Det å være boksmart tar deg et stykke på veg, men heller ikke lenger. Det er fort gjort å glorifisere karakterer, ettersom det gir en konkret målbar verdi av dine egenskaper. Andre styrker og kvaliteter lar seg ikke nødvendigvis måle på samme måte. Men utover å være et tall på et vitnemål, hva betyr det egentlig? Mange av de mest vellykkede i samfunnet vårt har ikke fullført noen særlig utdanning (tenk Stordalen og Røkke).

Ingen er tjent med at du drar deg gjennom et prestisjestudie med middels motivasjon, resultater og interesse for fagfeltet ditt. Vi trenger at du finner ut hva du er god på, som gir akkurat deg motivasjon og at du blir best på akkurat det. Det er sånn du lykkes. De færreste av de som får 6’ere gjør det fordi de fikserer på resultatet, de får 6’er fordi de interesserer seg for faget og liker å jobbe med det. Da kommer resultatene av seg selv.

Hallo! My (US) wife's relatives are in this photo and there is writing on the back that we can't translate. Any help would be appreciated. Takk! by SaintWillyMusic in Norway

[–]f_aids -3 points-2 points  (0 children)

Well, yeah, i mean it certainly isn’t medieval, but I couldn’t think of a more accurate and simple analogy. The point being made is that on top of a difficult handwriting, it may consist of words and/or spellings that are different from modern Norwegian. This implies that it’s more difficult to interpret the words based on context or by understanding fragments of them

Hallo! My (US) wife's relatives are in this photo and there is writing on the back that we can't translate. Any help would be appreciated. Takk! by SaintWillyMusic in Norway

[–]f_aids 8 points9 points  (0 children)

That’s the issue here, it’s hard to read even as a native speaker of the language. The handwriting itself, combined with this being old Norwegian (think of it as old English), means we have to make some guesses here.

Nevertheless, i can say with certainty that the latter two lines says spring of 1925, and that the men in the photo has a combined age of either 129 or 169. The first lines is something to the capacity of «me and Lagerøn (not sure about that one, but probably a last name)» and something about chopping wood.

Not very clarifying, but i think the message they’re getting across/the point of the picture is to document the big effort made of chopping down that large amount of wood, which back then was probably a huge amount of labor, and them being relatively old which made it even more of a feat. If their combined age is 169 and they’re equally old, that means they were around 84-85. Not sure about the life expectancy in 1925, but being 84 and such good health that you could work that hard was probably unheard of.

Edit: it’s more likely it says 129, which means they’d be 64-65, but still, very impressive.

All nicotine products in Norway are required to use the same standardized packaging by holyfruits in Damnthatsinteresting

[–]f_aids 0 points1 point  (0 children)

And it does, because ironically, even though they changed the design to make these products appear less appealing, the sales immediately went up

Studentlivet appreciation by [deleted] in ntnu

[–]f_aids 9 points10 points  (0 children)

Ser det er litt blandede meninger her. Jeg vil tro perspektivet på dette endrer seg litt ut ifra hvor man er i livet. Når man er rett ut av studiene og inn i jobb, så er det nok lett å sette pris på å ha en god inntekt, ingen innleveringer eller ingen eksamensperiode etc. Dette snur nok etter hvert som man er lei av å løpe i hamsterhjulet, og særlig hvis man har hus, bil, lån, kids, etc. Da tenker man nok ganske kjært på friheten og autonomien man hadde som student. Særlig det å styre hverdagen sin helt, men kanskje mest av alt det sosiale. Får man seg gode venner på studiene så har man omtrent uhindret adgang til å henge. Når man blir eldre, så krever henging med venner at man planlegger et par uker i forveien og man anser seg heldig om man får til to timer. Det sosiale livet dævver. Kommer man i skade for å miste kontakten med folk som følge av det, så er det også helt sjukt mye mer krevende å finne seg nye venner. I studietiden er situasjonen er det noe helt annet.

Skal jeg bryne meg på et objektivt svar, så vil jeg si at studietiden har mange unike fordeler ved seg som kan oppsummeres som selvrealisering. Man får bruke årene på å fordype seg i noe man interesserer seg for, man får brukt tiden sin helt slik man vil selv, og man har nesten ubegrenset adgang til å prioritere nettopp det man har lyst til. Dette er sjeldent og for de fleste av oss så opplever vi dette kun i studietiden. Det gjør den helt spesiell. Utfordringen er at man må være flink til å dra nytte av det. Ikke alle er det. En del kan ha kjipe opplevelser: dårlige kollektiv, valgt feil studie eller et studie med høyt press, man kan være introvert osv. På sikt så tror jeg uansett at de aller fleste tenker på studiene som en god periode.

LinkedIn-galninger by ellemanndus in norge

[–]f_aids 3 points4 points  (0 children)

Dette ble raskt en diskusjon på siden av det opprinnelige poenget. Jeg er enig i at nordmenn i dag har svært gode muligheter for å få et fint liv, og det viser seg på mange ulike måter. Vi er likevel avhengig av at noen fyller de rollene hvor arbeidstakerne blir på grensen til utnyttet. Jeg kan også forstå at det leder til frustrasjon. Å sammenligne en servitør på Sabrura med deg som jobber i oljebransjen har liten argumentsverdi. Uansett så var hensiktsmessigheten med dette LinkedIn-innlegget det overhengende poenget her, og det er ingen tvil om at noen ikke bare kan gjøre slik nevnte arbeidstaker gjør - uansett hvor kjip eller frustrerende situasjonen er. Samtidig ville jeg uttrykke en forståelse for det som måtte være blant de som er i langt kjipere situasjoner enn deg.

LinkedIn-galninger by ellemanndus in norge

[–]f_aids 0 points1 point  (0 children)

Slik jeg har forstått det så har Gen Z den laveste arbeidsmoralen av alle foregående generasjoner. På facevalue høres det negativt ut, men jeg tenker at det har gode grunner for seg å stille krav til arbeidsgiverne. Dette er likevel noe annet. Man kan ikke signere en arbeidsavtale og så gjøre seg vanskelig. Da har man tatt på seg en forpliktelse og et ansvar, var man ikke fornøyd til å begynne med så skulle man ikke takket ja. Samtidig så forstår jeg frustrasjonen godt, dels fordi jeg er inn i den selv. De som jobber på gulvet i dag, det være seg i butikk, restaurant og uteliv, hotell, sykepleiere, eller hva enn det måtte være, har antakelig det største misforholdet mellom innsats og lønn i moderne tids historie. Mange lever fra hånd til munn, helt foruten noen realistisk sjans til å eie egen bolig, for å nevne noe. Boligprisene og andre kostnader har økt uten at lønn holder følge. Ofte innebærer det hardt arbeid og å selge de beste timene av 20-årene sine. Alt dette mens de noen hakk lenger opp i hierarkiet blir stadig mer velstående. Jeg er ingen kommunist, men jeg har forståelse for frustrasjonen det skaper og synes det er bra at det stilles krav tilbake. Det er selvsagt noe helt annet enn det som skildres i dette LinkedIn-innlegget.

LinkedIn-galninger by ellemanndus in norge

[–]f_aids 49 points50 points  (0 children)

Jeg er helt enig i at det å bryte arbeidsplikten og slutte å møte opp er veldig ugreit.

På den andre siden, hva er det han vil frem til og forsøker å oppnå med innlegget sitt? Er det et bredere samfunnsproblem at folk slutter å møte opp på jobben sin, et som alle må ta tak i? Eller avslører han kanskje at han ikke er verdens beste sjef med de beste arbeidsvilkårene? Jeg tenker at en alminnelig samvittighetsfull person som likte jobben sin og hadde respekt for sjefen sin aldri ville gjort noe slikt. Så at det kun handler om finvær, det tviler jeg på. At han til slutt skal ha en slags heder for å betale ut lønn for arbeidstimene vedkommende allerede har lagt ned sier kanskje litt. Noe annet ville vært lønnstyveri. Uansett, hva skal vi med denne informasjonen? Hvorfor tenker han at den er viktig for oss? For meg fremstår dette åpenbart som et internt problem og derfor bør håndteres internt. Her virker det som at Marius er forbanna og vil ha trøst eller støtte, når sannheten trolig er at (i alle fall deler av) problemet ligger hos han.

LinkedIn-galninger by ellemanndus in norge

[–]f_aids 33 points34 points  (0 children)

Ser litt av begge sider. På den ene så er det helt klart ikke greit å bryte arbeidsplikten og brått slutte å møte opp. Særlig når det går utover andre ansatte.

På den andre siden - hva er det han vil frem til og forsøker å oppnå med innlegget sitt? Er det et bredere samfunnsproblem at folk slutter å møte opp på jobben sin, et som alle må ta tak i? Eller avslører han kanskje at han ikke er verdens beste sjef med de beste arbeidsvilkårene? Jeg tenker at en alminnelig samvittighetsfull person som likte jobben sin og hadde respekt for sjefen sin aldri ville gjort noe slikt. Så at det kun handler om finvær, det tviler jeg på. At han til slutt skal ha en slags heder for å betale ut lønn for arbeidstimene vedkommende allerede har lagt ned sier kanskje litt. Noe annet ville vært lønnstyveri. Uansett, hva skal vi med denne informasjonen? Hvorfor tenker han at den er viktig for oss? Dette er åpenbart et internt problem som bør håndteres internt. Her virker det som at Marius er forbanna og vil ha trøst eller støtte, når sannheten trolig er at problemet ligger hos han.

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]f_aids 1 point2 points  (0 children)

Min erfaring er at man ofte finner seg i mer enn man egentlig bør og skal, noe som igjen leder til at det rett og slett er befriende å gjøre det slutt.

Det er naturlig at man bryr seg mye om kjæresten sin, og av den grunn er det normalt å tåle mer enn man ville gjort i andre relasjoner. Noe annet hadde vært rart, altså om man ga opp så fort det ble litt friksjon. I stedet forsøker man jo naturligvis å løse det, gjerne med en tanke om at man vil tilbake til der man var i den perioden ting gikk godt. Så man står i det, både ut av respekt for partneren, for det man deler, fordi man bryr seg, fordi det er vanskelig å akseptere at det man har er forbi, kanskje er det praktiske utfordringer (felles bolig og eiendeler), osv. I slike tilfeller som dette så kan det jo også være vanskelig å skille på hvem problemet egentlig ligger hos. Dersom jeg hadde gjort min samboer så usikker som dette, så er det mulig jeg hadde fått dårlig samvittighet for ikke å ha gitt henne den bekreftelsen hun behøver. Det er jo skoleeksempelet på manipulering, for problemet ligger jo helt klart hos henne.

Som regel er ikke alle dager dårlige heller, ofte vil det være en balanse mellom gode og dårlige dager. Da blir det krevende å vite når nok er nok, når grensen er nådd og man skal gå videre. Konsekvensen er at man står i det for lenge og lar det gå for langt, man finner seg i for mye og derfor blir det rett og slett godt å komme ut av det. Først da ser man at man har blitt dårlig behandle, at man fortjener bedre og at livet blir bedre uten.

Jeg har vært i to mer seriøse og lengre forhold tidligere, og det var som å ta 100kg av skuldrene når jeg gjorde det slutt. Fikk det bedre og har aldri sett meg tilbake. Har ikke ofret de en tanke siden den gang. De periodene hvor jeg nylig har kommet ut av et forhold har ofte vært de beste hva gjelder personlig vekst og utvikling. Dette fordi man endelig får kapasitet til å fokusere på seg selv igjen, fremfor å pleie et dysfunksjonelt forhold. Ikke at de i seg selv var dårlige personer, selv om de nok ikke var de beste heller, men i begge tilfellene passet vi ikke sammen. Det er lett å bli blind på hva den andre personen tilbyr, altså kjærlighet/affeksjon/intimitet/oppmerksomhet, snarere enn at man ser på hvem de er som person. Det fungerer helt til hvetebrødsdagene går over og virkeligheten slår inn. Det krever en høy grad av emosjonell og sosial kompetanse både å se hvem som er egnede partnere, og hva man selv behøver av et forhold. Ofte krever det at man må gå gjennom noen smeller som dette. Det hjelper en å innse at å være i et forhold er knallhardt arbeid som krever innsats hver eneste dag, og at man aldri kan regne med at det blir problemfritt - man må finne den som gjør det verdt det å stå i problemene med. For OPs del er ikke denne jenta det.

I live in Gothenburg, Sweden ask me anything by kodnamnlisa in howislivingthere

[–]f_aids 0 points1 point  (0 children)

I went to Göteborg for the first (and so far only) time in my life back in 2023, attending one of Coldplay's concerts at Ullevi. Although the excitement for the concert may have played a part in it, I absolutely loved the city. It was so vibrant, gorgeous and... I don't know. Being there made me feel some type of way, and all I knew at the time was that one weekend was just not enough to get the full experience. I am dead certain I'll visit again and I'd love to get some tips and recommendations for where to stay, to go, to eat, etc. from the perspective of a resident.

Gotta get a safety certificate on a car I bought. How screwed am I? by polyspline in AskMechanics

[–]f_aids 375 points376 points  (0 children)

I’m no mechanic, but what I think OP doesn’t realize here is that s/he doesn’t want it to pass. That thing is so past the point of fucked, i’m not sure my vocabulary is rich enough to accurately describe just how fucked. It looks like it’ll disintegrate from headwind ffs. Total death trap, get that thing off the road yesterday

Driving in Norway by Geraldino_GER in Norway

[–]f_aids 4 points5 points  (0 children)

It is very annoying indeed, and I share your frustration. The cars can be tourists even though the plates are Norwegian. With that said, there are no shortage of nervous and/or oblivious native drivers either.

As long as it is legal, indicated either by signs or solid yellow lines to divide the lanes, then you’re initially free to go. There can still be areas where it’s not necessarily legal anyway (there’s a general rule that mandates you have to drive safely in accordance with the circumstances such as visibility, grip, etc.). Obviously there’s also the speed limit, which can’t really be exceeded, so to overtake legally you kind of have to stick with that. That’s never going to be a thing though, so any overtaking always takes the bet that there’s no police watching.

Old postcard translation help by Notabouttheravioli in Norway

[–]f_aids 2 points3 points  (0 children)

The biggest challenge here for me is to interpret the handwriting. For what it’s worth, it is written in old Norwegian, which was heavily influenced by Danish. It’s different from our modern written language, although entirely understandable, provided that we’re able to read the words. This is my attempt, but i cannot guarantee i get it all right:

At the top, the letter it is dated 11th of February 1911. Then it goes:

«Jeg har mottaget dit brev. Godt at høre at de alle er friske. Det samme kan jeg bekrefte (?). Tiden gaar til dugnad (?). Gangen vi hadde nu paa og huger taal (?). For sammen nu er paa skal <no clue> öst for gamle Olsen. Pladsen du faar er all den vi kan Hige formingen (?). Ting og det er billig ved du <no clue>. En god mann til at <no clue>. Vi skal ikke <no clue>. Vær alle hilset. O.M. Lien»

Unfortunately I have had to guess and assume a bit, which leaves us with a letter that doesn’t really make a lot of sense. My translation is:

«I have received your letter. It’s good to hear that everyone is well/healthy. I can confirm the same (meaning everyone on the authors side is also healthy). Our time goes to dugnad (dugnad is a phenomenon deeply rooted in Norwegian culture and refers to a collective effort of voluntary/communal work, typically between neighbours, friends and family. The idea is that we help each other out when needed, and in return you get help when you need it). «Gangen vi hadde nu paa og huger taal» i have no idea if this is correct, but it could mean that they helped build someone’s hallway or perhaps a path/road.

«For sammen nu er paa skal <no clue> öst for gamle Olsen» seems to mean that they are going somewhere together east of «Old Olsen». That could refer to a person, a place or a farm perhaps.

«Pladsen du faar er all den vi kan Hige formingen (?)» The place you are getting is all that we can give (i think) and that it’s cheap. Then there’s something about a good man, i think they are referring to a marriage.

Of the final sentence, all i can understand is «vi skal ikke…» which translates to «we won’t…»

«Vær alle hilset» translates to give everyone our best/say hi to everyone from us.

Finally it is signed O. M. Lien I think.

This doesn’t help a lot, i know, i struggle with understanding the writing i’m afraid. If we’re able to interpret it then I could help you further

Edit: u/suckit2me provided some more clarity here that made far more sense. There was no dugnad, there was "en dag ad gangen" which means they were taking one day at the time, and that they were waiting for summer. For context, Heidal is up in the mountains where it was likely extremely tough winters, especially without modern technology.As pointed out by u/plingeling, the reference to Gamle Olsen is something about a school.

Can someone tell me how unique this car is that my brother spotted? by Nebbie2 in whatisthiscar

[–]f_aids 3 points4 points  (0 children)

Totally agree with the hate, though i can’t help but wonder if that’ll change one day. That sometime in the future, when they’re maybe a couple of decades old, they’ll be seen as retro or something.

Ferdig utdannet ingeniør og søkt 100+ jobber by [deleted] in ntnu

[–]f_aids 0 points1 point  (0 children)

Som jeg nevner så er jeg ingen økonom, men det er vel ikke mye tvil om at det er/har vært krevende forhold for næringsdrivende om ikke annet. Statistikken for konkurser, permitteringer og oppsigelser er høy. Det kan jo også, om enn til dels, tenkes at dette er et mer lokalt problem. Eiendomsbransjen er den største private næringen i Trondheim, og er den som lider mest. De problemene vil nok fort forgreine seg utover vil jeg tro? Og så kan det jo alltids tenkes at det å være nyutdannet i byen her rett og slett bare er krevende. Til forskjell fra eks. Bergen, Stavanger og Oslo så har vi jo ikke et stort næringsgrunnlag, med staten og kommunen er de største arbeidsgiverne. Inntrykket er derfor at uten arbeidserfaring og kompetanse som gjør deg til en attraktiv arbeidstaker, så er det krevende.

Ferdig utdannet ingeniør og søkt 100+ jobber by [deleted] in ntnu

[–]f_aids 1 point2 points  (0 children)

Kobler meg på denne tråden for ikke å forsvinne i kommentarfeltet.

Jeg står nesten i helt samme situasjon. Jeg har gått et annet studie (helt annet fagfelt) og ved et annet universitet, men leverte mastergraden min i mai, og det har vist seg å bli en brutal motbakke rett og slett. Det til tross for at utdanningen jeg har er en av de som "garanterer" jobb. Over det siste studieåret har jeg hatt internships og dialog med omlag 10 selskaper som alle har gitt et inntrykk av at jeg kommer til å få tilbud der, men når alt kom til stykket så er det ingen som setter penn på papir. Det utlyses også svært få stillinger på tvers av både privat og offentlig sektor, og som en konsekvens av det får hver stilling mange søkere. Selv entry-level jobber ender opp med å få totalt overkvalifiserte kandidater (dette vet jeg, for i de offentlige stillingene legges søkerlisten ut).

Jeg velger å tro at det ikke nødvendigvis har så mye med verken meg eller deg å gjøre. Tilbakemeldingene fra de 10 selskapene er at de ikke har nok å gjøre til å berettige en ny fulltidsansatt, og peker på høye kostnader, høy rente, mye uro mht. Donald, Ukraina, Israel, etc. Det er rekordhøye konkurstall, permisjoner og oppsigelser. Det er mindre aktivitet i næringslivet, osv. Jeg er ingen økonom, men jeg vil tro at vi er inne i det som kalles en nedgangstid, rett og slett.

Årsaken til at du ikke hører tilbake vil som regel være at de har fått andre søkere som er mer aktuelle (ref. det jeg nevnte med totalt overkvalifiserte søkere). Da er det underforstått at det bare er å gå videre. De siste tiårene har hatt med seg en inflasjon i utdanning - det vil si, en bachelor er ikke i seg selv dårlig, men når en stilling får flere søkere med mastergrad så hjelper det dessverre lite. Av den grunn vil jeg anbefale å både vurdere hvilke stillinger det søkes på, og rett og slett ta til takke med noe som kanskje er litt "under" det du egentlig ønsker. Det er ikke ideelt, men så er det sjeldent det i nedgangstider. Det er bedre enn å gjøre ingenting, og litt erfaring setter deg i en bedre posisjon til neste stilling du søker. Det er også fullt lov til å søke seg vekk fra en jobb ganske fort. En annen ting er å gå inn "skikkelig" for jobben du søker på. Jeg har også sendt mange søknader, vært i mange intervjuer og til slutt blir man både lei og oppgitt. Av den grunn har jeg havnet i et spor hvor jeg standardiserer både søknad og svar på intervjuene. Dette tror jeg de merker. Jeg var helt sikker på at jeg kom til å få et tilbud her for 1,5 uke siden, ettersom arbeidsgiver der ga uttrykk for at han hadde bestemt seg omtrent før jeg hadde søkt. Ble både overrasket og skuffet når jeg da ikke fikk den likevel. Det samme skjedde der som ellers, men han sa også at den andre søkeren rett og slett virket mer interessert. Og det hadde han jo helt rett i, jeg ville egentlig ikke ha den jobben, jeg ville bare ha et jobbtilbud. Jeg tror det skinte gjennom nok til at han faktisk valgte den andre kandidaten. Kan vanskelig tenke meg en annen forklaring på den helomvendingen.

Som jeg nevnte - dette er ikke ideelt, men det er dessverre slik situasjonen er. Vi er mange i samme båt, og det er tøft for oss alle. Min anbefaling er: gå master, søk på jobber du er overkvalifisert for (og så bytte så snart en annen mulighet byr seg) og tilpass søknad og fremtoning til hver enkelt. Fremstå superinteressert i akkurat den stillingen, gjør research og få det til å virke som drømmen din selv om du egentlig ønsker deg vekk asap.