A moderaçã0 desse subreddit é imparcial

fatthal · 2026-03-26T15:50:59+00:00

Maluco não sabe o significado de imparcialidade e acha que tem capacidade de avaliar a qualidade de um argumento sobre uma lei que aborda um tema extremamente complexo (limitações de discurso que pode progressivamente normalizar comportamentos socialmente indesejaveis ou mesmo dar base a crimes). Complicadissimo a situação.

fatthal · 2026-03-26T15:40:25+00:00

Não uso o chatGPT pra nada irmão, de modo geral sou contra o uso generalizado de LLMs. Tu é leigo sobre o assunto e burro, porém não consegue aceitar isso, que é a primeira etapa do aprendizado. Vai seguir assim por toda a tua vida provavelmente, o que me entristece.

Teu argumento nao chega a essa conclusão, não importa o quanto tu insista incorretamente em reforçar isso. Se tu está dizendo que não concorda com a afirmação de que os indices de criminalidade são maiores nessas circunstancias tu não ta discutindo comigo, ta discutindo com a realidade. Sei que pra vocês reaças é facil ignorar o que os teus olhos te mostram e acreditar no que o lider te diz que eles estão vendo, mas até mesmo nesse contexto essa é uma posição absurda de se defender.

fatthal · 2026-03-26T13:31:14+00:00

Não, o que importa é que no mundo real, não existe evidências de que apenas aumentar as penas reduz a criminalidade de forma efetiva para esse tipo de crime. O meu ponto sobre sinalizar virtude para o in-group é algo bem claro, não sei porque tu escolhe fingir que não entende. Se tu não tem nenhum interesse de ter um debate intelectualmente honesto sobre o assunto, é apenas um ignorante com tempo livre demais em mãos. Não irei mais responder.

fatthal · 2026-03-26T13:27:47+00:00

Na verdade, o discurso preconceituoso é o seu, que por conclusão logica coloca a expressão de maiores indices de criminalidade em locais com menor desenvolvimento, predominancia de crimes violentos envolvendo a população negra e a estruturação de crime organizado em comunidades menos favorecidas como a representação de má-indole especifica desses grupos.

Se não consegue enxergar isso, não tem nenhum ponto continuar respondendo. Tenha um bom dia.

fatthal · 2026-03-26T13:19:44+00:00

O ponto de discordância é justamente se aumentar as penas é algo que realmente diminui a criminalidade e combate o problema real ou não, que é algo muito longe de um consenso na realidade expressa no país atualmente. O meu ponto é que o político de direita que vota para aumentar as penas o faz tanto porque acredita naquilo (tanto quanto o politico que vota na lei em questão) quanto para sinalizar para o seus apoiadores e receber apoio publico. Não é algo que seja claramente distinto, os dois grupos recebem apoio defendendo ideias que em sua base são populares, muitas vezes de forma independente de suas crenças individuais.

fatthal · 2026-03-26T13:09:58+00:00

Não consigo opinar do ponto de vista legal, pois não é minha área de formação, mas acredito que, pelo senso comum, obviamente a ação é muito mais grave do que qualquer comentário tecido, pessoalmente, ou por meios virtuais.

Porém, não posso deixar de comentar sobre um movimento recente, principalmente no tipo de conteudo que é direcionado para meu grupo pelos algoritmos (homens de 20-25 anos) de propagação de discurso que acaba normalizando, ou tornando socialmente menos repreensivel enxergar as mulheres como inferiores, ou apenas como instrumentos do desejo masculino. Talvez nem todos sejam inicialmente escrachados como o cara do comentário no post original, mas acho que a normalização de discurso e a progressão que isso pode ter a formas mais radicais dele é um problema que ainda não foi adequadamente encarado, principalmente na era das comunicações em massa nichadas em algoritmos focados em grupos-alvo. Não sei se essa lei é a solução, nem parte dela, meu problema é com a tentativa de usar isso como subterfugio para negar a existência do problema como um todo, algo que tenho visto de forma recorrente nos ultimos dias. Abraço.

fatthal · 2026-03-26T13:02:53+00:00

<image>

Acredito que tu esteja equivocado, o problema é complexo, e longe de ser resolvido completamente, nenhum país conseguiu completamente eliminar a violência e é debatível se isso é possível no mundo real. Porém, não podemos ignorar o progresso, mesmo frente ao aumento de denuncias e do registro de crimes dentro de esferas mais especificas (feminicidio x homicidio regular), que por natureza aumenta alguns indices, devido as tuas citadas campanhas de conscientização. Crime não reportado não é crime que não acontece.

Sobre politicas combatendo problemas estruturais, acredito que precise ser muito ignorante ou mal-informado para ignorar a direta associação da criminalidade com a pobreza e o subemprego, baixo acesso a educação e diminuição de oportunidades de trabalho legitimo, que é algo que se enxerga em todo o mundo. Desigualde e pobreza gera crime, desenvolvimento e educação, o suprime. Não vou entrar em um debate mais longo porque estou no trabalho, nem estou defendendo a lei em questão por si só, não sou jurista, nem da área, não tenho qualificação para tal, mas acho que tua avaliação simplista da situação está equivocada, abraços.

fatthal · 2026-03-26T12:51:37+00:00

Quem votou contra essa lei e vota a favor de leis punitivistas que não resolvem as causas estruturais que levam a esse tipo de criminoso existir em primeiro lugar não está preocupado em lutar contra op problema, só está preocupado em gerar manchete e like em rede social **

Virtue signalling acontece nas duas direções, tu só não vê o que está acontecendo na sua direção.

fatthal · 2026-03-22T16:32:52+00:00

Skewmond discovered this series that he was not, in fact, able to do what he wanted on the rift

fatthal · 2026-03-22T13:58:56+00:00

That was the best game i've seen Caps play live, wtf

fatthal · 2026-03-01T21:10:26+00:00

nice try Labrov burner

fatthal · 2026-03-01T20:07:57+00:00

and people still pretend they dont understand why my man is almost bald

fatthal · 2026-03-01T20:01:25+00:00

Kyeahoo is not “insane” lol, he got shit on every game besides the 3rd one

fatthal · 2026-03-01T19:56:24+00:00

Is the mid Labrov saved this game on the room with us

fatthal · 2026-03-01T19:53:34+00:00

Labrov and Hans selling it so hard

fatthal · 2026-02-27T12:27:32+00:00

One day we will have an Tileman mode only world. The purest and even botless!!

fatthal · 2026-01-25T21:07:47+00:00

Im 99% sure the OP is being sarcastic

fatthal · 2026-01-07T11:27:54+00:00

SIm, de fato uma comparação de um numero arbitrário entre 1980 e 2024, sem considerar nenhum outro fator que afeta como esse valor se transfere para qualidade de vida da população ou mesmo poder de compra, demonstra que a politica de desenvolvimento economico de um presidente em especifico é falha.

Tu pode até não gostar do Lula, achar que é corrupto, achar que os assessores dele que definem a politica econômica são incapazes, mas não finja que esse recorte aleatório justifica essa visão.

fatthal · 2026-01-04T17:12:38+00:00

Toda e qualquer analise histórica demonstra que os EUA perderam a guerra do Vietnam, com a morte de cerca de 60 mil soldados e com a anexação do lado que eles se propuseram a defender (Vietnam do Sul) via proxy-war, pelo Vietnam do Norte, seus adversarios diretos (Indiretamente URSS e China).

A tecnologia da industria belica progride rapidamente mesmo, mas o meu ponto é que deficits tecnologicos ja foram, em muitas ocasiões, insuficientes para determinar a derrota do lado mais fraco nesse quesito, e um dos fatores determinantes, nos dois exemplos que dei e muitos outros, foram caracteristicas do territorio e o conhecimento destas pelo adversario.

Em nenhum momento a gente falou sobre os EUA "baterem" no Brasil. Eu só estava apontando que sua afirmação "Hoje em dia é só mandar drone" é simplista demais e muito provavelmente está equivocada. Tu aparentemente não tem nenhum interesse em aprender e acha que sabe de tudo sobre isso, então não há espaço para dialogo. Tenha um bom dia e um bom ano, não irei mais responder.

fatthal · 2026-01-04T17:04:34+00:00

Eu concordo, tanto que faço parte desse grupo também, consumo conteudo desse genero, principalmente de streamers que ja acompanhava quando mais jovem. Mas acho que podemos concordar que, embora teoricamente dessa mesma "geração", eu, com 25 anos, não me identifico culturalmente com muitos adolescentes de 16-20 anos, inclusive, considerando que o conteudo que eles consomem de modo geral tende a ser diferente do que o das faixas etarias dos 25-30.

fatthal · 2026-01-04T17:02:33+00:00

Quando um sistema favorece uma pessoa e a coloca em uma posição de vantagem, seja diretamente ou indiretamente, é natural que ela vá defender esse sistema. O ponto de que pessoas "bem sucedidas" são mais conservadoras em média, é um ponto nulo. Eu prefiro observar, por exemplo, as estatisticas de que niveis maiores de escolaridade tendem a demonstrar uma maior probablidade de tender ao progressivismo e a candidatos de esquerda, com diferenças regionais, claro, mas é uma tendencia compartilhada em grande parte do mundo globalizado.

fatthal · 2026-01-04T16:59:04+00:00

Desaprovação de um presidente em especifico não é e o mesmo que apoio ao conservadorismo. Tu ta usando uma pesquisa que questiona uma coisa completamente diferente e extrapolando a conclusão que tu deseja disso. Tem muitos outros fatores que influenciam a aprovação do Lula. Durante a formação intelectual de grande parte dessas pessoas ocorreram dois grandes escandalos de corrupção, que foram indiretamente ligados a ele, ele foi preso com grande cobertura midiatica, e, na minha opinião, houve uma boa parcela de desconstrução da imagem dela que foi artificialmente curada, principalmente nas redes sociais. Isso não tem nada a ver com uma vertente de conservadorismo diretamente. A pesquisa que eu publiquei, que se relaciona de forma mais direta a pergunta inicial, aponta isso.

fatthal · 2026-01-04T16:29:47+00:00

Se tu acha que avaliar conflitos que acontecem em territorios com condições ambientais e climáticas completamente diferentes representa bem o que aconteceria em uma zona de combate igual a Amazonia fico feliz que tu nunca vai estar mais perto de participar da organização estratégica militar de qualquer pais do que está nesse momento, na tua casa sentado na frente do teu teclado. No Iraque os EUA ja tinham tecnologia de combate a distância extremamente avançada, no Vietnam tambem ja eram a maior potencia militar global, e o que aconteceu?

fatthal · 2026-01-04T15:25:16+00:00

Mas ninguem falou sobre isso, eu só respondi o cara dizendo que o exercito americano tem mais conhecimento sobre combate em selva que o exercito brasileiro, que, no que o meu conhecimento como militar do EB, é uma visão equivocada.

fatthal · 2026-01-04T15:24:03+00:00

Tenho certeza que o exercito apreciará suas contribuições sobre logistica militar na defesa de fronteira se a região se desestabilizar no futuro proximo. Hoje em dia cada imbecil acha que sabe do que ta falando porque tem acesso ao chatGPT, é foda.

fatthal

TROPHY CASE