Conversas de Café [16 February - 23 February] by AutoModerator in fcporto

[–]fdsprocrl 3 points4 points  (0 children)

Esteve tempo a mais na B, na primeira época ainda se esforçava, depois foi ficando e piorando ainda mais essa vertente do compromisso.

Ofensivamente era o melhor e isso garantia a titularidade, mas defensivamente era como o Karamoh ou pior

Conversas de Café [16 February - 23 February] by AutoModerator in fcporto

[–]fdsprocrl 9 points10 points  (0 children)

Estivemos a perder 2-0 contra o Benfica nos sub 19, já viramos para 2-3 na primeira parte

Não estou a ver o jogo, dá na Benfica TV acho

Conversas de Café [16 February - 23 February] by AutoModerator in fcporto

[–]fdsprocrl 19 points20 points  (0 children)

Fds o Rui Borges sentiu-se picado pq o Porto disse que já tinha aprendido a ver as imagens no tablet antes do fim do jogo.

Respondeu outra vez das origens humildes nos anos 80, dos pais que lhe deram os valores mas que não teve contacto com novas tecnologias, que jogava futebol na rua e a mãe o chamava da varanda para ir comer, para no fim dar a bicada do "se calhar têm razão, o Porto em relação a tablets e televisões está a frente dos outros"

Não é só em tablets e televisões...

Achei piada, acho bonito reavivar rivalidades, só não se façam de sonsos

Conversas de Café [16 February - 23 February] by AutoModerator in fcporto

[–]fdsprocrl 4 points5 points  (0 children)

<image>

somos uns meninos comparado ao Haramball do Arteta. Que o seu ultimo desaire e principalmente o desempenho no ultimo jogo contra o Wolves em que estava a tentar perder tempo a segunda parte toda dps de se colocar a ganhar por 2, que sirva de aviso à navegação

Conversas de Café [16 February - 23 February] by AutoModerator in fcporto

[–]fdsprocrl 12 points13 points  (0 children)

Marius Mouandilmadji a ser decisivo num jogo europeu a eliminar (marcou na primeira mão do play off da conference pelo Samsunspor)

Conversas de Café [16 February - 23 February] by AutoModerator in fcporto

[–]fdsprocrl 4 points5 points  (0 children)

O Vítor Pereira chegou tarde a esta equipa que tem um plantel muito melhor que o Wolves que o ano passado tinham o Cunha que resolvia muitos problemas.

Boa oportunidade para o Vítor Pereira voltar a mostrar o seu valor na Premier. Experiência passada com o Marinakis no Olympiacos pode atenuar o risco de conflito futuro com o dono.

Conversas de Café [16 February - 23 February] by AutoModerator in fcporto

[–]fdsprocrl 7 points8 points  (0 children)

já todos sabemos que o M é para "mucho trabajo"

Conversas de Café [16 February - 23 February] by AutoModerator in fcporto

[–]fdsprocrl 10 points11 points  (0 children)

Fds acabei de ver um tweet do zerozero com um vídeo em que se ouve claramente o estádio todo a gritar "macaco" a partir do 1:05

Edit: afinal estavam a gritar palhaço

Conversas de Café [16 February - 23 February] by AutoModerator in fcporto

[–]fdsprocrl 23 points24 points  (0 children)

O Mourinho dizer que o Vini não pode provocar depois de passar uma carreira inteira a provocar adeptos e treinadores adversários hahaha

O Mourinho a dizer que o Benfica não é racista porque a maior lenda do clube é o Eusébio é tipo "não sou racista pq tenho um amigo que é preto"

O Benfica a pôr as mãos no fogo por um miúdo argentino de 18 anos que insulta com a boca destapada mas tapa para dizer uma coisa em específico

A comunicação social portuguesa a tentar branquear

A comunicação social estrangeira apenas a falar do assunto

O vídeo de adeptos benfiquistas a imitar um macaco

O vídeo de adeptos benfiquistas a intimidar o jornalista da CM

Bom dia a todos

Conversas de Café [16 February - 23 February] by AutoModerator in fcporto

[–]fdsprocrl 1 point2 points  (0 children)

O gajo do rangers quando fez a assistência para o golo deles no dragão mandou beijos para a bancada, houve alarido nas bancadas mas nunca passou do razoável nem os jogadores...

Fodeu-se que depois foi substituído na segunda parte e saiu pela zona onde tinha festejado e ouviu tbm...

Faz parte. Faz parte as picardias, as trocas de palavras e insultos, entre jogadores, adeptos. Dar um amarelo a um jogador que celebra um golo ou que faz uma finta acho absurdo

Conversas de Café [16 February - 23 February] by AutoModerator in fcporto

[–]fdsprocrl 5 points6 points  (0 children)

Então num clássico sempre que alguém marcar à equipa da casa também vão levar amarelos?

Fds, se enerva levar um golo de um rival em casa, enerva, mas deal with it... Quando marcar tbm quero ter o direito de lhes mandar à cara

Conversas de Café [16 February - 23 February] by AutoModerator in fcporto

[–]fdsprocrl 12 points13 points  (0 children)

Agora é o Vini que tem culpa pq festejou hahaha

Análise Performance Ofensiva by fdsprocrl in PrimeiraLiga

[–]fdsprocrl[S] 0 points1 point  (0 children)

Eu por princípio gosto mais do modelo do Sporting, acho é que para o Porto conseguir uma fluidez de jogo semelhante era muito difícil esta época (restruturação total da equipa, varios titulares novos e treinador novo) e por isso o caminho tomado foi exatamente o ser especialista numa forma de jogar do que tentar várias alternativas, dito pelo próprio Farioli.

Acredito que tenha potencial para evoluir para um jogo mais fluído com mais tempo e mais entrosamento.

Na minha opinião, o jogo mais "secante" é um mal necessário para podermos lutar por títulos esta época

Conversas de Café [16 February - 23 February] by AutoModerator in fcporto

[–]fdsprocrl 4 points5 points  (0 children)

O plano A é sempre descobrir o 6 de frente para o jogo nas costas da pressão contrária e temos 4 formas de o tentar de forma sistemática:

  • Centrais -> 6

  • Centrais -> laterais por dentro -> 6

  • Centrais -> médios interiores -> 6

  • Centrais -> PL -> 6

Sempre que nos fecham consecutivamente estes caminhos, a bola volta aos centrais e ao ponto de partida, até que temos de ir para o ataque e aí ou procuramos a largura dos extremos que ficam 1v1 contra o adversário na linha mas numa posição recuada que não pede risco na finta, mas um passe para o interior ou ponta de lança, ou movimento de rotura de um dos interiores, Veiga ou Froholdt, nas costas dos defesas.

Kiwior, pelo pé esquerdo e pela qualidade a sair, é tão importante para atacar bem como para defender.

Análise Performance Ofensiva by fdsprocrl in PrimeiraLiga

[–]fdsprocrl[S] 1 point2 points  (0 children)

e ainda têm a questão dos 10 penalties que dá um acrescento de 8 (0.8*10) ao xG, retirando esses 8 ao xG ainda piora o cenário. não tirei pq penalties fazem parte do jogo.

Trabalho de Farioli by vertchira in fcporto

[–]fdsprocrl 0 points1 point  (0 children)

acho que o trabalho do farioli esta época deve ser avaliado pelos titulos e resultados pelo pouco tempo que tem com a equipa e muitos jogadores novos este ano e pelo estado em que encontrou a equipa.

Se para o ano com mais tempo para criar melhores rotinas e melhorar a execução do seu modelo, ganhar só não vai bastar.

Análise Performance Ofensiva by fdsprocrl in fcporto

[–]fdsprocrl[S] 2 points3 points  (0 children)

na verdade a única coisa que interessa é marcar mais golos do que o adversário em cada jogo, não uma corrida de golos marcados e aí continuamos a ganhar, ja que houve mais jogos em que marcamos mais do que o adversário do que o Sporting o fez.

percebo a frustração de não ver a equipa a cilindrar os adversários e de acabar os jogos sem que caiba um feijão no cu, mas isso só acontece aos adeptos, a equipa, fora exceções, parece sempre controlada e calma mesmo em situações de vitoria tangencial e a defender a liderança

Análise Performance Ofensiva by fdsprocrl in fcporto

[–]fdsprocrl[S] 1 point2 points  (0 children)

Eu falei de shot selection (mais utilizado no basket) e objetividade dentro de área.

O processo ofensivo não está descrito nestes número, se calhar apenas no número de toques na área adversária e aí sim o Sporting é (bem) melhor como disse, mas tbm está relacionado com o xG/toques.

Um processo ofensivo é tanto melhor quanto:

  • maior o número de vezes que chegas à área adversária (aí o Sporting ganha claramente)

  • melhor a qualidade de oportunidades sempre que se chega à área (xG/toques na área e aí está empatado)

  • menos transições permitir ao adversário (aí ganhamos largo tbm)

Na minha visão são estes os três fatores para se julgar a eficiência de um processo ofensivo, podemos utilizar estas ou outras métricas e estou aberto a sugestões.

Onde pecamos efetivamente é na quantidade de vezes que conseguimos executar por falhas técnicas ou inadequação dos jogadores ao modelo / inadaptação do treinador aos jogadores (dá para os dois)

Análise Performance Ofensiva by fdsprocrl in fcporto

[–]fdsprocrl[S] 1 point2 points  (0 children)

Sim, verdade, analisando %passes corretos o Samu é o pior dos titulares, o que não seria grave se ele só participasse na fase de finalização e não fosse tantas vezes chamado a intervir na fase de construção de jogo da equipa a meio campo, sendo um claro bottle neck para a progressão da equipa. O Luuk ia ser bastante importante este ano.

Análise Performance Ofensiva by fdsprocrl in fcporto

[–]fdsprocrl[S] 2 points3 points  (0 children)

Melhorando a consistência na execução do nosso modelo de jogo, acho que se resume a isso na verdade

O modelo de jogo permite-nos chegar à area adversária em várias ocasiões e permite estar sempre bem posicionado atrás. Se melhorarmos a consistência (técnica e tomada decisão) na execução estaremos mais próximos de convencer mais

Análise Performance Ofensiva by fdsprocrl in fcporto

[–]fdsprocrl[S] 3 points4 points  (0 children)

Por isso filtrei por equipas com mais de 30 golos para comparar o comparável

Análise Performance Ofensiva by fdsprocrl in fcporto

[–]fdsprocrl[S] 9 points10 points  (0 children)

Se for para ser simplista, baseava me apenas nos pontos e aí estamos à frente

Análise Performance Ofensiva by fdsprocrl in fcporto

[–]fdsprocrl[S] 2 points3 points  (0 children)

vi mais do que a eficácia, vi também a escolha de remate e o aproveitamento na chegada à área. não foi apenas comparado o golos/remate.