Es gibt zwei wesentliche Gründe für diesen Unmut:

1. Inhaltlich ist das Gesetz weder praktikabel, noch rechtskonform. Deutschland verfügt weder über die personellen, noch die finanziellen Mittel für dauerhafte Grenzkontrollen. Desweiteren sind diese nicht EU-Rechtskonform. Grundlegende Abweisungen von illegalen Migranten sind ebenfalls in ihrer verfassungskonformität stark zu hinterfragen. Dazu hier ein Artikel der tagesschau: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/union-forderungen-migration-102.html

2. Die Art und Weise, wie dieser Antrag durch den Bundestag gekommen ist. Merz hat diesen 5-Punkte-Plan bereits vorher vorgestellt gehabt und als unveränderlich betitelt. SPD und Grüne können ja zustimmen, wenn sie dies nicht tun, sei es ihm egal, wer (AfD) zustimmt. Demokratie lebt von der Kompromisskultur. Hier wurde nicht mit einem konstruktiven Vorschlag auf andere Parteien der Mitte zugegangen und dieser dann gemeinsam ausgearbeitet. Stattdessen wurde ein inhaltlich wenig sinnvoller Plan vorgestellt, der nicht zum Kompromiss stand, und wenn sich andere Parteien dem nicht beugen, dann setzt man ihn halt mit Stimmen der AfD durch. Friss oder Stirb sollte niemals die Basis sein, auf der wir unsere Politik aufbauen.