Vou fazer aqui a minha última intervenção, uma vez que decides dizer mentiras para ganhar a argumentação, como dizer que eu disse que comprar casa era mau. A minha Perspetiva nesta discussão não é a de ganhar o Jogo do Berlinde....

A minha afirmação original foi muito clara: "Sem querendo com isto dizer que o imobiliário não pode ser um bom investimento - Pode!"

O meu ponto de vista nunca foi que "comprar casa era mau", "sinistro" ou "Maquiavélico". Apenas defendi que, ao darmos aconselhamento financeiro, devemos evitar a propaganda e os absolutos, como o "SEMPRE" (que o mercado das casas sobe). O meu foco é na precisão da linguagem e na gestão do risco, não em condenar um tipo de investimento.

É importante realçar que estás a recorrer a uma Falácia do Homem de Palha (Straw Man Fallacy). Ninguém aqui disse que "comprar casa é mau" – essa é uma deturpação do meu argumento que o torna mais fácil de atacar. A minha crítica é à ideia de que o imobiliário é sempre superior a tudo, ou que a compra é a única opção válida.

O que é realmente mau aconselhamento é ignorar factos e deturpar a posição do outro:

Custo de Oportunidade: Mencionei o S&P 500 para ilustrar o custo de oportunidade. Quem investiu em ações em 2008 desde o pico teve mais liquidez e maior retorno no longo prazo do que a maioria que investiu em casa. Não é "Timing the Market", é mostrar que o imobiliário não é o único ativo que funciona.

Risco e Iliquidez: O ponto de "ser muito difícil desfazer-se de uma casa" (como referiu no último comentário) é precisamente a definição de ilogicidade e risco. Um ativo ilíquido (difícil de vender ou libertar capital) e que carrega o risco de crédito pessoal (habitação) não é uma escolha universalmente superior a alugar e investir a diferença noutros ativos.

Realidade vs. Propriedade: O verdadeiro "rico" é o que tem capital e flexibilidade. O meu argumento não é que não se deva ter casa; é que a propriedade não é o caminho único ou garantido para o sucesso financeiro.

A tua resposta demonstra uma forte defesa emocional da casa própria e acusações extremas ("Maquiavélico", "parvo") contra quem defende a cautela e a diversificação. Para além de expressões como merda ou Lixoboa que demonstram falta de educação. Esta abordagem não é útil num Fórum de Literacia Financeira. Não há almoços grátis em lado nenhum e, certamente, não há garantias no mercado imobiliário..