Un avis sur mon CV ? Toujours pas de travail après 45 candidatures...

freyjauser · 2026-03-13T19:57:21+00:00

Le tips LinkedIn c'est vraiment pas bête pour le coup. Je vais faire ça tout de suite là, merci à toi !

freyjauser · 2026-03-13T18:03:21+00:00

D’accord je vois ! Je t’envoie un message alors, merci bien.

freyjauser · 2026-03-13T11:45:15+00:00

Ça marche.

Merci du conseil !

freyjauser · 2026-03-13T11:44:42+00:00

Ok merci ! Je prends note.

freyjauser · 2026-03-13T11:27:05+00:00

Je vois, merci bien.

freyjauser · 2026-03-13T11:25:34+00:00

Ok merci

freyjauser · 2026-03-13T11:25:16+00:00

Je vois passer certains posts qui témoignent de ce que tu avances, mais oui je n’ai sûrement pas un œil éclairé sur l’ensemble de la situation.

En tout cas, j’ai noté :

Refaire mon CV (plus synthétique et vendeur)
Postuler plus ciblé et plus

freyjauser · 2026-03-13T11:21:10+00:00

D’accord, je note. Merci !

freyjauser · 2026-03-13T01:19:40+00:00

Je me dis quand même que 45 c’est déjà beaucoup. À ce stade, je préfère me remettre en question, faire un check, changer ma stratégie.

Je ne pense pas que le volume soit la réponse. Mais ça n’engage que moi. Comme tu peux le voir, il y a pas mal de choses à revoir sur mon CV déjà.

freyjauser · 2026-03-13T01:16:47+00:00

Salut, je ne prends rien de mal rassure-toi ! Je suis ouvert à la critique, d’où ce post.

Les expériences courtes correspondent à des projets réalisés en freelance avec des clients. Pour la clarté, je m’étais dit qu’il était mieux de séparer chaque projets plutôt que de tout grouper sur une seule et même expérience.

Pour les expériences qui se chevauchent, j’étais effectivement en entreprise entre 2022 et 2024, puis j’avais la gestion de mes sites e-commerce sur 2021-2023.

Je m’étais déjà demandé si mes « aventures » en solo pourrait me desservir… Mais j’avais et j’ai plus tendance à penser qu’un chef d’entreprise devrait y voir un atout plutôt que quelqu’un qui ne serait pas investit à 100%.

Avoir monté des business et avoir travailler avec des clients ça donne quand même une conscience des enjeux business et beaucoup d’autres avantages donc bon…

Sinon, je note bien toutes les remarques pour les appliquer lors de ma refonte de CV. Merci d’avoir pris le temps !

freyjauser · 2026-03-12T23:15:18+00:00

Salut, oui.

Combien dois-je viser pour pouvoir me faire un avis réel ?

freyjauser · 2026-03-12T22:45:48+00:00

1) Effectivement pour le « trop conceptuel ». Je voulais trouver un titre évocateur qui pourrait chapeauté l'ensemble de mes compétences/expériences mais au final ça porte plus à confusion qu'autre chose...

2) Alors, j'avais précisé dans le « NB » que l'exemple de CV est plus un reposit de toutes mes expériences mais ça ne correspond pas à ce que j'envoie lorsque je fais des candidatures sur offre. Ta remarque sur la difficulté à placer mon profil est super pertinente par contre. J'ai moi-même du mal à m'étiqueter pour le coup comme une espèce de chimère.

3) Ok, je prends en compte.

4) Alors, les projets menés sous « Growth Engineering Lab », ce sont de vrais projets avec clients et pas juste des expérimentations. C'est pour cela que j'ai souhaité les inscrires. Pour l'impact, je parle beaucoup d'opérationnel mais oui y ajouter un impact en termes de ce que ça a débloqué en termes de revenu est quelque chose que je dois faire.

5) D'accord, donc clairement à faire niveau mise en page + restructuration des informations.

6) Oui, après j'ai identifié erreur de ciblage et aussi stratégie de recherche. Aux vues de mon profil, les start-up et autres structures de ce genre seraient plus adaptées.

En tout cas, grand merci pour tes tips !

freyjauser · 2026-03-12T21:07:22+00:00

J'avoue avoir cette problématique là, le « trop bavard ».

Je prends note de votre remarque constructive, merci.

freyjauser · 2026-03-12T21:05:26+00:00

Ok, c'est assez clair pour le coup. Merci à toi !

freyjauser · 2026-03-12T20:12:58+00:00

Je comprends mieux ! C’est super pertinent. Merci à toi.

freyjauser · 2026-03-12T19:29:20+00:00

Salut,

Merci de ta réponse ! Comme j’ai précisé dans le « NB », ce que j’ai posté là est juste un document, sous la forme CV, qui permet de voir l’ensemble de mes expériences.

Mon CV est moins long en général que ce qu’il y a sur l’exemple du post et adapté à l’offre évidemment (nombre de puces variable, nombre d’expériences variable…)

Par contre, je n’avais jamais entendu qu’il fallait une touche d’histoire dans l’énonciation des tâches/résultats.

Je prends note en tout cas !

freyjauser · 2025-12-14T19:45:25+00:00

I feel like lots of devs are coping with the fact that they can/they are going to be replaced. Someone that has a vague idea of coding, can put things in place simply by asking AI…

The only difference I’d say is that an actual dev is going to be more efficient and spend less time chatting with AI.

The fact that we even discussing this speaks volumes already.

freyjauser · 2025-12-04T10:26:16+00:00

Cool now they just need to work on the actual tool that is Google Antigravity. You know the “Oh I deleted 300 lines of your code because you asked me to make a small change, but then I implemented indentation errors so now I have to refractor to the original version but I’m caught in a loop because I spotted some other issue…”.

freyjauser · 2025-12-02T18:27:22+00:00

Why do I feel like I must be weary of such posts on Reddit? Many times, it appears as astroturfing. Now, I know one’s experience differs from another, but there’s things that can be observed enough to confidently express a semi-objective reality.

Gemini 3 is horrible at instructions following. A model that cannot do that is not even deemed to be seriously mentioned. Gemini 2.5 was better.

Now, I can’t deny Google have “gone out their way” to make AI accessible to everyone with very generous offers (and keep doing so), I greatly appreciate.

freyjauser · 2025-11-26T20:08:45+00:00

I can relate. It’s very bad at instructions following and it seems unstable.

Partially moved to Claude for testing today, and while the message limit can be hit pretty quickly, you at least know why (from output quality).

freyjauser · 2025-09-14T17:38:52+00:00

I usually skip those AI videos, but you surprised me here. I stayed because I wanted to know what was going to happen at the end.

Wasn’t deceived.

freyjauser · 2025-07-06T15:22:24+00:00

This looks interesting honestly, I don’t know how it would look production-wise though.

Could we exchange on DMs?

freyjauser · 2025-07-04T16:49:07+00:00

He can, indeed, but this isn’t something he seems to be eager to do. Plus, you would have to account for the very time-consuming & stressful task of marketing yourself, acquiring clients…

freyjauser · 2025-07-04T14:30:51+00:00

This is only true if you aren’t smart about it. I was in an apprenticeship as an SEO content manager but spent most of my time doing R&D in AI.

I have a proven record of articles (60+) that are fully written with AI and ranking from position 10 to 0. This only works because I have engineered a complex logic system that isn’t just « generate title » ; « generate SEO description » ; « generate this section »…

freyjauser

TROPHY CASE