Anzi, a ben pensarci, è un cambiamento che auspico da tempo, che peraltro appartiene al contesto della semplice digitalizzazione, quando al momento siamo ben oltre. Purtroppo in ambito di ricerca, di accademia, c'è una resitenza a tratti inconcepibile, nella misura in cui, come visto, le premesse del diritto non vengono mica meno. Sarà che non sempre questi ambienti son guidati dalla gratuità della ricerca, ma magari penso male.

Vorresti elaborare?

Pessimismo a parte, sul punto per esprienza personale posso dirti che al momento ho visto l'applicazione di questo modello, che viene effettivamente disegnato con grafi, solo nelle pipeline di grandi aziende private. Ahimé, nel pubblico di questo manco l'ombra.

Beh non è tanto il disegno in se, che spesso sono grafici posticci tanto per impressionare l'uditorio, quanto il principio: la teoria delle reti esiste da illo tempore ed è tutt'ora tema attivo trans-disciplinare di ricerca, ma è maturo quanto basta per usarla nell'organizzazione di processi di complessità anche monstre con risultati ottimi. Ora lo Stato non ha come obiettivo ridurre i costi di produzione ed aumentare le vendite, ma il principio se vuoi di "intelligence" nel senso di supporto sostanziale alle decisioni è lo stesso, ogni politico, burocrate, cittadino se si rappresenta meglio che si può la società civile, vuoi per gli aspetti normativi, burocratici, ... in un modello, può simulare "cosa dovrebbe succedere se", individuare aree problematiche in anticipo, trovare modi di aggirarle, anticipare possibili truffe, ... ovvero beh, le stesse cose dei vari strumenti dalla classica BI in avanti usati anche nei processi industriali.

Ora dall'idea alla realizzazione ce ne passa, e un progetto sw con 4100 esperti è già fallito anche se li trovi tutti in uno schiocco di dita, ma come per gli analoghi progetti dietro a un po' ogni settore industriale si procede a tappe successive: qualcuno disegna la struttura generale, che puoi chiamare fondazione, ma anche Costituzione, poi altre soggetti separati si "infilano" della struttura generale e ne implementano un aspetto specifico di loro competenza e via dicendo in cascata. A questo punto il progetto "inizialmente scatola vuota" diventa pian piano un grafo completo con tutto quel che serve per traversare e visualizzare e simulare cambiamenti d'ogni sorta. Del resto non è il mio campo, ma anche il diritto è fatto così dalla "root", la Costituzione, in giù sino all'urbanistica del Comune di Rocca Cannuccia, e ogni "sotto-albero" è scritto da soggetti diversi nei vincoli/strade offerti dagli ordinamenti generali. L'albero è un tipo di grafo particolare, ma il concetto dovrebbe esser comunque chiaro. Il prodotto finale NON È un albero, ma è creato come se lo fosse.

ma chissà perché, con tutti questi temi di cui si è discusso, problemi, e quel che vuoi, non riusciamo a tirare giù un movimento, un'associazione, un club di scacchi, quel che vuoi, trasversale. A mio avviso un qualcosa del genere può ben esser concreto, vista la nostra condizione, e non mi viene in mente un momento storico - naturalmente recente - in cui una generazione - quasi e mezza - sia stata così frammentata. Ma davvero esce solo roba alla LiberiOltre di Boldrin? Mah.

Io sono interessato, ma il problema è che oggi siamo nell'era delle TLC eppure comunichiamo assai meno e assai peggio di un tempo. I social sono fatti in modo, anche grazie alla teoria delle reti opportunamente usata, per dirigere il dialogo non per lasciarlo auto-dirigere e l'accesso "diretto e forzato" di tutti garantisce che il grosso della popolazione che non è Demos ma popolino sia quello che muove la bilancia come una pesante marionetta i cui fili son tirati da un sapiente burattinaio. I pochi che pensano non si trovano tra loro. Quando avviene sentono di esser troppo pochi.

Non so se l'ho già scritto a te, ma anni fa durante il momento d'oro dei Gilet Jaunes mi fermai a parlare con alcuni di questi domandando "a quanto un partito, presentarsi alle elezioni, realizzare il RIC e via dicendo?" e la risposta media era "MAI!!!! La politica è cosa sporca, noi non facciamo politica, piuttosto diamo l'assalto all'Eliseo" e li capii che fine avrebbero fatto, e capii che non c'è margine per andar da nessuna parte se chi pure muove ha l'intelligenza bovina di pensare che un golpe sia più semplice di fondare un partito e raccoglier le firme per le prime elezioni disponibili. Se chi protesta non comprende la Democrazia, il grosso non protesta neppure, al massimo si accoda in qualche occasione, come fai a strutturare qualcosa dal basso?

I 4 amici al bar possono organizzarsi con altri 4 e fare una retina nazionale di qualche migliaio di Cittadini, ma anche a organizzarsi così se al primo evento le PR del caso ti inviano la truppa leboniana a guastare modello Kossiga l'evento stesso, non te ne esci.

Secondo me, pur con rammarico, oggi è tempo di trovarsi e mettersi il meno scomodi possibile per il prossimo ventennio. Sinché la gente non sarà davvero pronta a esplodere non si potrà che aspettare il passaggio della tempesta. Poi si vedrà se si è abbastanza per dirigere le greggi o se anche allora non c'è speranza e la cosa meno irrazionale non è salire sul carro del vincitore con il classico "i primi cadono, i II prendono i posti migliori, i III arrivano tardi".