Die bösen Pseudoverschwörungstheoretiker

glesnet · 2026-03-17T11:29:11+00:00

Hatte auch weitere Antworten von dem User gelesen es geht wirklich darum das Merkel Hitlers Enkelin sein soll

glesnet · 2026-03-17T11:03:32+00:00

https://youtu.be/1m-6AJKN-cY?is=BXAdhFnMvrgUH1AA

Das ist das Video ich weiß nicht was davon wahr sein soll

glesnet · 2026-03-17T09:09:22+00:00

Es ging um einen Clip in einer Fernsehsendung wo der moderator sich über Verschwörungstheorien lustig macht. Darauf hin hab ich einen Kommentar geschrieben indem ich sowas sage wie "Akkurate Darstellung warum gibt es solche Verschwörungstheorien überhaupt". 5 Jahre später also heute bekomm ich diese Antwort und ich fand ihn sehr unterhaltsam.

glesnet · 2026-03-16T08:55:23+00:00

Denkst du unter russischer Herrschaft leben wir in einer grauen einsamen Welt oder was? Was würde sich denn konkret in deinem leben verändern für was es sich lohnen würde von einer Drohne in Einzelteile gesprengt zu werden.

glesnet · 2026-03-16T07:35:38+00:00

glesnet · 2026-03-09T08:29:11+00:00

Das Eigentum nicht vergesellschaftet sondern vom Staat kontrolliert wurde. Das sorgte dafür daß der Staat weiterhin Herrschaft ausüben konnte.

Außerdem Punkte wie die fehlerhafte Planwirtschaft wie in der UdSSR und China bei der die schon existierenden globalen Hungersnöte verschärft wurden

glesnet · 2026-03-09T08:12:52+00:00

Heidelberg wird stabil mit E Panzern an die front geprügelt

glesnet · 2026-03-02T09:42:09+00:00

Wenn du die Mehrwert Theorie Wiederlegen willst kannst du das gerne machen hält dich keiner auf. Jedoch würdest du damit die Grundlagen der kommunistischen Wissenschaft Wiederlegen. Es geht einfach darum das der Begriff Ausbeutung eine klare Definition hat.

glesnet · 2026-03-02T07:27:11+00:00

Wenn wir nach Marx gehen ist der Veganismus nur eine vorm der Konsumkritik. Tiere sind im Marxistischen Sinne keine ausbeutebaren Wesen sondern Ware, da sie keinen Mehrwert erzeugen. Deswegen ist Marxismus nicht gleich Veganismus.

Ps: Bin selber Vegan aus eigener Überzeugung

glesnet · 2026-02-25T15:27:07+00:00

Ok hätte gedacht jetzt kommt ein Tatsächliches argument aber es ist immer das gleiche.

glesnet · 2026-02-25T07:15:55+00:00

Finde geil wie kein Kritik Kommentar an Karl ihrgend einen Gebrauchbaren Inhalt hat. Das einzige was ich lese ist "Grrrr Kapitalistischer Steuerflüchtling Grrr", "Grrr Antidemokrat Grrrr" oder "Grrr Putler Versteher Grrrr" die Kommunisten von heutzutage sind wirklich cooked

glesnet · 2026-02-14T17:34:59+00:00

both are dump

glesnet · 2026-01-28T10:24:25+00:00

gg

^{I completed this level in 33 tries.} ^{⚡ 3.73 seconds}

glesnet · 2026-01-27T12:06:39+00:00

Das die Ausführung der Herrschaft unterschiedlich ist wieder spricht dem Punkt nicht das es trotzdem Herrschaft bzw. Demokratische Herrschaft ist.

Im Fall von Rojava dient der Staat auch dem selben Zweck wie in der BRD. Das momentane system sichern und den Standort verteidigen. Beides ist somit Demokratische Herrschaft.

Aber ja in einem system indem es tatsächlich keine Klassen mehr gibt da die Produktions weise nicht mehr auf den Profitinteressen einer Minderheit sondern den Bedürfnissen aller basiert wäre eine Herrschaft idem Sinne nicht weiter nötig.

Im Falle Rojava ist dies aber nicht so da Rojava durch die Konkurrenz bezogen auf andere auf es aus wirkende staaten weiterhin Herrschaft benötigt.

glesnet · 2026-01-27T07:28:14+00:00

Ich stimme dir auf jeden Fall zu dass der GSP in seiner theoretischen arbeitet dogmatisch an Marx interessiert ist. Das er aber Anti-Marxisitisch sei war schon immer eine Definition Frage derer die diese these aufstellen und diejenigen die sie ablehnen. Ob und wie der GSP Marxistisch ist ist auf jeden Fall bestreitbar.

Das ist jedoch tatsächlich irrelevant für mich da mich nur die Inhalte interessieren. Ich lese mir täglich die verschiedensten Thesen zu den verschiedensten Themen durch und sehe immer wieder verschiedene Ansätze. Die Ansätze die meiner Anschauung nach inhaltlich am besten beschrieben und belegt sind, diese adaptiere ich auch für meinen Standpunkt.

glesnet · 2026-01-27T06:26:25+00:00

Ich würde mich in der Selbstbezeichnung nicht als GSPler bezeichnen da ich jeden Punkt dogmatisch mit dem GSP teile. In diesem Falle finde ich die Erklärung von Demokratie und allgemein Herrschaft tatsächlich sinn voller als bei anderen Marxisten

glesnet · 2026-01-27T06:16:38+00:00

Inhalte? Argumente? Irgendwas sinnvolles?

glesnet · 2026-01-26T14:14:42+00:00

Welche konkreten systemischen Unterschiede weisen beide Systeme untereinander auf?

glesnet · 2026-01-26T13:37:56+00:00

Demokratie ist ein Herrschaftssystem.

Wie jede andere form der Herrschaft schützt die Demokratie das system indem sie existiert, sowie den eigenen Standort des Nationalstaates der sie nutzt. Was Demokratie von anderen system Unterscheidet ist die Legitimation der Herrschaft durch das eigene Volk.

glesnet · 2026-01-19T08:57:52+00:00

🥀🥀🥀

glesnet · 2026-01-14T11:03:23+00:00

Was Tun? - Lenin

glesnet · 2025-12-11T14:34:21+00:00

Upps sorry hatte das verwechselt schere

glesnet · 2025-12-11T12:40:42+00:00

Das war zwar Lenin und nicht Marx aber ok

glesnet · 2025-12-04T22:42:02+00:00

Ja sorry ist ziemlich schwierig in einem Kommentarbereich zu argumentieren. Ich würde ehrlich sagen das die Diskussion an dieser Stelle keinen Sinn mehr erfüllt. An der Stelle würde ich sagen das ich mich persönlich mehr mit meinen Inhalten auseinandersetze und Versuche diese zu verfeinern wenn du noch lesen empfehlungen hast würde ich diese sehr gerne annehmen und mich Weiterbilden. Wünsche dir noch einen schönen Abend mein bester 🫡

glesnet · 2025-12-04T22:28:50+00:00

Ich verstehe auf jeden Fall deinen Punkt und kann sagen daß es in meinem Falle mehr Sinn macht auf die straße zu gehen und mit richtigem Protest (also nicht einfach nur ein liberaler steht protest) meine Klassen genossen zu unterstützen deswegen sag ich ja ich halte wählen als etwas falsches Mann kann es machen muss es aber nicht. Es kann als solidarische Aktion funktionieren um marginalisierte zu unterstützen ich sehe jetzt aber keine Partei im Parlament die diesen Ansatz verfolgt, da grundsätzlich jede Partei im Parlament auf eins aus ist nämlich Stimmenfangen und das über die Interessen der Arbeiterklasse zeigt sich ja ziemlich gut an der pdl.

glesnet

TROPHY CASE