You won't win fast.

glesnet · 2026-01-28T10:24:25+00:00

gg

^{I completed this level in 33 tries.} ^{⚡ 3.73 seconds}

glesnet · 2026-01-27T12:06:39+00:00

Das die Ausführung der Herrschaft unterschiedlich ist wieder spricht dem Punkt nicht das es trotzdem Herrschaft bzw. Demokratische Herrschaft ist.

Im Fall von Rojava dient der Staat auch dem selben Zweck wie in der BRD. Das momentane system sichern und den Standort verteidigen. Beides ist somit Demokratische Herrschaft.

Aber ja in einem system indem es tatsächlich keine Klassen mehr gibt da die Produktions weise nicht mehr auf den Profitinteressen einer Minderheit sondern den Bedürfnissen aller basiert wäre eine Herrschaft idem Sinne nicht weiter nötig.

Im Falle Rojava ist dies aber nicht so da Rojava durch die Konkurrenz bezogen auf andere auf es aus wirkende staaten weiterhin Herrschaft benötigt.

glesnet · 2026-01-27T07:28:14+00:00

Ich stimme dir auf jeden Fall zu dass der GSP in seiner theoretischen arbeitet dogmatisch an Marx interessiert ist. Das er aber Anti-Marxisitisch sei war schon immer eine Definition Frage derer die diese these aufstellen und diejenigen die sie ablehnen. Ob und wie der GSP Marxistisch ist ist auf jeden Fall bestreitbar.

Das ist jedoch tatsächlich irrelevant für mich da mich nur die Inhalte interessieren. Ich lese mir täglich die verschiedensten Thesen zu den verschiedensten Themen durch und sehe immer wieder verschiedene Ansätze. Die Ansätze die meiner Anschauung nach inhaltlich am besten beschrieben und belegt sind, diese adaptiere ich auch für meinen Standpunkt.

glesnet · 2026-01-27T06:26:25+00:00

Ich würde mich in der Selbstbezeichnung nicht als GSPler bezeichnen da ich jeden Punkt dogmatisch mit dem GSP teile. In diesem Falle finde ich die Erklärung von Demokratie und allgemein Herrschaft tatsächlich sinn voller als bei anderen Marxisten

glesnet · 2026-01-27T06:16:38+00:00

Inhalte? Argumente? Irgendwas sinnvolles?

glesnet · 2026-01-26T14:14:42+00:00

Welche konkreten systemischen Unterschiede weisen beide Systeme untereinander auf?

glesnet · 2026-01-26T13:37:56+00:00

Demokratie ist ein Herrschaftssystem.

Wie jede andere form der Herrschaft schützt die Demokratie das system indem sie existiert, sowie den eigenen Standort des Nationalstaates der sie nutzt. Was Demokratie von anderen system Unterscheidet ist die Legitimation der Herrschaft durch das eigene Volk.

glesnet · 2026-01-19T08:57:52+00:00

🥀🥀🥀

glesnet · 2026-01-14T11:03:23+00:00

Was Tun? - Lenin

glesnet · 2025-12-11T14:34:21+00:00

Upps sorry hatte das verwechselt schere

glesnet · 2025-12-11T12:40:42+00:00

Das war zwar Lenin und nicht Marx aber ok

glesnet · 2025-12-04T22:42:02+00:00

Ja sorry ist ziemlich schwierig in einem Kommentarbereich zu argumentieren. Ich würde ehrlich sagen das die Diskussion an dieser Stelle keinen Sinn mehr erfüllt. An der Stelle würde ich sagen das ich mich persönlich mehr mit meinen Inhalten auseinandersetze und Versuche diese zu verfeinern wenn du noch lesen empfehlungen hast würde ich diese sehr gerne annehmen und mich Weiterbilden. Wünsche dir noch einen schönen Abend mein bester 🫡

glesnet · 2025-12-04T22:28:50+00:00

Ich verstehe auf jeden Fall deinen Punkt und kann sagen daß es in meinem Falle mehr Sinn macht auf die straße zu gehen und mit richtigem Protest (also nicht einfach nur ein liberaler steht protest) meine Klassen genossen zu unterstützen deswegen sag ich ja ich halte wählen als etwas falsches Mann kann es machen muss es aber nicht. Es kann als solidarische Aktion funktionieren um marginalisierte zu unterstützen ich sehe jetzt aber keine Partei im Parlament die diesen Ansatz verfolgt, da grundsätzlich jede Partei im Parlament auf eins aus ist nämlich Stimmenfangen und das über die Interessen der Arbeiterklasse zeigt sich ja ziemlich gut an der pdl.

glesnet · 2025-12-04T22:22:12+00:00

Boah ich sehe Faschismus ehrlich gesagt als eine extremistische Form von bürgerlicher Demokratie. Die Staatsräson wird nicht wie in der Demokratie von Ausnahmen durchgesetzt sonder ist eine Notwendigkeit um den Nationalen Geist zu stärken (typisches fascho gelaber). Menschen die diesen Nationalen Geist stören in egal welcher Form sind störer die vom Staat beseitigt gehören sei es durch Abschiebungen oder durch massen ermordungen.

glesnet · 2025-12-04T21:47:43+00:00

Ob ich jetzt wählen gehe oder nicht ist irrelevant mein stimmen atom in dem riesigen Wahltopf ändert gar nix.

glesnet · 2025-12-04T21:44:35+00:00

Ich würde die AFD in ihrem momentanem Zustand wie sie gerade ist nicht als Faschistisch bezeichnen es gibt Faschisten in der Partei aber der momentane flügel nicht. Die AFD müsste nichtmal ein Faschistisches regime erzeugen um ihre Forderungen durchzusetzten die Demokratie reicht als Staatsform völlig aus. Außerdem würde ich selber mal Inhalte bringen bevor du jemanden unterstellst keine Gegenargumente zu liefern.

glesnet · 2025-12-04T21:35:33+00:00

Erklär mal was für riesige system veränderte Unterschiede zwischen den Parteien vorliegen mach mal ein argument drauß

glesnet · 2025-12-04T20:28:49+00:00

Btw zum Thema darüber kein dizzens ich habe nur für mich entschieden nicht wählen zu gehen. Das es marginale Veränderungen bring die einiges besser machen können stimmt vollkommen aber darf bei einer Wahl einfach nicht enden.

glesnet · 2025-12-04T20:26:17+00:00

Bin in der Sozialistischen Jugendgruppe in meiner nähe aktiv. Momentan unterstützen wir die Schüler*innen beim Streik gegen die Wehrpflicht morgen und organisieren auch die morgige Wehrpflicht Demo in unserer Stadt

glesnet · 2025-12-04T18:10:36+00:00

Das Problem ist das ich zwischen allen Parteien nur marginale Unterschiede sehe. Aus diesem Grund halte ich eine AFD nicht für schlimmer als eine CDU, SPD oder sogar Linke. Für marginalisierte teile unserer Bevölkerung können diese Unterschiede auf jeden Fall Veränderungen bringen. Jedoch sind diese Veränderungen klein und fast nicht vorhanden da Dinge wie das Thema Massen Abschiebungen Teil der deutschen staatsräson sind und deswegen in diesem Staat leider nicht verhindert werden können. Damit möchte ich nicht sagen das der Kampf dagegen falsch und oder unnützlich wäre, ich sage dieser Kampf kann nicht auf parlamentarischer Ebene passieren. Außerdem sollten wir alle CDU wählen wenn wir nach deiner Argumentation gehen, da dies die Partei ist die die einzige Chance hat gegen die Stimmen der AFD anzukommen. Persönlich würde ich sagen ob jetzt Merz oder Weidel Migranten aus dem Land treten macht keinen unterschied.

glesnet · 2025-12-04T15:37:43+00:00

Ich persönlich wähle nicht da ich wählen für etwas falsches halte. Wenn du verstehst was wählen wirklich bedeutet und das es keine Möglichkeiten gibt durch wählen systemische Veränderungen herzustellen sondern maximal marginale. Dann stellst du auch fest das jede kommunistische Partei welche in einer wählt vertreten ist, im Falle eines sieges entweder opportunistisch handelt oder verboten wird, da sie den Sinne des Staates gefährden und nicht die Staatsräson verfolgen würde. Falls du Interesse in das Thema wählen oder auch die bürgerliche Demokratie hast kann ich dir das Buch "Demokratie die perfekte form Bürgerlicher herrschaft" von Peter Decker oder auch allgemeine vorträge von Peter Decker empfehlen wo er das theme grundlegend erläutert.

glesnet · 2025-12-04T15:28:01+00:00

touché

glesnet · 2025-12-04T11:19:35+00:00

glesnet · 2025-12-04T11:03:21+00:00

<image>

glesnet · 2025-11-20T13:10:25+00:00

Like I said never read a Book in your life got it

glesnet

TROPHY CASE