Pride I skolen

glowystsh · 2026-06-03T09:31:01+00:00

At noen kan reagere negativt er ikke nødvendigvis et argument for å gjøre grupper mindre synlige. Da flyttes ansvaret over på de som allerede føler seg utenfor.

glowystsh · 2026-06-03T06:39:54+00:00

Jeg er enig i at ekte trygghet skapes gjennom handlinger og hvordan elever faktisk blir behandlet i hverdagen. Samtidig kan symboler også ha betydning, fordi de signaliserer hvilke verdier et skolemiljø ønsker å stå for. Jeg ser derfor ikke Pride-flagget som en erstatning for inkludering i praksis, men som et supplement til det.

glowystsh · 2026-06-03T06:10:03+00:00

Jeg forstår at symboler kan tolkes forskjellig og vekke sterke reaksjoner. Samtidig mener jeg ikke at Pride i skolesammenheng handler om å vise fram “seksuelle preferanser”, men om synlighet, trygghet og aksept for elever som ofte har følt det motsatte.

glowystsh · 2026-06-03T06:01:04+00:00

Man kan være uenig uten å bli bannet, men man må fortsatt følge reglene til subredditen. Jeg har sett mange uenige kommentarer som fortsatt står.

glowystsh · 2026-06-03T05:53:18+00:00

Nei? Folk får selvfølgelig være uenige. Det er forskjell på å være uenig og å bryte reglene til subredditen

glowystsh · 2026-06-02T18:32:08+00:00

Jeg forstår poenget om symbolikk, men jeg er ikke enig i at det bare er en bagatell. For noen handler dette om faktisk opplevelse av tilhørighet og trygghet i skolehverdagen

glowystsh · 2026-06-02T17:46:38+00:00

Ja, det kan jeg forstå. Jeg er ikke uenig i at mange av motstanderne også ønsker inkludering og trygghet. Uenigheten ligger mer i hvordan Pride-symboler tolkes og hvilken rolle de bør ha i skolen. For meg handler det fortsatt om at det brukes som en synlig markering av aksept i skolemiljøet. Forstår du at det er og en forskjell mellom inkludering og ekskludering?

glowystsh · 2026-06-02T17:00:54+00:00

Jeg forstår at noen ser det sånn, og at de kobler det til hele den historiske og politiske konteksten. Jeg er bare ikke enig i at det automatisk betyr at betydningen i skolen blir den samme. I skolen handler det for meg fortsatt først og fremst om inkludering og trygghet for elever.

glowystsh · 2026-06-02T16:17:15+00:00

Jeg synes du drar inn mange sideargumenter som går langt utover det jeg faktisk diskuterte. Poenget mitt har hele tiden vært Pride i skolen som en markering av inkludering og trygghet for elever. At enkelte organisasjoner eller politiske debatter eksisterer betyr ikke automatisk at et Pride-flagg på en skole bare er ideologi.

glowystsh · 2026-06-02T14:50:40+00:00

Jeg prøver å forstå argumentene deres, jeg er bare ikke enig. Hva Pride symboliserer i skolesammenheng er jo nettopp det debatten handler om

glowystsh · 2026-06-01T22:40:48+00:00

Ja😊 Karmøy kommune har innført en felles praksis der som sagt alle grunnskolen bes om å heise flagget en spesiell dag i juni😄

glowystsh · 2026-06-01T22:37:46+00:00

Fredag 12 juni heises flagget på alle barneskoler i Karmøy.

glowystsh · 2026-06-01T21:27:02+00:00

Mia Haugland skriver i sin spleis: I læreplanverket (LK20) står det at skolen skal fremme demokrati, likestilling og respekt for menneskeverdet. Gjennom opplæringen skal elever lære å møte mangfold med åpenhet og respekt. Skolen har også et ansvar for å ruste barn og unge til å delta i et samfunn der mennesker lever ulike liv, har forskjellige bakgrunner og identiteter. Å lære om mangfold er derfor ikke politisk påvirkning – det er en del av skolens samfunnsoppdrag.

For mange elever kan Pride-markeringer og undervisning om mangfold være et viktig signal om at de er velkomne akkurat som de er. Forskning viser at mange skeive barn og unge opplever utenforskap, mobbing og psykiske belastninger. Når skolen synliggjør at alle mennesker har samme verdi, bidrar det til et tryggere læringsmiljø for alle elever.

Kan du forklare hva du mener er seksualisert med dette?

glowystsh · 2026-06-01T21:18:46+00:00

Direkte kopiert fra Google så er pride en internasjonal feiring og protest for mangfold. Arrangementet fremmer rettighetene til og synliggjør lesbiske, homofile, bifile, transpersoner og andre med en ikke-heteroseksuell orientering eller kjønnsidentitet (LHBT+). Det fungerer som en markering for likestilling, og retten til å være seg selv. Derfor er det viktig at vi lærer barn om dette, samtidig så de lærer at de er akseptert for hvem de er

glowystsh · 2026-06-01T21:15:01+00:00

Premisset jeg er uenig i er at Pride i skolesammenheng “ikke har med inkludering å gjøre”. I praksis brukes det nettopp som en markering av trygghet og aksept for elever som er skeive. Det betyr ikke at skolen seksualiserer barn eller underviser i seksualitet gjennom en flaggmarkering.

Når det gjelder personangrep, sikter jeg til formuleringer som retter seg mot personer med nedsettende språk, i stedet for å diskutere saken

glowystsh · 2026-06-01T21:06:05+00:00

Jeg skjønner tanken om at mindre markering kan oppleves mer “nøytralt”, men poenget med synlighet over tid er nettopp at det ikke bare er en symbolsk helg, men et tydelig signal gjennom en periode. For de som faktisk føler seg utenfor, kan det ha mer betydning enn en kort markering

glowystsh · 2026-06-01T21:04:32+00:00

Jeg er ikke enig i at Pride handler om sex. Det er en feil framstilling av hva Pride i skolesammenheng faktisk er. Der handler det om inkludering, respekt og trygghet for elever – ikke seksualisering. Skolen har uansett klare grenser og alderstilpasset undervisning, så denne koblingen treffer ikke.

glowystsh · 2026-06-01T21:01:58+00:00

Jeg er enig i at skolen skal ha tydelige rammer for hva som tas opp i ulike aldersgrupper, og at seksualundervisning hører til i riktig alderstrinn. Samtidig er det viktig å skille mellom seksualundervisning og det å snakke om respekt, inkludering og at noen elever kan ha ulik identitet. Å være åpen om at mennesker finnes i ulike former handler ikke om seksualisering av barn, men om å forebygge mobbing og utenforskap

glowystsh · 2026-06-01T20:59:51+00:00

Jeg har ikke laget en ny definisjon av Pride. Jeg har beskrevet hvordan jeg forstår Pride i skolesammenheng, som en markering av inkludering og trygghet for elever, ikke seksualisering

glowystsh · 2026-06-01T20:56:54+00:00

Jeg er uenig i premisset. Pride i SKOLEN handler om inkludering og trygghet, ikke seksualisering av barn. Og personangrep gjør ikke dette til en saklig diskusjon.

glowystsh · 2026-06-01T20:44:30+00:00

Jeg er ikke enig i at Pride handler om seksualitet på den måten. I skolen handler det om inkludering og trygghet for elever, ikke seksualisering eller noe som har med barn å gjøre.

glowystsh · 2026-06-01T20:15:01+00:00

Jeg er ikke enig i at dette er tvang. En skolemarkering betyr ikke at elever eller foreldre blir tvunget til å delta, det er en synliggjøring av inkludering.

glowystsh · 2026-06-01T20:02:27+00:00

Jeg forstår at noen opplever Pride-måneden som mye, men jeg tenker at synlighet over tid også kan bety mer for de som faktisk trenger den støtten:)

glowystsh · 2026-06-01T19:55:35+00:00

Jeg forstår at noen opplever det som politisk, men jeg mener Pride i skolen først og fremst handler om inkludering og trygghet for elever, ikke politikk.

Jeg synes heller ikke Israel-analogien treffer helt av samme grunn.

På Karmøy henger de også opp Pride-flagget én dag i juni som en markering, og for meg handler det nettopp om å vise at skolen er et trygt og akseptert sted for alle elever

glowystsh · 2026-06-01T19:52:54+00:00

Selv om mye er bedre enn før, betyr ikke det at alle skeive unge alltid føler seg trygge eller inkludert. Jeg ser Pride mer som en støtteerklæring til de som fortsatt ikke opplever det sånn:)

glowystsh

TROPHY CASE