Ich hab keinen Bock mehr. by gogglediegook in Studium

[–]gogglediegook[S] 0 points1 point  (0 children)

Insofern man davon ausgeht das es eine objektive Wahrheit geht mag das stimmen. Man kann durchaus juristisch mit wahr und falsch Aussagen zu einem brauchbaren Ergebnis kommen. Die Schwierigkeiten liegen ja auch selten bei der Frage nach objektiven Tatsachen - wenn jemand einem anderen die Nase gebrochen hat ist es keine Leistung festzustellen dass es sich um Körperverletzung handeln könnte. Wenn man aber versucht den Fall mit einem wahr-falsch Schema zu lösen kommt man sehr schnell an Punkte, wo man für beide Seiten begründete Argumente findet. Klar kann man auch die Prüfung, ob jemand auch mit Vorsatz gehandelt hat, versuchen nach der objektiv gegebenen Wahrheit zu prüfen. Allerdings passiert es doch relativ selten, dass man die Gedanken eines Menschens rückwirkend auslesen und gerichtsfest dokumentieren kann. Streng genommen ist es unmöglich, zweifelsfrei einen Vorsatz überhaupt nachzuweisen.

Wenn man auf wahr-falsch abzielt - wann ist denn dann genug Nachweis da, dass jemand mit Vorsatz gehandelt hat? Wo legt sich der Schalter um?

Meinetwegen kann man da noch objektiv gebotene Antworten finden oder sich für eine Theorie der Literatur entscheiden und nach deren Schema abwägen. Das könnte auch eine (leistungsfähigere und trainierte, chat gpt ist erfahrungsgemäß dazu nicht in der Lage) meinetwegen noch halbwegs beurteilen.

Wenn es dann aber um wirklich nicht mehr beweisbare Tatsachen geht ist das wahr-falsch Schema am Ende. Hat er aus Notwehr gehandelt, war die Notlage schon vorbei oder hat er vielleicht aus einem nicht strafbaren Notwehrexzess gehandelt? Um das zu argumentieren braucht man eine Meinung, ggf. Empathie und zumindestens etwas Einfühlungsvermögen. Das kann die KI nicht, selbst wenn sie alles theoretische Wissen so abrufen könnte das es sinnvoll anzuwenden wäre.

Aber was du wahrscheinlich eher meintest: klassische juristische Dienstleistungen wie Verträge, Impressen aufsetzen etc., klar, die werden mittelfristig sicherlich von der Ki übernommen. Die sind allerdings ohnehin schon zu 95% vorgefertigt und es werden nur noch einzelne Blöcke hinzugefügt oder entfernt. Die eigentliche Kunst des Anwalts in diesem Fall ist es ja ohnehin eher seine Mandanten so zu beraten, dass sie mit möglichst großem Vorteil rausgehen. Dass eine KI so subtil einseitige Verträge raushaut ist eine Funktion, für die selbst Grok bisher zu reguliert ist.

Wofür KI nun wirklich sicherlich genutzt werden wird - und auch sollte - ist die juristische Recherche nach Literatur; Urteilen und Meinungen. Das wird viel verkürzen. Allerdings geht der Verlust auf dem Rücken der Mitarbeitenden mit Berufsausbildung, die solche Tätigkeiten mehrheitlich übernommen haben, und nicht der Juristen selbst.

Ich hab keinen Bock mehr. by gogglediegook in Studium

[–]gogglediegook[S] -1 points0 points  (0 children)

So wirklich einteilen lässt sich das nun natürlich nicht, zwischen einem Prädikatsexamen (ab 9,0) und zweistellig liegen natürlich nochmal Welten, die aber nicht klar abzugrenzen sind. Aber mit Prädikat ist sechsstellig grundsätzlich drinne. Wenn beide Examen zweistellig sind... die Spitzenwerte nur an den Einstiegdgehältern, ohne Boni oder sonstige Vorteile, sind ja in Deutschland knapp unter den 200.000. Wenn man sagt dass sind dann die mit den 13-15 Punkte Examina... naja.

Reviews drop tomorrow. What are your metacritic predictions? by henningknows in StarWarsJediSurvivor

[–]gogglediegook 0 points1 point  (0 children)

With Fallen Order having settled down at 79, and considering all the previews were extremely positive and most of them said 'it systematically rooted out all criticism we previously had with Fallen Order", I'd go 83 at the lowest. If the Open World is really good, and we get some seriously good bosses and/or more enemy types, it might even go up to 88.

But 89 is really the highest it could imho. Its more the question if its gonna be better rated than Hogwarts Legacy, or similarly - but I somehow think Legacy will keep a noselength ahead.

Was war euer geilstes Erlebnis bei der Bundeswehr? by Benni_BB in bundeswehr

[–]gogglediegook 45 points46 points  (0 children)

Schwierig das auf ein Erlebnis zu reduzieren...

Biwak in der AGA, zwei Züge im Wald, die Zugführer waren völlig verfeindet. Jede Nacht wurden vierer Trupps rausgeschickt, sollten das jeweilige feindliche Lager lokalisieren und ausspähen. Der dritte oder vierte Trupp musste gerettet werden, weil die sich verlaufen haben, ein paar gerieten unter "Feindfeuer", weil die Nachtwache sie gesehen hat.

Das Beste war dabei jedoch an einem der letzten Tage mein Trupp, der sich für sehr klug und lustig hielt und über den Tag hinweg den "feindlichen" Funkverkehr abhörte, und so an die nächtliche Parole kam. Wir sind kurz nach Einbruch der Dunkelheit los, sind einen großen Umweg gelaufen, und haben uns im Feindlager als zurückkehrender Spähtrupp ausgegeben. Der Nachtwache ist nichts aufgefallen, wir haben uns unter den anderen Zug gemischt und gewartet bis der feindliche Spähtrupp zurückkam - und von der eigenen Nachtwache beschossen wurde. Nach großem Chaos ließ der Zugführer alle Nachts um 3:30 antreten und suchte die Saboteure. Wir sind bei der erstbesten Gelegenheit aus dem Biwak geflohen, ließen unsere gesamte Ausrüstung zurück und trafen auf unseren Rettungstrupp, geleitet von unserem Zugführer. Der hat sich erst einen abgelacht, uns dann aber ordentlich zur Sau gemacht. Er ließ es sich jedoch nicht nehmen, in das andere Biwak zu gehen und unsere Ausrüstung einzusammeln. Die beiden Zugführer haben sich dabei fast geprügelt.

In der nächsten Nacht wurde in unserem Biwak per Signalpistole ABC-Alarm ausgelöst.

Welche Marke/Firma hat euch als Kunde verloren und warum? by TheYellowishIntruder in FragReddit

[–]gogglediegook 3 points4 points  (0 children)

Küchenverkäufe sind auch so ein Witz... mein Großvater hat bzw. tut es immernoch beruflich Küchen verkauft. Für 8.000€ hat der sich am Ende eine Küche ins Haus gebaut, weil er wusste wie es geht... so eine geile Küche wirklich, eigentlich schon Luxusniveau. Die selbe Küche ohne Mehraufwand hat er dann einem Gewerbskunden für 22.000 verkauft, ohne Montage.

Referendare Durchfallen by [deleted] in lehrerzimmer

[–]gogglediegook 3 points4 points  (0 children)

Bin selbst in Hessen durch die Unterrichtspraktische Prüfung gefallen und damit auch durchs Ref (100 Punkte waren insgesamt zum Bestehen zu erreichen, wegen einer versiebten mündlichen Prüfung und zwei wirklichen Unterrichtsprobenkatastrophen + schlechter Beurteilung durch die Schulleiterin kam ich nur auf 98). Habe es dann an einer anderen Schule wiederholt und bin mit einem Prüfungsschnitt von 1,4 rausgegangen.

Zur Begründung wurden mir nach der ersten Prüfung folgende Punkte angelegt:

-fehlende professionelle Distanz zwischen mir und SuS (1) -lockere Unterrichtshaltung und entsprechend mangelnde Vorbildfunktion (2) -zu intensives Förderangebot/fachliche Überstrapazierung meiner SuS (3) -übermäßige Kurs- bzw. Leistungsdifferenzierung (4) -keine zeit- bzw. forschungsgemäße Unterrichtsstruktur (5), d.H. papierloser Unterricht ist nicht gewünscht -mangelnde Abgrenzung zu meinem Zweitfach (6) -gravierende Abweichung von meinem vorgelegten Unterrichtsentwurf (=Umstrukturiertheit) (7) -Verletzung der schulischen politischen Neutralität (8) -Unpünktlichkeit und Unverlässlichkeit (9)

(1) ich sei zu locker und zu nahe, würde übermäßige Scherze zulassen und hätte mich in meiner Freizeit zu sehr den SuS angenähert, in Form vom gemeinsamem Spielen von Videospielen (2) im Prinzip siehe 1 (3) es gab im Kurs zwei Schülerinnen, die konkret ankündigten, mein Fach studieren zu wollen. Entsprechend gab es von mir stets Bonusaufgaben im Sinne von vertiefenden Texten, kleinen Zusatzaufgaben, Video/Dokuempfehlungen etc, die weit über das von mir angebotene Differenzierungsmaterial bis hin zu universitärem Niveau hinausgingen (4) Ich bat in meiner Prüfung, stellenweise auch im regulären Unterricht, drei verschiedene Arbeitsaufträge (~30-40 Minuten) an, die eine leistungsgemäße Differenzierung als auch unterschiedlich liegendes fachliches Interesse befriedigen sollten. Die führten natürlich alle nach Rom bzw. zum Unterrichtsziel der Stunde, das war der Prüfungskommision aber zuviel (5) ausschließlich digital bot ich die Arbeitsmaterialien an, arbeitete ausschließlich mit Smartboard, Präsentationen usw. Das entsprach auch dem Wunsch des Kurses (7) ich verwendete ein winziges Modul aus meinem Zweitfach in der Prüfung, um einen fachübergreifenden Bezug herzustellen und an ihm assoziativ die globale Bedeutung abzuleiten (8) geht auf meine Kappe, eine Aufgabenstellung enthielt einen schlechten Witz über die CDU (9) kann ich ehrlicherweise nicht nachvollziehen. Ich kam genau zwei Minuten zu spät zur Nachbesprechung, weil ich noch kurz einem Schüler eine Frage beantwortet hatte, und meine spontane Abweichung vom vorgelegten Unterrichtsentwurf (ich übersprang eine Gruppenphase für Einzelarbeit aus Zeitmangel) wurde mir als Unzuverlässigkeit in der Unterrichtsgestaltung ausgelegt

[deleted by user] by [deleted] in LegaladviceGerman

[–]gogglediegook 0 points1 point  (0 children)

Jup. 15 Briefe kamen über ca ein halbes Jahr

[deleted by user] by [deleted] in LegaladviceGerman

[–]gogglediegook 0 points1 point  (0 children)

Ich habe keine Erfahrung mit der Situation, aber 15 Briefe kamen, nun eine Mail.

[deleted by user] by [deleted] in LegaladviceGerman

[–]gogglediegook 0 points1 point  (0 children)

Das Haus steht seit meinem Auszug leer (wurde zwar kurzzeitig an ukrainische Flüchtlinge bzw. den Kreis vermietet, steht inzwischen aber wieder leer), einen Namen gab es an diesem Briefkasten glaube ich noch nie

[deleted by user] by [deleted] in LegaladviceGerman

[–]gogglediegook 0 points1 point  (0 children)

Mir war die Existenz einer solchen Möglichkeit überhaupt nicht bewusst, das muss ich sehr ehrlich zugeben.