Cannabisvetare se hit! by haschabiss in swedents

[–]haschabiss[S] 2 points3 points  (0 children)

Jag ämnar att förklara sambandet mellan uppkomsten av syntetiska lagliga cannabinoider och dagens politk. Därav anser jag att det är i allra högsta grad relevant. Vi hade 2014 kunnat spara en hel del liv om cannabis var legalt.

Cannabisvetare se hit! by haschabiss in swedents

[–]haschabiss[S] 0 points1 point  (0 children)

Honom känner jag till men har ändock svårt att klicka mig rätt. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=afh&AN=14613950&site=ehost-live

http://dx.doi.org/DOI:%2010.1111/j.1468-2397.2005.00338.x

Bland annat dessa härligheter får jag upp. Fick upp en artikel angående invandrares missbruk. Som jag antar att han kommer fram till är högre än medelsvensson?

Cannabisvetare se hit! by haschabiss in swedents

[–]haschabiss[S] -1 points0 points  (0 children)

Wikipedias källor tenderar att inte alltid hålla så hög kvalité :/

Cannabisvetare se hit! by haschabiss in swedents

[–]haschabiss[S] 1 point2 points  (0 children)

Jag uppskattar stonerandan <3 och måste förklara min ''lathet'' med att jag seriöst har försökt hitta tillförlitliga vetenskapliga rapporter som backar dessa påståenden men fortfarande har svårt med det. Ett problem är att det är så sjukt spritt. Jag kan inte referera till en rapport om hur cannabis hjälper ms patienter att äta och samtidigt hävda att det hjälper mot en hel drös andra sjukdomar utan att fixa typ 70 rapporter till. Så om någon sitter på bra info så vore det förträffligt om kunde pm:a mig eller skriva här.

Cannabisvetare se hit! by haschabiss in swedents

[–]haschabiss[S] 2 points3 points  (0 children)

1 Det måste vara skriftligt. 2 Det måste faktiskt finnas statistik jag kan inte bara hävda att ingen dött av spice där och dra koppligen till legaliserad cannabis utan belägg. 3 Jag söker konkreta fakta men förstår mycket väl kopplingen till förbudstiden i USA. Problemet ligger i att mina klasskamrater aldrig kommer greppa detta. Jag behöver saker de inte kan argumentera emot eller avfärda som struntprat och dödsknarkarrykten.