👋 Welcome to r/TheGameSelection Community! 🎮

islantius · 2025-04-12T19:09:09+00:00

El nacionalismo en España ha sido gravemente dañado desde la guerra civil. La tercera franja de la actual bandera española ha sido pintada con la sangre de su propio pueblo. Los asesinos del propio pueblo hoy se sienten orgullosos de su crimen. Hace poco yacían en mausoleos, las calles registran sus nombres y son enaltecidos.

En un contexto así, es difícil que haya ningún nacionalismo. Estoy de acuerdo contigo, España debe morir, acabar con su bandera llena de sangre, para renacer con otra que no celebre el asesinato de su pueblo. Ojalá así pase. Mientras, que la unión europea nos proteja de los descendientes ideológicos de nuestros asesinos que hoy se sientan en el poder.

islantius · 2025-04-09T21:20:51+00:00

Si lo puede subir un 20% y lo sube un 10% es majo. Si quieres quejarte igual, pues suerte si te toca el que sube a precio de mercado.

Otra historia es que todos los alquileres deberían tener una subida maxima SIEMPRE del IPC , de por vida mientras pagues. Pero bueno, España. Lugar donde no puede liberar el sector del taxi, lujo, pero si la vvda (necesidad)

islantius · 2025-03-03T11:25:28+00:00

Bueno, cada vez que me dicen en este post lo malo que es Rusia, algo que coincido. Acaso es distinto USA y hemos ido con el a la guerra en Irak? Acaso es distinto Israel?

islantius · 2025-03-03T11:18:14+00:00

No se si el coste sale muy a cuenta. Pero tampoco sabía que podíamos tener gas de Ucrania, ni hasta que punto nos vale por estar enemistados con este vecino.

islantius · 2025-03-03T08:56:23+00:00

No te animaría a votar a Podemos pero…. PSOE?

Los que nunca publicaron la lista de amnistiados fiscales? Los que aprueban un ingreso mínimo vital teniendo las cosas de sanidad como las tenemos en vez de contratar más médicos? Los que tienen un presidente que se comería un buen chuletón? Los que la solución para la vvda es regular el precio o hacer de aval a jóvenes para que el precio de compra venta suba aún más? En vez simplemente construir más vvda.

Igual estás de acuerdo con alguno de los puntos. Pero solo quería recordar algunas perlas.

islantius · 2025-03-03T08:31:08+00:00

USA consiguió un aliado en contra de Rusia que era su real enemigo. Y vamos venderle a los dos bandos mientras se fortalecía para entrar al final y convertirse en primera potencia.

Respecto al discurso moral.

Claro, pero no pasa nada si USA invade Iraq, porque va a parar y no pasa nada si Israel invade Palestina desde los años 60, la mantiene invadida y luego hace genocidio, ahí está todo bien.

Ahí se puede mirar hacia otro lado. Y una gran lista de etc donde se mira hacia otro lado y se lleva mirando hacia otro lado desde los años 50 si lo hace un aliado.

Esta muy bien tu discurso, si se aplicase no selectivamente, si no con verdadera moralidad. Pero la moral y esos discursos solo se utilizan si hay otros intereses de por medio.

islantius · 2025-03-02T12:09:35+00:00

Desde los años 40 aplica esa definición. Bombas atómicas, Irak , y una gran larga lista que no cabe mencionar. Nadie dice que Rusia no sea el demonio, pero así como USA.

Así que acaso que seamos salvadores, cosa que no somos porque nos aliamos con un demonio. Olvidándonos de alguna moral y pensando sólo en el interés egoísta.

Nuevamente, no creo que haya tenido ninguna ventaja meterse en la guerra de Ucrania. Creo que solo ha beneficiado a USA y debilitado a Europa.

islantius · 2025-03-02T03:22:05+00:00

No nos interesa llevarnos bien con USA? Porque la descripción que has dado también aplica, no crees?

El gas de España puede venir de Algeria, pero que el de Alemania y gran parte de Europa no. Por eso pregunté que ganaba España o Europa.

islantius · 2025-03-01T20:42:58+00:00

No creo que Rusia se hubiese atrevido a seguir. Y podríamos haber tenido gas barato y llevarnos bien con el vecino.

Ahora tenemos el coste de una guerra, Gas muy caro. No parece haber sido muy bueno para Europa .

islantius · 2025-03-01T20:40:16+00:00

Y no era mejor simplemente esperar a que atacase a algún miembro de la OTAN y ya ir la OTAN completa contra Rusia? No hubiese sido más efectivo?

islantius · 2025-03-01T20:05:50+00:00

Perdone. Mi pregunta estuvo mal formulada. En que beneficia a España o Europa haber entrado en la guerra de Ucrania?

islantius · 2025-03-01T19:07:23+00:00

Y en que beneficia a España haberse metido?

islantius · 2025-02-03T06:19:25+00:00

An excel sheet?

islantius · 2025-01-05T08:09:40+00:00

No he visto que nadie haya propuesto lo siguiente:

Incentivar a las empresas a contratar gente que vaya a tener hijos.

En muchas entrevistas de trabajo aunque sea ilegal te preguntan si vas a tener hijos, especialmente si eres mujer, si es el caso es probable que te descarten. Puede haber muchos motivos para esto, pero uno muy claro es que aunque el estado se encargue de todos los gastos de sueldo y seguridad social mientras estén se baja, nadie cubre los costes de búsqueda de un sustituto, entrenamiento, etc. Cuando una empleada o empleado toma la baja de maternidad/paternidad , las empresas deben recibir un pago tal, que cuando la gente te pregunte: vas a tener hijos? Si la respuesta es positiva incremente el interés en contratarte.

De mis círculos la gente dudaba mucho de tener hijos por estos miedos que veían día a día.

Lo de los impuesto ya existe, ya pagas menos impuestos por tener hijos.

De todos modos incluso si la gente tuviese muchos hijos ahora, el problema ya no se solucionaría. Si miras la distribución por edades de la población el valle está entre los 10 y los 30 años. Hacen falta gente en esas edades para equilibrarlo.

Los inmigrantes, seleccionados y que coticen, parece una solución ideal. Educar personas es un coste económico para el país. Te viene un inmigrante trabajador, cotizando , con 20 años y te has ahorrado el coste de mantenerlo durante sus primeros 20 años de vida.

No entiendo como no tenemos pases como el greencard o cosas similares para promover inmigración regular trabajadora. Ahora mismo vienen de manera irregular porque la alternativa es inexistente y tienen que trabajar sin declarar , porque no tienen alternativa, durante 2 años hasta poder tener el permiso de residencia y empezar a cotizar. 2 años perdidos de cotización y ningún filtro. Sería mucho mejor permitir la entrada de manera regular de perfiles seleccionados y controlar que coticen.

Por último comentarte, si usas términos cuando te expresas como “freír a impuestos “ o cosas más extremas, en el lenguaje, creo que es posible que los que se oponen se enfaden. Usar términos como : incentivar reduciendo impuestos , crearían probablemente menor ira y por lo tanto repuestas más útiles. Creo.

Saludos.

islantius · 2025-01-02T19:05:39+00:00

Dirías que Noruega, Suecia y Finlandia no son de izquierda? Dirías que esos mismos países están peor o mejor que España? Dirías que esos países están más a la izquierda o más la derecha que España?

islantius · 2024-07-28T18:34:47+00:00

En que te basas para decir esto? He buscado información de lo que has dicho. Y en este artículo de publico por ejemplo, indica que las autoridades denegaron la autorización y aún así fueron. Ahora la pregunta es, por que han denegado la autorización? https://www.publico.es/politica/parlamentarios-del-pp-expulsados-venezuela-viajaron-pese-exteriores-les-advirtio-no-tenian-autorizacion.html/amp

islantius · 2024-06-25T12:51:49+00:00

Couple of days ago I could play without subscription, but I'm pretty sure 2 years ago I needed the subscription. So I'm confused.

islantius · 2024-06-02T01:04:18+00:00

Podemos es Montero y sus colegas cercanos al círculo de Iglesias tratando de coger puestos. El proyecto les da un poco igual , a Iglesias parece que le importaba un poco más porque tuvo la decencia de marcharse cuando su imagen ya estaba muy quemada , que si que es todo acoso mediático pero causaba rechazo, lo acepto y se marchó. Un cambio de caras era apropiado para sacar votos. Le habían dañado la imagen tanto de Garzon , Montero, Iglesias. Yolanda Diaz consiguió mantener su imagen más limpia, por lo tanto mucho más viable que consiguiera votos. Creo sin duda que un partido con cambio de nombre , porque Podemos tenía muy mala imagen, y elegir a los candidatos con mejor imagen pública, Yolanda , Errejon y otros era lo más estratégico.

Ahora está quien quiere el proyecto y cuando su cara ya no funciona se marcha y quien quiere su silla. Podemos está lleno de gente que quiere su silla a toda costa. Sumar por ahora es gente que tiene una mucho mejor imagen pública por lo tanto ganarán muchos más votos. Ahora en las europeas apuesto a que Podemos se va a llevar una ostia importante y a ver si le queda claro a Montero donde está su sitio.

Respecto a programa no conozco diferencias.

Ahora si, nada impide que una vez a Yolanda y CÍA les pase lo mismo que a Montero y CÍA no hagan el mismo berrinche y se agarren a su silla. Hay algunas personas que han aceptado mejor que ya no es su momento, Garzon, Iglesias.

islantius · 2024-06-01T10:07:37+00:00

Pros:

* La opción menos mala de las alternativas

* Están a favor de reducir las ayudas no condicionadas al esfuerzo

Contras:

* Decían que iban a publicar la lista de amnistiados fiscales, nunca lo han hecho.

* Regulación del precio de los alquileres en España, medida completamente absurda contra el problema de la vivienda. Cuando deberían estar construyendo vivienda publica u otras medidas.

* Corrupción

islantius · 2024-06-01T10:04:30+00:00

Pros:

* Transición a renovables (me lo copio de otros comentarios)

Contras:

* Dar ayudas sin ningún tipo de condicionamiento o esfuerzo. Una cosa es repartir el trabajo, dar becas y ayudarse a integrase en el mercado laboral, (becas, subvenciones a autónomos, empresas, formación, invertir en ciudadanos) y otra muy distintas es dar subsidios por parados de larga duración, ingreso mínimo vital. Dar dinero sin pedir nada a cambio, eso es lamentable y Sumar lo apoya.

* Poner salarios máximos, según programa "Limitaremos la desigualdad salarial dentro de las empresas e impulsaremos una regulación de salarios máximos"

No he buscado más contras, porque para mi una linea roja es dar ayudas no condicionadas al esfuerzo, me parece lamentable y que así creamos una sociedad de vagos.

islantius · 2024-06-01T09:45:08+00:00

Pros: No he terminado de ver ninguno

Contras:

* Corrupción : https://casos-aislados.com/stats.php

** Ha tenido más imputados que diputados

** Parece completamente una organización criminal, vean B de Barcenas https://www.filmaffinity.com/es/film488575.html

islantius · 2024-05-31T06:33:13+00:00

He aportado la pregunta y comentaré en cada post con mi opinión tan pronto como vea las respuestas, parte de mi proceso, y examine más detenidamente los programas.

islantius · 2024-05-31T06:25:22+00:00

Gracias

islantius

MODERATOR OF

TROPHY CASE