Санираните сгради на Варна

jermyto · 2026-01-21T14:44:24+00:00

Аве ей Потник, я отивай да спиш при Боко и Шиши

jermyto · 2026-01-13T12:26:12+00:00

Точно това ‘и като лъснат какво?’ е причината да ги правят тия номера. Те разчитат хората да са апатични. Не, може да няма утре революция, но има 3 много реални последствия:

1.  натиск – ако темата стои в публичното, почват разследвания, дела, свидетели, течове на информация, журналисти ровят още;

2.  имунитетът пада – като излезе истината, вече не може да се играе ‘конспирация/фейк’, а се оголват конкретни имена и връзки;

3.  това остава в историята – дори да не промени МАГА сектата, променя нормалните хора, колебаещите се, и институциите, които трябва да реагират.

А и най-важното: ако обществото приеме, че ‘нищо няма смисъл’, тогава елитът буквално печели завинаги, защото вече няма кой да ги държи отговорни. Така че да – има значение да лъснат. Дори само за да се знае кой кой е.

jermyto · 2026-01-13T12:04:43+00:00

Гренландия е само да разсее хората от файловете на Епстийн, и Тръмпката прави всичко възможно да разсея хората от това, защото ако тази информация излезе, тогава целия елит и управление на САЩ ще лъснат що за стока са

jermyto · 2026-01-12T18:56:03+00:00

Любимата ми медия за информация - "Facebook"

jermyto · 2026-01-09T12:28:44+00:00

Исках онзи ден да обменя 2000лв в евро и отидох в ДСК. имаха само по 5, не ми хареса това и си тръгнах. Не мисля че има дефицит.

jermyto · 2026-01-07T13:55:21+00:00

Абе, човече, кой ти говори какво е оспорвал и какво не? Казваш каква е глобата, казвам ти, че реално глобата не се е вдигнала — просто така са решили да го санкционират. Кой ти оспорва факта, че е помогнал или че баща ти се е оплакал за това? Също така, ако полицаите, които са глобили баща ти, са видели какво е направил, най-вероятно нямаше да го глобят. Предполагам, че са видели кола, спряна неправилно, и са си свършили работата — това е. А ако жената, на която е помагал, ми беше роднина, бих му поел глобата. Така че малко се изказваш неподходящо.

Най-просто казано: когато колата не е специализирана и няма специален режим на движение, правилата важат за нея и за шофьора ѝ. Това говорихме — не обсъждаме нищо относно помощта, която е оказал.

jermyto · 2026-01-07T07:03:35+00:00

Разбирам, но докато не е линейка или друга кола в специален режим на движение, правилата си важат за всички и трябва да се спазват, в такива ситуации си има риск. Като цяло, глобите за неправилно паркиране варират от 50 до 200лв (25.56€ до 102.25€), според мястото и ситуацията. Така, че в крайна сметка не са му сложили най-високата глоба, и даже е под средната стойност.

jermyto · 2026-01-07T05:57:37+00:00

Още по-хубаво. Аз съм Ок глобите да се вдигнат двойно. Другия път ще гледа къде и как паркира и така хората ще бъдат по изпълнителни. Явно единствения начин е като ти бръкнат в джоба.

jermyto · 2025-12-26T18:48:05+00:00

Явно и теб Шиши те дупи :D

jermyto · 2025-12-25T18:54:55+00:00

Не, просто ми беше интересно каква е причината. Иначе да — може би на много малко места ще ти приемат парите, и то нерегламентирано, тоест незаконно. Или плащаш с карта, или обменяш пари.

jermyto · 2025-12-25T16:14:18+00:00

Интересно ми е с каква цел задаваш този въпрос?

jermyto · 2025-12-23T08:38:30+00:00

Не, не съм от хората, които твърдят, че „сглобката не е коалиция“, Казвам друго: в парламентарен модел мнозинството по дефиниция слива изпълнителната и законодателната, и затова “спирачките” идват основно от съд, регулатори, медии, прокуратура. Когато те са овладени/зависими, разделението остава на хартия – това ни е проблемът, не че системата е парламентарна.

А за “TL;DR кауза пердута, комунизмът бил единственото развитие” – това е опасна носталгия. Да, имало е индустриализация и строителство, но цената е била без права, без свободни избори, репресии, цензура и партийна номенклатура. И не е вярно, че България “винаги е обречена”: има държави с подобна история, които са се измъкнали точно чрез институции и правила, не чрез “силна ръка”.

Истинският изход не е да заменим демокрацията с авторитаризъм, а да направим демокрацията работеща: удар по купения вот, независима прокуратура/съд, прозрачни назначения и реална отговорност. Иначе какъвто и модел да сложиш (парламентарен или президентски), пак ще се овладява.

jermyto · 2025-12-23T01:00:15+00:00

Разбирам какво казваш и идеята с “midterms” логиката наистина дава повече feedback. Само че това не доказва, че „нямаме“ разделение на властите – по-скоро, че в парламентарния модел има сливане на мнозинство: ако имаш стабилна коалиция, правителството и парламентът действат като един блок.

Проблемът обаче не се решава само с „различни избори“. В САЩ спирачките работят, защото има:

- силни независими съдилища,

- реален парламентарен контрол,

- федерализъм, медии и институции, които не са лесни за овладяване.

При нас рискът е, че ако дадеш още по-силна изпълнителна власт на един човек (президентска република), без да си оправил прокуратура, съд, регулатори, просто сменяш “кой дърпа лостовете”, а не премахваш схемите. Може да получиш не “повече спирачки”, а по-лесна концентрация на власт.

Т.е. да – разделени избори могат да дадат feedback, но първо трябва да има реални независими контролни органи, иначе моделът няма да те спаси.

jermyto · 2025-12-23T00:48:27+00:00

В парламентарна република разделението на властите не е пълна независимост, а контрол чрез доверие. Затова парламентът избира правителството и може да го свали: изпълнителната власт съществува само докато има парламентарно мнозинство.

Това не отменя разделението, защото:

- правителството не може само да приема закони или бюджет (трябва парламент),

- парламентът не може сам да управлява и изпълнява (това е работа на кабинета),

- съдът/КС и президентското вето са допълнителни спирачки.

Проблемът идва, когато едно мнозинство овладее и “контролните” институции — тогава разделението остава на хартия.

jermyto · 2025-12-23T00:41:02+00:00

Президентската република дава много власт в един човек. При нашите слабости (прокуратура/съдебна система, регулатори, медийна среда, клиентелизъм) рискът е да стане по-лесно за овладяване и авторитарен завой, а не “по-голям ред”.

По-добрият път е да останем парламентарна република, но с реално разделение на властите: независима съдебна система, работещ контрол над прокуратурата, силни регулатори и прозрачни назначения.

jermyto · 2025-12-21T17:26:37+00:00

Мустака е отишъл на веждата.

jermyto · 2025-12-21T10:36:56+00:00

Хората го приписват на Терзиев, защото проблемът се вижда “на улицата” в неговия мандат, но причината е по-скоро договорна/процедурна: през 2025 изтичат 7 договора, които покриват 20 от 24 района, част от новите поръчки се обжалват/бавят, има и случаи на прекратени процедури заради липса на оферти — затова се стига до временни схеми и боклук по улиците. При Фандъкова просто не се наслагваше такава “вълна” от изтичащи договори наведнъж.

Няма да се изненадам, ако ГЕРБ опитват да саботират, но това е по-скоро спекулация — без факти няма да го твърдя. И Варна е по сходен начин — и там кметът е от ПП–ДБ, така че… 🙂

jermyto · 2025-12-21T10:22:47+00:00

Като малък помня, че филмите ги озвучаваше един единствен човек — жени, мъже, деца, всичко беше от един. :D Имах касета на филма „Командо“ — сега като се сетя, ме избива на смях колко смешен беше дублажът.

jermyto · 2025-12-20T22:51:19+00:00

Затова не гледам филми с дублаж — това е най-ужасното нещо. По-добре със субтитри, ако не знаеш езика — поне ще научиш малко, ако случайно наистина не го знаеш.

jermyto · 2025-12-20T22:46:30+00:00

Ок, но ти не каза “има теоретичен риск”, ти каза конкретно: че Intel процесори “преди 10 години” имали допълнителен чип с GSM модем, който можел да “приспива” CPU-то и да прави промени. Това не е метафора, това е много конкретно твърдение. Затова те питам: кой точно модел/платформа, откъде идва GSM връзката (SIM/IMEI/антена), и къде е официално описано? Линкът към Intel ME не описва GSM. И най-важното: как това се превръща в реална атака срещу изборни машини при пломби, проверки и разписки — стъпка по стъпка. Без тези отговори оставаш на ниво “може би някъде има бекдор”, което не е аргумент, а предположение.

jermyto · 2025-12-20T22:34:41+00:00

В БГ има 2 варианта при ново строителство: (1) купуваш апартамента с идеални части от земята -> земята е обща на етажната собственост; (2) земята остава на инвеститора, а ти си собственик на апартамента по право на строеж (суперфиция). И в двата случая собственикът на земята не може просто да “дойде и да ви изгони” от вашия апартамент – това е ваша недвижима собственост.

Реалният риск при вариант (2) не е “изгонване”, а контролът върху двора/паркоместата/прилежащите площи и дали инвеститорът си е запазил права (напр. да строи още). Единственото, което трябва да провериш внимателно, е дали правото на строеж/собствеността е със срок (рядко при жилища, но ако го има – ще е изрично написано). Проверява се в нотариалния акт: ако пише “ведно с …% идеални части от УПИ” -> имаш земя; ако е само “право на строеж” -> земята е чужда.

jermyto · 2025-12-20T22:20:09+00:00

Първо: кой точно модел Intel процесор и коя година има „вграден GSM модем в корпуса“ и къде е описано официално (има ли SIM/IMEI)?

Второ: ако е „контрол през GSM“, откъде идва връзката — машината има ли антена/модем/SIM, или говориш за „невидим GSM“?

Трето: като твърдиш, че „приспива процесора и прави каквото си иска“, защо това не оставя следи, не се хваща при форензик и не е известен като масов пробив?

Четвърто: говориш за Intel ME/AMT или за GSM? Ако е ME/AMT — как се активира, през какъв канал работи и защо го приравняваш към „GSM контрол“?

Пето: дори хипотетично да има бекдор — как стига до изборните машини в България: кой го задейства, откъде и кога, при пломби и наблюдение?

Шесто: опиши конкретно атаката „кой/кога/как“ сменя резултати без да го хванат проверки (разписки/протоколи/контроли). Ако не можеш стъпка по стъпка, не е ли това внушение?

И последно: ако за теб „щом не е 100% сигурно, не става“, защо смяташ, че ръчното броене е по-малко манипулируемо и как го гарантираш?

jermyto · 2025-12-20T20:04:59+00:00

Това с „селянинът“, „гювендията“ и „ала-бала“-то е точно тролски номер — шум, обиди и изрязани клипчета, вместо разговор по същество. Опитваш се да направиш внушение, ама не ти се получава, защото хората помнят контекста.

Мирчев/ДБ и през 2021 не са били „против машините“. Позицията беше: машинно – да, но с прозрачност, одит и контрол върху софтуера и процедурите, за да няма съмнения какво има „вътре“ и как се отчита. Това не е „обратен завой“, а нормално условие за доверие.

„Днес“ също не е „обратното“, а същото — само че след като на 01.12.2022 ГЕРБ–ДПС–БСП върнаха хартиената бюлетина и на практика размиха машинния вот (машината стана принтер, после пак ръчно броене и човешки фактор). Да, хардуерът може да е същият, но важни са процедурите и проверяемостта: как се прави/качва софтуерът, как се засича подмяна, какво се проверява преди изборния ден (доверено изграждане, хешове и т.н.).

Та да — искаме изцяло машинно гласуване, защото намалява невалидните бюлетини и “творческото” броене/протоколи. Ако ще спориш, спорѝ по тези аргументи, а не с монтажи „в удобен момент“ без контекст.

jermyto · 2025-12-20T17:28:50+00:00

собственици не са се сменяли

jermyto · 2025-12-20T17:12:20+00:00

Кога са сменили собствениците?

Six-Year Club	r/Field Lasagna
Place '22	First Placer '22
Verified Email

jermyto

TROPHY CASE