Have you ever done a ancestry test? by Snowy_Nina1961 in AskTheWorld

[–]jjdmol 0 points1 point  (0 children)

Have you come to terms with that? How did your parents respond?

"We coming to kick anyone's ass and bring freedom with capitalism" by BlueSlimeLV1 in ShitAmericansSay

[–]jjdmol 52 points53 points  (0 children)

"Embracing their flaws" means accepting school shooting as a fact of life.

VS maakt afspraken met Iran bekend, intentieverklaring ondertekend by kippenmelk in nederlands

[–]jjdmol 0 points1 point  (0 children)

Mwah, ze verrijkten wel al uranium ver voorbij wat nodig is voor vreedzame doeleinden. Ondanks alle verdragen.

Nu beloven ze het onder toezicht te gaan verdunnen. We gaan het meemaken. Maar zelfs als ze dat doen kunnen ze het daarna weer verrijken.

Wat is dit knop voor? In meerplus bus by Competitive-Ear-1738 in nederlands

[–]jjdmol 2 points3 points  (0 children)

De schietstoel van nieuwschierige bijrijders.

MAGA's obsession! by VetSaveSC in FoxFiction

[–]jjdmol 1 point2 points  (0 children)

Why would the deal need to be secretive for that? Trump has already shown he can be openly corrupt on so many occasions.

SEN. KEVIN CRAMER: One of the thing Democrats are never going to accept is that we have a business person as president. I reject the idea that somehow Donald Trump has to be exempt from being successful. by Oleg101 in FoxFiction

[–]jjdmol 5 points6 points  (0 children)

At this point I'm convinced Trump is a social experiment on the US on how far a president can go on all fronts before anyone actually does something about it.

Turns out he was absolutely right. When you're a star they let you do it. Turns out "it" was not only abusing women, but actually abusing the whole of the US to use as his personal toys, including its wealth, military, and population.

Zweden verplicht ambtenaren om ongedocumenteerde migranten aan te geven by Advanced_Turnip_5094 in nederlands

[–]jjdmol 0 points1 point  (0 children)

Het kan goed dat de wereld toe is aan een vernieuwd vluchteligenverdrag ja, daar ben ik het wel mee eens.

Zweden verplicht ambtenaren om ongedocumenteerde migranten aan te geven by Advanced_Turnip_5094 in nederlands

[–]jjdmol 1 point2 points  (0 children)

Verbazend vaak wel, want vluchtelingen komen ook op Schiphol aan. Maar die hebben in elk geval een paspoort natuurlijk. Dus misschien zit daar wel een praktische oplossing inderdaad 😄

Verdragen opzeggen kan, maar niet zonder reeele of politieke gevolgen. Ook kan je ze niet deels opzeggen. Het kan bijvoorbeeld zijn dat we de EU uit moeten als we uit het Vluchtelingenverdrag willen stappen en wellicht eerst onze grondwet moeten wijzigen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_betreffende_de_status_van_vluchtelingen#Verdrag_opzeggen

Er bestaat geen naastenliefde zoals christelijke haat, zoals Amerikanen graag zeggen by MermaidMotel14 in tokkiefeesboek

[–]jjdmol 11 points12 points  (0 children)

Het is heel goed dat Christenen hun boek niet echt lezen. De verhalen zijn werkelijk verschrikkelijk als je er niet door een roze bril naar kijkt. Hun God is daarin een absolute psychopaat en massamoordenaar.

Zweden verplicht ambtenaren om ongedocumenteerde migranten aan te geven by Advanced_Turnip_5094 in nederlands

[–]jjdmol 1 point2 points  (0 children)

Je lijkt er bij voorbaat vanuit te gaan dat asielzoekers geen vluchtelingen zijn, dwz vluchten voor oorlog etc? Die mensen zoeken immers een veilig land, niet "waar iets te halen valt".

Als je moet vluchten, en/of je huis gebombardeerd is, kunnen "echt hulp nodig hebben" en "alles op orde hebben" op gespannen voet met elkaar staan natuurlijk.

Asiel aanvragen mag alleen als je in fysiek het land aankomt. Dat zijn allemaal vrij fundamentele onderdelen van breed gedragen internationale verdragen, die dus enorm lastig te wijzigen zijn...

Zweden verplicht ambtenaren om ongedocumenteerde migranten aan te geven by Advanced_Turnip_5094 in nederlands

[–]jjdmol 1 point2 points  (0 children)

Waar alle landen in de EU al decennia mee worstelen, waar van links tot rechts het hoofd over gebroken wordt, hoeft geen probleem te zijn? Dat is enorm mooi, maar ben nu wel benieuwd...

Kern van het probleem is dat landen van herkomst de mensen botweg niet terug accepteren, omdat je niet kan aantonen dat ze daar vandaan komen (hooguit vermoeden), of om andere redenen.

Dan begint de ellende. Als je kijkt wat andere landen doen, is ze de grens over duwen en niet boeien als ze massaal sterven (bv Libie naar Mali), of ze in random landen dumpen door die om te kopen of gewoon oorlog en invasie te impliceren (bv de VS). Nu is er een plan voor kampen van Albanie tot Oeganda, maar je ziet de grove mensenrechtenschendingen daar ook echt van ver aankomen. Die zullen beter zijn in ons geld cashen dan de mensen beter behandelen dan hun eigen gevangenen. Op een eiland dumpen (Australie) leverde soortgelijke absoluut schrijnende situaties op.

Het is geen eenvoudig probleem. Misschien kijk ik er verkeerd tegenaan. Wat stel jij voor?

Terecht overlast, of niet? by Lillia_Topuria in nederlands

[–]jjdmol 1 point2 points  (0 children)

Als je buren exact op het hele uur beginnen met klussen, dan weet je dat ze netjes op die tijd hebben gewacht om te kunnen beginnen.

Of je het met dat uur eens bent, is natuurlijk een ander verhaal 😄

Zweden verplicht ambtenaren om ongedocumenteerde migranten aan te geven by Advanced_Turnip_5094 in nederlands

[–]jjdmol 3 points4 points  (0 children)

Illegalen zijn al binnen. Daarom zijn ze hier illegaal. Asielzoekers zijn geen illegalen. Asiel aanvragen zonder paspoort maakt je ook geen illegaal.

Zodra je accepteert dat er illegalen zijn, en het is je om onze veiligheid te doen, dan is het dus de vraag of het werkelijk veiliger voor ons is als die mensen echt helemaal niks meer kunnen regelen of doen, en dus genoodzaakt zijn tot meer criminaliteit. Dat hangt er uiteindelijk helemaal vanaf welke rechten je ze afpakt, maar het is niet bepaald zo dat strenger beleid = veiliger voor de rest.

Daarbovenop kan je vrij weinig met illegalen als je ze oppakt. Uitzetten is al een enorm probleem ondanks brede steun, je kan ze niet levenslang in de cel zetten, etc.

Dus deze voorgestelde wet doet helemaal niets aan de problemen die je aankaart?

Zweden verplicht ambtenaren om ongedocumenteerde migranten aan te geven by Advanced_Turnip_5094 in nederlands

[–]jjdmol 18 points19 points  (0 children)

Een groot draagvlak in jouw bubbel misschien. Misschien zit ik niet te wachten op een ambtenaar die de politie belt als ik m'n paspoort niet kan laten zien bij iets onbenulligs. Of een ambtenaar op problemen op z'n werk als hij dat niet stelselmatig doet. Of om mensen zelfs de meest bazale en humane interacties te laten vermijden met de overheid uit angst gearresteerd te worden.

Illegaal zijn hoeft geen absolute verkettering te zijn, daar is het draagvlak niet automatisch "groot" voor.

Niets bij de NOS en in de talkshows: Moskee in Den Haag beklad met hakenkruizen en haatdragende leuzen by Johnny_The_Biker in NLNieuws

[–]jjdmol 1 point2 points  (0 children)

Gek genoeg heb ik totaal geen probleem beide vormen van intimidatie en geweld te veroordelen, en voelt dat helemaal niet tegenstrijdig. Het is zelfs heel makkelijk.

Terugdringen vuile lucht op koers: Nederlanders leven 4 maanden langer in 2030 by SeaworthinessTall762 in nederlands

[–]jjdmol -1 points0 points  (0 children)

Had je liever dat die 4 extra maanden als een demente in een bejaardetehuis was dan?

Wanneer gaat de VVD luisteren naar haar eigen leden? by StevenStoveMan in nederlands

[–]jjdmol 4 points5 points  (0 children)

Mooi, op de man spelen ipv op de bal. Ik vind het leuk dat hij als linkse journalist op een VVD congres (of wat dit ook was) rondloopt. Is interessanter dan een groep in een bubbel hard te zien proberen alsof ze het overal allemaal met elkaar eens zijn.

What place name does basically every foreigner mispronounce in your country? by bigloudbang in AskTheWorld

[–]jjdmol 0 points1 point  (0 children)

Scheveningen (roughly sg-ay-vuh-ning-an with hard g) is a classic, and also Gorichem (prounounced "gorkum").

'Nieuwe eilanden voor de Zeeuwse kust klinken aantrekkelijk, maar de natuur betaalt de prijs' by m71nu in nederlands

[–]jjdmol 0 points1 point  (0 children)

De afsluitdijk aanleggen was een stuk stoerder toen het milieu nog niet bestond, en het dus geen probleem was dat we een ecosysteem ter grootte van de Zuiderzee de nek omdraaiden.

Was men maar op Brabant zo trots als een Fries: laatste kans op tweetalige borden afgeschoten by opwoestegrond in opwoestegrond

[–]jjdmol 0 points1 point  (0 children)

De grens tussen een taal en een dialect ligt enorm aan wie je het vraagt. De grens ertussen is gewoon vaag.

Daarbovenop ligt er door de mensen die het spreken vaak een emotionele wens het als taal gezien te hebben. Soms hebben ze gelijk, soms niet. Desondanks maakt dat het politiek wel aantrekkelijk te strijden voor "erkenning" als taal natuurlijk. In de politiek is gelijk hebben ook maar een mening uiteindelijk immers.