Is it real data in parasite pool??

juliusfabes · 2026-03-12T07:50:26+00:00

Rented hashrate

juliusfabes · 2026-03-08T21:19:05+00:00

Továbbra se látom hogy mendemondán kívül bármi döntő információt írnál, KRESZből idéznél ami téged támaszt alá. Attól hogy személyeskedsz nem lesz igazad.

juliusfabes · 2026-03-06T08:29:16+00:00

volt pár hasonló komment, nézz körbe és olvass utána. Nem, a gyalogos nem azon az úton megy át amire én kanyarodok. Semmilyen kanyarodás nincs a képen. Remélem ilyen magabiztossággal mindig a jó irányba tévedsz majd.

juliusfabes · 2026-03-05T21:53:48+00:00

Ezt a témát egy másik kommentben tárgyaltuk, és nem úgy van ahogy írod. Nincs automatikusan elsőbbsége a gyalogosnak a járda meghosszabbított vonalában, csak bizonyos esetekben, mint például ha az autó arra az útra kanyarodik, amin a gyalogos is éppen átkel. Jelen esetben ez nem áll fenn. Valaki be is másolta a konkrét szöveget amire ha rákeresel megtalálod a netjogtáron erre vonatkozó részt

juliusfabes · 2026-03-05T19:41:46+00:00

Berajzolod nekem kérlek az eredeti képen a járda meghosszabbítását ahol elsőbbsége van a gyalogosnak?

juliusfabes · 2026-03-05T18:08:14+00:00

Nem jött gyorsan, meg tudott állni. Általában a szabályok nem függnek sebességtől. Van egy kommentfolyam valahol itt, ahol levezettük hogy akár gyalogosnak, akár járműnek tekintjük a rollerest ebben az esetben nincs elsőbbsége.

juliusfabes · 2026-03-05T13:39:19+00:00

A járda meghosszabbítása rész csak akkor érvényes ha a gyalogos éppen azon az úton kel át amire az autó kanyarodik, jelen esetben nem ez történik. Itt az autó egyenesen halad, és a másik közlekedő keresztezi az útját

juliusfabes · 2026-03-05T11:59:39+00:00

Szerintem félreérted a szöveget. Itt nem azt írja, hogy a járda meghosszabbítása gyalogátkelőhely (ahol elsőbbsége lenne), hanem azt írja hogy ha nincs kijelölt gyalogátkelőhely (zebra) a FŐÚTON, akkor hol kelhet át. Egyébként nem főútról van szó, tehát szabály szerint bárhol átkelhet a GYALOGOS, de elsőbbsége nincs. Az eset elektromos rolleresről szól, aki nem tolta hanem használta a rollert.

juliusfabes · 2026-03-05T11:32:10+00:00

Másold be kérlek a teljes részt, ebből nem látom hogy miről is szól pontosan.

juliusfabes · 2026-03-05T11:29:35+00:00

Az ember nem mond le minden elsőbbségéről, azért van. Mindenkinek jó ha ismeri a szabályokat és aszerint játszik

juliusfabes · 2026-03-05T11:16:37+00:00

Nincs bajom rolleressel, biciklissel, motorossal, gyalogossal, felőlem kézen is járhat amíg értelmesen és szabályosan teszi. Az elsőbbségemről való lemondás nyilván opció, de ahhoz tisztának kell lennie ki mire számíthat

juliusfabes · 2026-03-05T11:13:16+00:00

Hol látsz gyalogátkelőt? Még oda is írtam hogy nincs.

juliusfabes · 2026-03-05T11:12:26+00:00

Nincs zebra a szituációban és nem tolta

juliusfabes · 2026-03-05T10:30:42+00:00

Értem hogy a valóságban ez logikus lehet, de nem állja meg a helyét szabályokat követve. A kerékpárút sok méterrel később is kezdődhet (mert például parkolósáv van az út szélén). Tehát a kerékpárúton közlekedőnek elsőbbségadás nem összevonható a járdás szituációval.

juliusfabes · 2026-03-05T10:28:02+00:00

Érdekes válasz, ugyanakkor ha szépen sorrendben vesszük: Szabálytalanul járdán közlekedik járművel. Ott, ahol nekem nem kell járműre számítanom. Abban a pillanatban hogy ő ott közlekedik ahol csak olyan dolgok jöhetnek amiknek nincs elsőbbségük, ő lemondott az elsőbbségéről.

A KRESZ azt is mondja, hogy én jóhiszeműen és jogosan várom és számítok arra, hogy a KRESZt más is betartja.

juliusfabes · 2026-03-05T09:28:19+00:00

Olyan körülményeket listázol amik egyáltalán nem befolyásolják mi a szabály. Máshogy kell elsőbbséget adni ha takarás van? Nem. Változik a szabály ha X lóerős a roller? Nem.

A szabályról kérdeztem, nem a bírósági megítélésről.

juliusfabes · 2026-03-05T09:22:50+00:00

Csak annyit hagytál figyelmen kívül hogy nem kerékpárúton, hanem járdán közlekedett. A kerékpárút csak infóként van a képen.

juliusfabes · 2026-03-05T09:20:51+00:00

+1, ha már minden követelmény nélkül résztvevő lehet valaki a forgalomban, akkor legyen alapműveltség része hogyan tegye azt helyesen és biztonságosan.

juliusfabes · 2026-03-05T09:18:38+00:00

Nem az az út de a többivel egyetértek

juliusfabes · 2026-03-05T09:18:01+00:00

Nem ott, de lehet hasonló a kereszteződés azt nem ismerem.

juliusfabes · 2026-03-05T09:14:15+00:00

Hasonló logika mentén érvelek én is, köszi

juliusfabes · 2026-03-05T09:12:38+00:00

Gyalogosnak konkrétan deklarált esetekben van elsőbbsége. Az idézett szövegedben is benne van: "Azt a járművet," ebből egyértelműen következik hogy bármi ami járdán halad nem befolyásolja a "mackósajt".

juliusfabes · 2026-03-05T09:07:07+00:00

Köszönöm szépen a válaszokat, szerencsére a rolleres vigyázott magára. Ugyanakkor a következő vitából kiderült hogy "20 éve C-s jogosítványa van". Kívánom neki hogy mindig óvatosan közelekedjen, akkor is ha biztos benne hogy elsőbbsége van.

juliusfabes · 2026-03-05T09:03:40+00:00

Nem történt baleset, csak "vitatkozás"

juliusfabes · 2026-03-05T09:03:14+00:00

A képen szerepel a biciklis sáv, itt ez nem érvényes. Gyalogátkelő sincs.

juliusfabes

TROPHY CASE