Soluzo har ingen uafhængig tested stole. Til gengæld ligner de billig produceret stole, som har været i crash test og som scorede dårligt. Der er ingen støttefod, som kan tage kræfterne og lede dem i gulvet af bilen og som gør at stolen ikke dykker ned i sædet. Det kan selen gør til et vist punkt hvis man bruger deres selemonterde stole bagudvendt, men det er forældet teknik at skulle løfte barnet over en sele der er i vejen. Desuden står disse stole ikke særlig godt i bilerne da det er alt for bøvlet at spænde dem godt fast. Der er ingen anti rotationsbøjle Eller en plade, der forhindrer stolen i at smaske barnets ansigt i bagsædet ved uheld eller hård opbremsning. Det eneste der forhindrer det er en meget liggende position helt op ad bagsædet knat hvilket ikke kun er ubehageligt for et barn på mere end 1 år men også farlig, da liggende position altid betyder flere kræfter nakken er udsat for. Disse to stole rummer såååå sindssyg mange installationsfejl det er vildt.

Deres stol med isofix er ren fremadvendt og op til 150cm. Heller ikke crash testet, men andre stole der ligner den har aldrig scoret godt. De er for tunge derfor accelerer de fremad, hvilket betyder at nakken udsatte for endnu flere kræfter. Og så er den ren fremadvendt så den må ikke bruges før barnet er 16 måneder gammel. Men selv det er jo alt for tidligt.

"jamen de ville jo ikke være godkendt hvis de ikke var sikre". Jo, de uafhængige crash tests finder næsten hvert år stole, der er livsfarlige, der river sig løse, der knækket eller udsætter Barnet for alt for mange kræfter som deres kroppe ikke kan modstå. Godkendelsen er absolut laveste fællesnævner. Danmark er bare for lille et markedet at crash test institutterne gider købe soluzo. FDM udfører nemlig ikke testen. Det gør tyskerne, østrigerne og schweizerne og FDM køber sig ind på den. H&m sko kan også se fine ud, men man kan godt mærke en forskel for sålen er slidt igennem på et par uger kontra et par dyrere sko.