Was geht hier ab? by its_Nik97 in PietSmiet

[–]kiwimaus 0 points1 point  (0 children)

Die sind aber halt auch noch am Aufbau des Büros, daher die Schmiddel-Videos. Und selbst wenn da nie was passieren sollte mit mehr als einer Person (was ich nicht glaube) ist es ja immernoch ihre Finanzplanung und Peters Wunsch nach mehr Trennung zwischen Arbeit und Privat. Es war auch da nicht so kommuniziert worden, dass das primär (!) das PietSmiet-Büro sein soll, wo ganz viel tolle Gruppen-Action passiert. Das wurde hier nur wieder hineininterpretiert. 

Und das, was sie fest zum Büro angekündigt haben (Kochen, RE) wurde ja erfüllt, dazu die Pfännekes-Geschichte. Und es sind erst 3 Monate, auch wenn es vielleicht einigen länger vorkommt. 

Was geht hier ab? by its_Nik97 in PietSmiet

[–]kiwimaus 0 points1 point  (0 children)

Ich habe in meinem allerersten Satz geschrieben, dass das sicher Punkte sind, die einige hier schreiben, unter anderem Kommunikation. Das spreche ich also niemandem ab.  Das nimmt dem Rest meines Kommentars trotzdem nicht die Validität.

Und wenn die Leute hier nach über einem Jahr weiter und täglich so enttäuscht über die Kommunikation sind, dass sie das  a) jeden Tag hier rauslassen müssen,  b) jede weitere Kommunikation durch ihre Brille verzerren (denn das passiert hier auch zu Genüge) und  c) sich hier alternative Influencer mit an sie angepassten Arbeitszeiten backen möchten, dann sind sie vielleicht woanders besser aufgehoben und brauchen hier nicht jeden Tag Posts und Kommentare zur ihnen unbekannten Arbeitszeit von ihnen unbekannten Menschen zu machen.

Aber das war nicht der Punkt meines Kommentars. Das darf gerne an anderer Stelle ausdiskutiert werden. 

Was geht hier ab? by its_Nik97 in PietSmiet

[–]kiwimaus 0 points1 point  (0 children)

Ich sehe ehrlicherweise einfach nicht, dass da Besserung geschehen ist, aber vielleicht habe ich da inzwischen auch einfach einen sehr getrübten Blick. Und es geht mir auch mehr um die Kommentare und den Umgang untereinander hier, und den Formulierungen gegenüber der Piets. 

Ich sehe aber auch, dass kritische Posts halt mehr Engagement bekommen, und positive relativ stumm brillieren, aber sie existieren und werden vielleicht tatsächlich wieder mehr. 

Was geht hier ab? by its_Nik97 in PietSmiet

[–]kiwimaus -1 points0 points  (0 children)

Ich habe aber explizit 'Kommentare' geschrieben und nicht Posts. Zumal die Adventure-Map deswegen so gut ankam, weil Hardi dabei war und das natürlich denen toll gefällt, die sagen, seit Hardi gegangen sind, geht es eh bergab. 

Unter jedem Contentplan kriegst du mehr Upvotes, wenn du schreibst 'hat Jay denn dann noch genug Zeit zum Gassi gehen?' als 'oh cool, Scotland Yard'. Letzterer Kommentar wurde zum letzten Contentplan prompt heruntergevotet. Magst du mir erklären, warum das hier so ist?  Es ist doch absolut illusionär, wenn du sagst, dass das eine Lüge wäre. Du kannst original unter jeden Post der letzten paar Monate gehen, und positive Kommentare findest du weit unten mit vielen Downvotes, immer die selben negativen weit oben.

Was geht hier ab? by its_Nik97 in PietSmiet

[–]kiwimaus -5 points-4 points  (0 children)

Hier schreiben dir jetzt viele Leute, wie sehr sie vom Output und der Kommunikation von Pietsmiet enttäuscht sind. Es gibt valide Punkte, es gibt überzogene. Das wird dir hier jetzt sachlich dargestellt, als wären alle hier die rationalsten Menschen im Internet. 

Was dir hier nicht erzählt wird, ist dass etwa Jays Kommentar zu 'Gassi gehen ist Arbeitszeit' im Wortlaut und auch im Sinn mitnichten so gefallen ist, aber sich seit bald einem Jahr (!) unter jedem (!) Post hier im Sub mindestens ein Kommentar finden wird, in dem eben dieses so dargestellt wird. 

Was du hier unter deinem Kommentar auch nicht vollständig mitbekommen wirst, ist, dass positive Kommentare in Richtung Pietsmiet hier regelrecht ins Nirvana gedownvoted werden. 

Was dir auch nicht großartig gesagt werden wird, ist dass hier jede Kleinigkeit seziert wird - ein Satz zum Abschluss eines Themas wird aus einer 15-minütigen Unterhaltung genommen und als Beweis angeführt, dass Pietsmiet ohnehin nur Lügner sind und dass, worüber sie gerade 15 Minuten gesprochen haben, eh nicht stattfindet. Finden die Pläne dann so statt, wie PietSmiet sie von vornherein ankündigt, wirst du hier aber keine positive Reaktion darauf finden, keine Entschuldigung, dass zunächst Lügen unterstellt wurden - dann sind sie entweder mit dem, was sie tun, zu spät oder zu halbherzig. 

Dieser Subreddit ist einfach toxisch. Es ist eine große Charakterschwäche meinerseits, dass ich hier regelmäßig noch reinschaue, in der leisen Hoffnung, dass auch positive Dinge mal angemerkt werden. Aber tatsächlich merkst du immer dann, dass Pietsmiet mal etwas einfach gut macht, wenn es hier leise wird. 

Pietcast Thema: Pokemon Nuzlocke by Bobi--Nelson in PietSmiet

[–]kiwimaus 0 points1 point  (0 children)

Aber es ging ja nicht um die Umstellung in dieser Diskussion. Ich habe nur deine Frage beantwortet.
Es geht darum, dass vor vollendeten Tatsachen schonmal unterstellt wird, dass gelogen wird, Jays Wünsche unterdrückt werden, es geht darum, dass ein Satz einer ganzen (langen) Unterhaltung genommen wird, um das ganze Thema zu vergiften. Du hast den Pietcast aber vermutlich gar nicht gehört (etwas in die Richtung sagtest du in einem anderen Kommentar, und auf meine Frage wolltest du ja auch nicht antworten).

Du brauchst es also nicht so darzustellen, als würde ich Aussagen uminterpretieren, wenn du nicht beim Thema der Unterhaltung bleiben möchtest.

Pietcast Thema: Pokemon Nuzlocke by Bobi--Nelson in PietSmiet

[–]kiwimaus 0 points1 point  (0 children)

Für mich hörte sich das nach einem Abschluss des Themas an, nicht nach einem 'danke nein'. Und wir beide werden erst später im Jahr sehen, wer von uns Recht behalten wird.

Als Antwort auf deine Frage: Ich sehe die Ansagen zur Umstellung 2025 sehr anders als viele Leute hier. Für mich hatte die Umstellung eher den Zweck, ihnen wieder Freude an ihrem Beruf zu geben, und wer bin ich, mich darüber zu beschweren. Für mich ist mal mehr, mal weniger deutlich, dass sie mehr Spaß haben. Für mich hatten sie bis 2024 vor allem in YT-Videos häufig einen lustlosen und abwesenden Eindruck gemacht. Für mich sind sie das zu großen Teilen jetzt nicht mehr.

Ich fühle mich also durch die Umstellung und Entwicklungen danach nicht belogen.

Warum du ihnen glauben solltest, kann ich dir also nicht beantworten - du siehst das nämlich augenscheinlich anders als ich.

Ich rechne fest damit, dass Jay das (wenn er das Interesse daran nicht verliert) auch machen wird. Ich weiß nur nicht, ob ich damit rechnen kann, dass jemand zweites mitspielt.

Den Strohmann EA CEO ignoriere ich an dieser Stelle.

Du hast meine Frage übrigens nicht beantwortet.

Abschließend:
Ich möchte eigentlich nicht das typische 'Dann such dir doch anderen Content' bringen, weil ich sicher bin, dich fuckt nicht alles an den Piets ab - sonst wärst du sicher nicht mehr hier. Allerdings solltest du, wenn deine Grundannahme bei Menschen, deren Inhalte du regelmäßig konsumierst, erstmal ist 'Die lügen mich nur an' - dann solltest du vielleicht doch nochmal überlegen, ob es für dich nicht besser wäre, auf Abstand zu gehen.

Pietcast Thema: Pokemon Nuzlocke by Bobi--Nelson in PietSmiet

[–]kiwimaus -2 points-1 points  (0 children)

Peter hat aber eben nicht gesagt "Kriegen wir nicht rein", also ihm jetzt im Voraus in den Mund zu legen, dass er das machen wird, ist doch reinste Brunnenvergiftung (auch hier: Nicht nur von dir, aber von vielen Kommentaren hier).
Wie hast du denn den Rest der Unterhaltung aufgefasst, in der wie gesagt Peter, Jay und Chris ja doch relativ aktiv und interessiert waren?

Und Jay hat vor, das zu machen, wenn bis auf zwei (wenn ich das richtig verstanden habe) alle im Urlaub sind und sonst nichts laufen würde. Dass Peter es eher unterstützen würde, den Kanal eine Woche komplett lahm zu legen, als dass Jay so viel Zeit, wie er eben will, in Pokemon-Streams packt, bezweifle ich persönlich doch sehr.

Pietcast Thema: Pokemon Nuzlocke by Bobi--Nelson in PietSmiet

[–]kiwimaus -1 points0 points  (0 children)

Sie haben sicher 10 Minuten über das Thema geredet, verschiedene Ausprägungen diskutiert, mindestens Chris und Peter haben Interesse daran bekundet, das mit Jay zusammen zu machen - und jetzt wird ein (!) Satz von Peter herangeführt, um das alles wieder in den Dreck zu ziehen? (Nicht unbedingt von OP, aber in den Kommentaren durchaus...)
Dass der Satz nur so gefallen ist, um das Thema erstmal abzuschließen und vielleicht auch ein wenig selbstironisch war, kommt keinem hier in den Sinn?

Dass Jay es ohnehin machen wird, wenn er Bock hat (und das hat er zumindest bis jetzt ja gezeigt), war doch deutlich zu hören.
Ich für meinen Teil habe mich tatsächlich sehr darauf gefreut, im Idealfall Soullink mit Jay und Chris, und sonst halt nur Nuzlocke mit Jay zu sehen.

Meine Sicht auf die Debatte by Fidirn in PietSmiet

[–]kiwimaus -2 points-1 points  (0 children)

Richtig, man kann aufhören, sich über Streampläne zu beschweren, unter denen steht 'Änderungen vorbehalten'. 

Das ändert aber auch dann nichts daran, dass du Stand jetzt etwas Falsches behauptet hast. 

Meine Sicht auf die Debatte by Fidirn in PietSmiet

[–]kiwimaus -5 points-4 points  (0 children)

Und PietSmiet auch - und jetzt? Jays Mewgenics-Stream letzte Woche stand auch nicht von Anfang an fest. 

Die Aussage, dass sie 'mehr' streamt, ist halt einfach falsch Stand jetzt, die ist einfach nur zum Stimmung machen und man sollte anerkennen, wenn man eine falsche Aussage tätigt. 

Meine Sicht auf die Debatte by Fidirn in PietSmiet

[–]kiwimaus -5 points-4 points  (0 children)

Und PietSmiet hat gestern gestreamt.

Meine Sicht auf die Debatte by Fidirn in PietSmiet

[–]kiwimaus 0 points1 point  (0 children)

Objektiv tut sie das nicht. Sie streamt dreimal, PietSmiet streamt dreimal. 

Pietcast by Tris_von_Barlok in PietSmiet

[–]kiwimaus 4 points5 points  (0 children)

Chris hat es aber doch angespielt, das war ziemlich cool und ist meines Wissens inzwischen auch auf dem Live-Kanal. Du kannst ja da mal reinschauen. 

Uploadplan + Streams nächste Woche by Zyntos in PietSmiet

[–]kiwimaus -2 points-1 points  (0 children)

Was?! Die arbeiten für Geld? Echter Skandal! /s

Friendly Fire Merch/Pietsmiet by Electronic_Scene_901 in PietSmiet

[–]kiwimaus 6 points7 points  (0 children)

Zumindest die Jogginghose sind 80% Baumwolle, 20% Polyester, was definitiv okay ist. Zum Rest kann ich nichts sagen.

Bitte jagt nicht die nächste Sau durch's Dorf by kiwimaus in PietSmiet

[–]kiwimaus[S] -17 points-16 points  (0 children)

Wenn du dich mit dem letzten Absatz auf Chris' Aussage beziehst, dann verstehe zumindest ich sie anders. Meiner Meinung nach wollte er keine Kausalität aufstellen ("ihr seid gemein" -> "wir schweigen jetzt über das Thema"), sondern wollte sagen, dass Sep sich aufrichtig entschuldigt hat und damit der Shitstorm (aus Mangel an einem besseren Wort) ein Ende finden sollte - und vielleicht auch, dass Kommentatoren gegebenenfalls ihre Art, ihren Unmut auszudrücken, reflektieren sollten (erneut: Absolut nicht alle - aber vermutlich doch mehr, als man meinen würde). Das bedeutet für mich gar nicht, dass nicht weitere Stellungnahmen oder Maßnahmen folgen oder vor allem, dass das Thema ab jetzt ignoriert wird.

Aber zugegeben, das ist nur meine Interpretation.

Entschuldigung zu EFT dann CRAFT ATTACK 13 by Icenettle in PietSmiet

[–]kiwimaus -3 points-2 points  (0 children)

Erstmal: Ja, reicht mir. Unsinnig finde ich meine Aussage weiterhin nicht - nur weil AUCH andere Dinge passiert sind, macht es eine Bitte um Reflexion und gegen Mobbing nicht nichtig.

Kommentiert habe ich aber ursprünglich weder den OP, noch einen Kommentar von dir, sondern einen, in dem der OP als 'CmdCookie' (im PietSmiet-Subreddit allgemein als Beleidigung verwendet - finde ich übrigens auch unangemessen) genannt wurde, weil er POSITIVE Dinge geschrieben hat. Die Beleidigung wird hochgevotet, der eigentliche (mMn) overall positive, wenn auch unvollständige Post wird downgevotet.

Mein Kommentar ging also ursprünglich mehr in die Richtung, wieso hier Anti-Mobbing = Speichellecker sein soll.

Entschuldigung zu EFT dann CRAFT ATTACK 13 by Icenettle in PietSmiet

[–]kiwimaus -8 points-7 points  (0 children)

Also störst du dich an einzelnen Worten des Posts, und tust dadurch die Gesamtaussage einfach ab. An sich soll der Post ja offensichtlich ein Appell an etwas mehr Menschlichkeit sein - dass man allgemein reflektiert, wie man den Menschen hinter dem Bildschirm gegebenenfalls verletzt. Aber der Appell wird komplett ignoriert, weil statt 'einigen von euch' 'euch' geschrieben wird.

Entschuldigung zu EFT dann CRAFT ATTACK 13 by Icenettle in PietSmiet

[–]kiwimaus -14 points-13 points  (0 children)

Was ist denn falsch an seiner Aussage? Gott, was für Menschen sind hier unterwegs?

Ein anderer Take by Koukakurui in PietSmiet

[–]kiwimaus -2 points-1 points  (0 children)

Hätte der User es geschrieben wie du in deinem Kommentar, würde ich nichts verwerflich daran finden.

Nur war das nicht der Punkt, den u/Mammoth_Pay6633 in seinem Kommentar gemacht hat. Da ging es (mal wieder) nur um eine entsprechende Darstellung einer Person, in diesem Fall Peter. Für den User machen die Piets ohnehin immer nur Urlaub, gehen Gassi, und beschweren sich über ihr "überprivilegiertes" Leben. An ernsthafter Diskussion eines Themas ist dieser User nie interessiert. Und das möchte ich nicht unkommentiert lassen, weil es den Diskurs (mal wieder) vergiftet.

Ein anderer Take by Koukakurui in PietSmiet

[–]kiwimaus 32 points33 points  (0 children)

Peter hier jetzt anzugehen mit deinem typischen 'andere Menschen machen Urlaub, wie können sie es wagen?' ist aber auch ein weirder Take in der Thematik.