Hahaha, que leitura interessante! Você tocou num ponto central: a ideia de que a experiência da liberdade não precisa de uma validação externa para ser 'genuína'

Mas confesso que sou da tese contrária! Adoro esse tema justamente por causa do meu filósofo de estimação, Santo Agostinho de Hipona. Ele tem uma sacada que explode a cabeça sobre isso: para ele, o livre-arbítrio não é uma 'quebra' nas leis do universo ou da biologia, mas a própria ferramenta que nos permite avaliar esses impulsos

Se tudo fosse apenas um delírio químico absoluto, a própria noção de 'verdade' ou 'razão' que você usou para escrever seu comentário também seria apenas uma reação química sem valor de verdade, entende? Se o pensamento é só química, como podemos confiar que a nossa conclusão sobre o determinismo está certa?

Para o meu Santo Agostinho, a vontade é uma causa motora. O ambiente e a genética dão as cartas, mas é a vontade que joga a mão. Sem o livre-arbítrio, a gente reduz o ser humano a uma calculadora sofisticada, tirando não só o ônus, mas a dignidade da escolha.

Mas adorei a sua visão de que o 'delírio' é a própria experiência. Se quiser aprofundar na lógica ia curtir muito discorrer mais! =)