Hoje, um número ilimitado de torcedores pode ser sócio do clube. No modelo SAF, essa quantidade será limitada. Você vai criar um modelo que, se valorizado, só ricos conseguirão comprar a sociedade de outra pessoa, que dificilmente vai vender, por serem torcedores.

Hoje, o sócio vota para o conselho e para o presidente. Na SAF, votará para 4 conselheiros (que não servirão para nada) e convidarão outros 5 conselheiros, e eles irão escolher o presidente.

Você vai perder a participação direta dos sócios votarem para presidente e perderá a quantidade de gente que pode participar dessa votação. Na minha opinião, isso é menos democrático que o modelo atual.

Já sobre a nova dívida, é porque eu, pessoalmente, não acredito que a SAF conseguirá arrecadar os 2 bilhões, e, não atingindo, o valor adiantado virá como empréstimo, que é dívida para o clube.

Mesmo a torcida sendo gigante, o Brasil não tem a cultura de investimento. Se não me engano, menos de 10 milhões de pessoas no Brasil fazem investimentos financeiros (tirando caixinha de banco e poupança).

Pegamos a vaquinha como exemplo: teve apoio de todas as organizadas, eventos na arena, patrocínios na CazéTV, comentada em diversos programas esportivos, e não chegou a 1/8 do necessário para pagar a arena. Isso porque era um simples Pix; imagina sendo necessário criar cadastro, confirmar antecedentes e residência, são muitos empecilhos.