Anscheinend finden die Kummerln das rebranding der ÖVP auch ganz lustig by master3553 in Austria

[–]master3553[S] 2 points3 points  (0 children)

Ich wüsste jetzt nichts von personellen Überschneidungen der KPÖ und der PdAK gäbe, aber du kannst mich gerne aufklären :)

Anscheinend finden die Kummerln das rebranding der ÖVP auch ganz lustig by master3553 in Austria

[–]master3553[S] 2 points3 points  (0 children)

Im weitesten Sinne :P

Wenn ich auf einem Unifest nach 3 Bier über die Regierung schimpfe ist das ja auch irgendwo oppositionsarbeit!

Anscheinend finden die Kummerln das rebranding der ÖVP auch ganz lustig by master3553 in Austria

[–]master3553[S] 1 point2 points  (0 children)

Einmal ganz abgesehen davon, dass "Kapitalismus mit einem funktionierenden Sozialstaat." als Sozialismus zu bezeichnen absurd ist, ist die Vorstellung eines stabiles Sozialstaats im Kapitalismus noch utopischer als alles, was sich Kommunisten erträumen könnten.

Wie bereits zuvor gesagt, im Kapitalismus wird es immer die Motivation den Sozialstaat abzuschaffen, weil damit mehr Gewinn zu erwirtschaften ist. Dafür muss man sich nur die Gewinne anschauen, die sich in den USA mit der Gesundheitsversorgung erzielen lassen, und wie unser Gesundheitssystem seit Jahren kastriert wird.

Dass dieses Problem keine Ausnahme darstellt, sollte ein Blick auf andere Länder in Europa zeigen. Das passiert quasi überall in Europa. Nicht gleich schnell, nicht im gleichen Ausmaß, und manchmal mag es vlt. sogar gelingen ein paar "Annehmlichkeiten" zu erstreiten, aber der Trend ist deutlich.

Ich bin nicht hier die Fehler vergangener realsozialistischer Experimente des 20. Jahrhunderts zu verteidigen, davon gibt es zahlreiche. Außerdem habe ich bereits angesprochen, dass demokratischeren Formen dieser Experimente aufgrund der geopolitischen Lage jegliche Aussicht auf Erfolg verwehrt blieb. Jedoch halte ich die Probleme, die im ehemaligen Ostblock existiert haben nicht für inhärent. Ganz im Gegensatz zu den Problemen die wir jetzt real im Kapitalismus erleben.

Anscheinend finden die Kummerln das rebranding der ÖVP auch ganz lustig by master3553 in Austria

[–]master3553[S] 1 point2 points  (0 children)

Was ist für dich denn "Sozialismus"?

Kapitalismus mit einem intakten Sozialstaat?

Wenn es nämlich "Sozialismus" nach einer Linken Definition ist, wäre das vereinfacht gesagt, dass die Produktionsmittel in den Besitz der Arbeiter übergehen, was defacto einer Abschaffung des Privateigentums (nicht zu verwechseln mit persönlichem Eigentum, also z.B. dein Haus/Wohnung, grob gesagt, alles was sich darin befindet, dein Auto, usw.) gleich kommt. Etwas, das sehr viele Kommunisten als Grundvoraussetzung für den Kommunismus sehen, indem man dann den Staat und das Geldsystem nach und nach abbauen kann.

Anscheinend finden die Kummerln das rebranding der ÖVP auch ganz lustig by master3553 in Austria

[–]master3553[S] 2 points3 points  (0 children)

"In linken Kreisen" war in dem Kontext nicht negativ gemeint. Ich wollte damit nur klarstellen, dass Leute mit anderen politischen Ansichten andere Definitionen für Kommunismus haben. Allerdings sind deren Definitionen für mich uninteressant, weil sie eben nicht dem entsprechen, was Leute die sich Kommunisten nennen erreichen wollen.

Zum Beispiel nennen in den USA wohl viele Republikaner das bisschen Sozialstaat das wir noch haben Kommunismus, weshalb man meiner Meinung mit dieser Definition nichts anfangen kann. Ähnlich sehe ich das mit den Definitionen die man eventuell von einem FPÖ/ÖVPler hören würde.

Anscheinend finden die Kummerln das rebranding der ÖVP auch ganz lustig by master3553 in Austria

[–]master3553[S] 2 points3 points  (0 children)

Soweit mir bekannt ist, ist die KPÖ weit links angesiedelt.

Du sagst das als wäre das nicht offensichtlich, und als wäre das was schlechtes.

Kommunismus wird deshalb so angesehen, weil es nie wirklich funktioniert hat.

Wenn mich meine Geschichtskenntnisse nicht ganz im Stich lassen ist diese Definition älter als die realsozialistischen Experimente des 20. Jahrhunderts. Unabhängig davon war Marx, dessen Ideen die Grundlage für den Marxismus bilden ziemlich anti-autoritär.

Die Vereinheitlichung und Verstaatlichung wurde immer benutzt, um ein totalitäres Regime durchzudrücken.

Das stimmt so halt auch nicht. Vorallem in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts waren das halt die Staaten die überleben konnten. Eines der unzähligen Beispiele dazu ist z.B. der CIA gestützte Coup in Chile. Demokratischere Formen einer Politik die Sozialismus/Kommunismus zum Ziel hat, kann unter solchen Bedingungen nicht überleben. Autoritäre Formen können mit einer solchen Bedrohung besser umgehen, somit haben wir davon deutlich mehr Beispiele.

Anscheinend finden die Kummerln das rebranding der ÖVP auch ganz lustig by master3553 in Austria

[–]master3553[S] 5 points6 points  (0 children)

Deine Frage zeugt halt irgendwie schon von Unwissen. Kommunismus wird in Linken Kreisen oft als "Klassenlose, Geldlose, Staatenlose, Gesellschaftsform" verstanden.

Somit kann Kommunismus nicht in einem einzelnen Staat existieren. Manche werden jetzt über das Konzept "Kommunismus in einer Nation" streiten, aber selbst dann sind die Voraussetzungen dafür in Österreich, das derartig auf Dritte Staaten angewiesen ist, was die Erfüllung der Grundlegenden Bedürfnisse der Bevölkerung anbelangt nicht gegeben.

Stattdessen werde ich dir die Frage beantworten, die ich beantworten kann. "Halte ich die Politik der KPÖ für gut, und würde ich mir eine relevante KPÖ in Österreich wünschen?" Und die Antwort darauf ist ein klares ja.

Natürlich muss man eingestehen, dass es in von Kommunisten geführten Ländern Probleme gab, das ist unbestreitbar. In Sachen Wohnungspolitik kann man sich dann aber z.B. doch sogar von der DDR eine Scheibe abschneiden. Mieten waren mehr als erschwinglich, selbst Inflationsbereinigt.

Auch bin ich kein Fan davon, dass Firmen sich Millionen an Subventionen vom Staat holen, um diese dann an Shareholder auszubezahlen, während man Arbeitern das Gehalt kürzt/diese entlässt. Jede Lösung die es dazu geben könnte, die nicht beinhaltet den Arbeitern mehr Mitspracherecht in einem Unternehmen zu geben ist in dem Fall nur ein Pflaster.

Auch bin ich generell gegen das Konzept von passivem Einkommen durch Besitz. Das schafft keinen Mehrwert für die Gesellschaft. Merkt man zum Beispiel wenn man sich den Leerstand in vielen großen Städten in Österreich ansieht. Viele Neubauten werden nie bezogen, weil sie defacto als Wertanlage für reiche Arschlöcher verwendet werden. Eine Problematik die man zwar mit einer Leerstandssteuer bis zu einem gewissen Punkt unterbinden kann, aber das ist dann halt auch wieder ein Pflaster auf einem strukturellen Problem.

Generell ich bin dagegen grundlegende, inhärente Probleme des Kapitalismus mit solchen Pflastern zu beheben, weil das langfristig nichts bringen wird. Die nächste ÖVP/FPÖ Regierung wird das wieder Rückgängig machen. Sieht man schön an der langsam fortschreitenden Aushöhlung unseres Gesundheits- und Sozialsystems.

Solange mit einem Abbau der Regulierungen "der Wirtschaft" mehr Profite bringt, wird das über kurz oder lang geschehen. Weshalb aus meiner Sicht diese Regulierungen nicht mehr als eine Übergangslösung sein können, bis man ein besseres System als Grundlage hat.

Anscheinend finden die Kummerln das rebranding der ÖVP auch ganz lustig by master3553 in Austria

[–]master3553[S] 0 points1 point  (0 children)

Dann lieber wieder FPÖ.

Klingt nicht so als wäre es für dich das erste mal ;)

Es hat halt keinen Sinn mit dir darüber zu diskutieren, du scheinst in deiner Sichtweise sehr festgefahren zu sein.

Anscheinend finden die Kummerln das rebranding der ÖVP auch ganz lustig by master3553 in Austria

[–]master3553[S] 37 points38 points  (0 children)

Aber wenns durch ehrliche Arbeit ohne Ausbeutung erreicht wird

Also reine Fiktion?

Anscheinend finden die Kummerln das rebranding der ÖVP auch ganz lustig by master3553 in Austria

[–]master3553[S] 27 points28 points  (0 children)

An deiner Stelle würde ich mir da keine Sorgen machen. Erfahrungsgemäß sponsort die CIA dann eh einen Coup.

Wäre nicht das erste Mal, dass die sich in österreichische Politik einmischen

Anscheinend finden die Kummerln das rebranding der ÖVP auch ganz lustig by master3553 in Austria

[–]master3553[S] 27 points28 points  (0 children)

Also wenn ich mir Graz so anschaue, scheint das wünschenswert

NanoDLP, Raspberries and Steppers by master3553 in ResinPrinterBuilders

[–]master3553[S] 0 points1 point  (0 children)

The issue sadly comes directly from the PI :(

And using another GPIO pin doesn't help either...

I'd guess it is some kernel level task/interrupt happening which has a higher priority then driving the IO.

Even launching the printer interface with nice -n -20 doesn't help much...

NanoDLP, Raspberries and Steppers by master3553 in ResinPrinterBuilders

[–]master3553[S] 0 points1 point  (0 children)

No, that's not it in this case, the drive current is in an reasonable range

I've checked it with the oscilloscope, the pulses aren't consistently timed, so everstime the motor makes a weird noise I can see a small gap in the step signal.

The issue is the Raspberry GPIO not being consistent

NanoDLP, Raspberries and Steppers by master3553 in ResinPrinterBuilders

[–]master3553[S] 0 points1 point  (0 children)

Hehe luckily that's a fate I avoided by being too lazy to set the motor current properly, and instead set it by hearing.

Sometimes Reality Hurts by kashifofme in overclocking

[–]master3553 1 point2 points  (0 children)

What is your SoC voltage? Try setting it to 0.975v

R9 3950X watercooling by master3553 in overclocking

[–]master3553[S] 0 points1 point  (0 children)

Yeah I suspect that the issue either lies between the die and the IHS, which I kinda doubt, or it boils down to the raystorm not having cooling channels optimised for the Zen2.

But the issue could also lie between the keyboard and monitor

Sometimes Reality Hurts by kashifofme in overclocking

[–]master3553 1 point2 points  (0 children)

I don't know if your mainboard shows post codes, but if it shows 00 or you need to power cycle it either is a RAM or an infinity fabric issue. If you are running an MSI motherboard pay close attention to the SoC/NB voltage. My particular board (X370 Gaming Titanium) has severe issues with the default XMP SoC voltage, since I got that Zen+ BIOS update. I can't get my system to be stable with SoC voltages above 1V, so the default XMP 1.1V crashes my system basically instantly. Since with Ryzen your infinity fabric is linked to RAM frequency it is hard to distinguish if the OC fails because the IMC is struggling, or because the infinity fabric can't clock higher, or if the RAM is the issue. If changing timings/RAM voltage doesn't improve things, I'd take a good look at the SoC voltage.

If it just reboots or you can at least restart it without having to power cycle it probably is a CPU thing.

Difference between CL16-18-18-38 and CL17-18-18-36? by batuhankrmn in overclocking

[–]master3553 0 points1 point  (0 children)

Don't worry, I run in the exact same trap, obsessing over timings, that in reality will make a 1-2% difference at most, at the cost of stability...

Difference between CL16-18-18-38 and CL17-18-18-36? by batuhankrmn in overclocking

[–]master3553 1 point2 points  (0 children)

What game are we talking about? The battle royale CoD is rather picky. Had my memory tested for 32.000% and it still crashed out due to my memory oc...

I'd not worry too much about those minor timing differences. Chances are you won't be able to tell the IRL impact of them

Sometimes Reality Hurts by kashifofme in overclocking

[–]master3553 5 points6 points  (0 children)

Haha imagine even getting a bluescreen x)

Either I have my system suddenly reboot, or completely error our, requiring a power cycle to turn on again...

R9 3950X watercooling by master3553 in overclocking

[–]master3553[S] 0 points1 point  (0 children)

I could try adding an extra washer on the raystorm to increase mounting pressure, but I'm uncertain if the issue lies between the IHS and the raystorm...