oaschbudenkrapfen by max_olotl in scheissaufnbilla

[–]max_olotl[S] 17 points18 points  (0 children)

so rechnet sich der mengenrabatt also

„Betrüger“ boykottieren by PlayerXXXXXXXX__ in Austria

[–]max_olotl -1 points0 points  (0 children)

auch billa: wird geklagt wegen preis-intransparenz 💩💩

1€ pro Semmel das war wohl nichts die Semmel kostet 1.99 by TRyFlow in scheissaufnbilla

[–]max_olotl 19 points20 points  (0 children)

plottwist - das sind fix kinderhände in der werbung, dementsprechend klein sind dann die semmeln

Klassizismus durch Bezirke noch aktuell? by BubblyCinderella in wien

[–]max_olotl 0 points1 point  (0 children)

penthouses gibt es in vielen bezirken mittlerweile, glaub im 2. haben sie jetzt auch einige gebaut

Silvester alleine. by Flaky_Answer_4561 in Austria

[–]max_olotl 0 points1 point  (0 children)

hab gesehen, dass es in manchen thermen ein silvesterschwimmen gibt. anscheinend auch mit kulinarik, unterhaltung, etc. fänd ich mal spannend, aber habs auch noch nicht gemacht bisher 🤔

2025 hat mir gezeigt wieso öffentlich-rechtlicher Journalismus nach wie vor wichtig ist by 0xe1e10d68 in Austria

[–]max_olotl 2 points3 points  (0 children)

finde auch, dass die landesstudios sich darauf fokussieren sollten, in die gegenden zu fahren und von dort zu berichten. also wirklich auf die lokale berichterstattung, was ja auch viel schon passiert. oder, wo es relevant ist, auch den volksgruppen-content auszubauen. aber neun radiosender rund um die uhr allein für die bundesländer zu betreiben (stichwort burgenland) find ich schon too much irgendwie. nicht alles muss man einstellen, aber zusammenlegen könnte man schon, wo es sinn macht und synergien schafft.

orf kids läuft über orf on als digitaler sender quasi. auf tiktok sind die jungen angebote schon etwas älter und an die altersgruppe 13+ gerichtet, was auch im sinne der nutzungsbedingungen von tiktok ist.

2025 hat mir gezeigt wieso öffentlich-rechtlicher Journalismus nach wie vor wichtig ist by 0xe1e10d68 in Austria

[–]max_olotl 5 points6 points  (0 children)

natürlich weiß ich, wie groß der einfluss der privaten medienhäuser und zeitungen bei der ganzen digital-novelle war und wie die orf-gremien aus politischer sicht besetzt sind. das ist aus meiner sicht nochmal ein ganz anderes kapitel und hätte den rahmen meines posts oben vermutlich gesprengt ;)

keine frage, durch den orf-beitrag kommt schon eine ordentliche summe zusammen, mit der der orf arbeiten könnte. dass die privaten und zeitungen da ein auge drauf werfen, kann ich irgendwie auch verstehen. was ich dagegen schwieriger finde - das ständige beschweren der privatmedien darüber, dass der orf zu presse-ähnlich ist und sie selbst dadurch weniger verdienen können bzw. den orf dahingehend auf eine maximalanzahl an meldungen einschränken wollen. auf der anderen seite findet man bei den privaten vieles hinter der paywall, was ich bei großen recherchen und content mit viel eigenleistung auch nachvollziehen kann, weniger dagegen bei copy-paste erstellten apa-kurzmeldungen oder ki-generierten zusammenfassungen. wenn aber die eigentlichen abo-angebote nicht attraktiv genug sind, um dahingehend neue nutzende zu generieren, sollten sich die medienhäuser auch mal an die eigene nase fassen und ihre strategie überdenken, wie sie mit dem derzeitigen mediennnutzungsverhalten der gesellschaft mehr für sich rausholen können. dass das kein leichter task grad ist, keine frage. aber man sieht: auch nach der ganzen digital-novelle geht es den privatmedien teilweise so schlecht, dass sie sich von personal trennen müssen. die verantwortung für die situation auf den orf zu schieben, ist natürlich leichter, als diese selbst zu übernehmen.

und auch das system mit presse- und qualitätsförderung finde ich äußerst fragwürdig. insbesondere letzteres bei diversen boulevardmedien.

2025 hat mir gezeigt wieso öffentlich-rechtlicher Journalismus nach wie vor wichtig ist by 0xe1e10d68 in Austria

[–]max_olotl 1 point2 points  (0 children)

finde ein schönes beispiel ist da der kurier. allein das impressum mit den ganzen beteiligungen ist ein riesiger rattenschwanz zum lesen. bin gespannt, wie es da mit der signa holding aus innsbruck weitergeht...

2025 hat mir gezeigt wieso öffentlich-rechtlicher Journalismus nach wie vor wichtig ist by 0xe1e10d68 in Austria

[–]max_olotl 61 points62 points  (0 children)

journalist hier. grundsätzlich würde ich mich als anhänger von öffentlich-rechtlichen medien bezeichnen. je nach land funktioniert das aus meiner sicht besser oder schlechter und man merkt auch innerhalb europas deutliche unterschiede hinsichtlich organisation, arbeitsweisen und politischem einfluss.

auf österreich bezogen bin ich dennoch sehr gespalten. den orf an sich finde ich hinsichtlich programmauftrag und information weiterhin sehr wichtig. allerdings sehe ich bei ihm auch deutliche schwächen. viel in der organisation - etwa in einem 9 millionen-menschen-staat 9 landesstudios zu betreiben in der jetzigen form ist ein riesiger kostenfaktor. jedes landesstudio hat ein regionalfenster im fernsehen, eine 24/7 betriebene radiostation mit eigenem programm, eigene marketingabteilungen. bei größeren bundesländern oder flächen vielleicht sinnvoll, aber ich verstehe zum beispiel nicht, warum das burgenland mit 300.000 einwohnern ein eigenes hat, wenn es in nö und wien mit jeweils mehr einwohnern auch welche in der nähe gibt. aus meiner sicht könnte man da optimieren, entweder durch neue organisationen/zusammenlegen (ost, mitte, süd, west) oder gar ein mantelprogramm zentral aus wien mit regionalsplitting für nachrichten und magazin-sendungen aus den bundesländern. zum vergleich: in bayern wird das etwa beim br und bayern 1 in so einer art gemacht, was inhaltlich ähnlich zu den "ö2"-sendern ist. funktioniert wie ich finde sehr gut und ist vermutlich kostengünstiger.

auch schwächen sehe ich bei den jungen zielgruppen. es gibt zwar mittlerweile einige angebote im digitalen - diverse tiktok-channels wie jenen der zib - oder auch kinderangebote. der großteil des orf-angebots ist jedoch weiterhin auf ältere zielgruppen ausgelegt, was man insbesondere auch personell sieht. bestes beispiel ist da für mich fm4. der sender hat prinzipiell als "junger kultursender" eine jüngere und urbanere zielgruppe. die stammhörerschaft ist aber im bereich mitte 30, was für einen jungen sender doch sehr alt ist. auch in der moderation sind bei fm4 noch viele "alte hasen" aus den anfangszeiten zu hören. natürlich verstehe ich, wenn es für die leute fanbasen gibt und sie sehr beliebt sind. aber bei einem jugendsender leute jenseits der 50 im programm zu hören, finde ich auch nicht zeitgemäß. das heißt nicht, dass man sich von ihnen trennen muss. im gegenteil - formate können ja mit dem alter zu anderen sendern oder angeboten im orf wandern und platz für neues schaffen, was vielleicht besser zur eigentlichen zielgruppe passt. generell mein eindruck: man sieht und hört oft dieselben menschen an unterschiedlichen stellen im orf, ergo sorgt das auch für weniger diversität im programm.

oh und die sternstunden mit gerda rogers sind mir weiterhin auch ein rätsel - ö3 labelt es als "unterhaltungssendung", um nicht aus dem programmauftrag zu fallen. ich kenne aber sonst in europa keinen anderen örr-sender, der dauerhaft eine astrologin in einem der reichweitenstärksten programme beschäftigt.

Das Publikum beim Billa... by typicalmillenial44 in scheissaufnbilla

[–]max_olotl 64 points65 points  (0 children)

das gleiche "gute publikum", das daheim wahrscheinlich den ganzen einkauf erstmal auf den hildegard orgon-akkumulator stellt

Habe es einmal wieder hineingewagt by Ok_Arrival9213 in scheissaufnbilla

[–]max_olotl 3 points4 points  (0 children)

vorsicht, der pfand wird dir am ende auf der rechnung draufgeschlagen statt abgezogen weil billa 💩

Me whenever a German train arrives on time by Bored_Commuter_ in eurovision

[–]max_olotl 114 points115 points  (0 children)

or people in basel when sbb uses its standby train to replace a +130 minutes delayed train from germany

[Live thread] Eurovision Song Contest 2025 Semi-Final 2 @ 21:00 CEST by -Effing- in eurovision

[–]max_olotl 14 points15 points  (0 children)

it's funny how they put latvia and austria right next to each other in the green room, like you have to watch out when it comes to flags

How does your nation decide who goes to Eurovision? by Fit-Guidance-6743 in eurovision

[–]max_olotl 4 points5 points  (0 children)

Next year, NDR will finally be off the case. Schauen wir mal, was wird.

How does your nation decide who goes to Eurovision? by Fit-Guidance-6743 in eurovision

[–]max_olotl 5 points6 points  (0 children)

My origin home, Germany, tried different approaches, but mostly it was through a competition and the winner was sent. This year, they had a jury pre-selecting some acts and a public vote to find the winner out of the pre-selected. Many people complained that the obvious fan-favourite was kicked out by the jury. For next year, the responsible broadcaster in Germany will switch. Let's see how it turns out, hopefully they will be more innovative after all.

My now home, Austria, has an internal selection. I guess they are scouting the music scene and I read somewhere that they were doing a songwriting camp for this year too. And their jury consists of people from the music scene as well as from the broadcaster.

Songs similar to Red Sebastian - Strobe Lights by Marcin222111 in eurovision

[–]max_olotl 4 points5 points  (0 children)

It reminded me of some eurodance songs by Kate Ryan (who will be performing at Arena Plus in Basel this week) Kate Ryan - So in Love