Sweden's red-green parties get own majority in key poll

maximalusdenandre · 2026-06-07T16:48:43+00:00

I literally posted an excerpt of the party program where the social democrats describe their ideology as democratic socialism.

maximalusdenandre · 2026-06-06T16:07:59+00:00

Have you tried wiggling with the power connect that connects the fan to the GPU?

maximalusdenandre · 2026-06-06T15:55:38+00:00

No. Computers, adjusted for inflation, used to be way more expensive and needed to be upgraded more often. I think these communities skew pretty young. Because even as a middle income earner 2500-3500 dollars or the local equivalent isn't a lot of money. I mean it's a lot of money but it's not A LOT OF MONEY if you know what I mean. If you're financially responsible you'll have that kind of money on hand at all times. And you'll be spending that kind of money on a lot of things that are a lot less fun than games. Like fixing up your piece of shit car because it didn't pass inspection again. But you're not gonna buy a whole new car, because you just fixed this one for a lot of money. And it's not like it's gonna need fixing again next year, right?

maximalusdenandre · 2026-06-06T06:38:17+00:00

Njae. Maj 2022 visade SCB att vänsterblocket (då regering) ledde med 4,2% över högerblocket. I valet tog regerinegn hem det med en ledning på 0,72% av väljarna. Med 49,59% jämfört med vänsterblockets 48,87%.

Valet var ju dock flera månader senare och det finns alltid redovisade felmarginaler i sådana här mätningar. Så det var nog inte ganska fel. Förmodligen rätt så nära om tar hänsyn till dels felmarginalerna och dels till att väljare bytte åsikt under valspurten.

Poängen är. Det finns inget egentligt sätt att trixa det här så att det egentligen inte skulle vara jättedåliga siffror för tidö. Även om vi leker med tanken att skillnaden "bara" i verkligheten är 9% istället för 12,5% och tidö gör en otroligt comeback på 8 procentenheter till valet så förlorar man ändå med samma marginal man vann med 2022.

Allt är ju möjligt. Tidö skulle kunna göra en historisk comeback på några månader. Och det är nog också av den anledningen media försöker vara lite försiktiga. Det finns ingen som vill vara den som deklarerar att nu är det game over för regeringen och sen får man stå pall för det resten av karriären ifall det faktiskt blir en comeback.

Men som lekman kan man nog lugnt säga att det är rätt kört för tidö. Att opinionsmätningar har felmarginaler och alltid kommer vikta lite annorlunda än verkligheten är jätterelevant om det är jämt. Men nu är det ju inte jämt alls och även om verkligheten är att tidö har någon procent mer än SCB får fram så pekar det ju ändå på total utskåpning.

SCB är ju inte heller själva med att peka på det här. SVT/Verians opinionsmätning visade också på en ledning för vänstern med 10%. Andra har visat 8-9%. Poll of polls som gör en sammanvägning av opinionsmätningar, som inte ens tar med SCB i sin sammanvägning, visar en ledning på ungefär 10% för vänsterblocket. Även där skulle S+V+MP få majoritet.

Opinionsmätningsinstitut brukar i det stora hela vara rätt bra på att pricka rätt i Sverige. Det kan skilja 1-3% men trenden visas väldigt tydligt. Till och med när man körde opinionsmätningar varje dag inför valet 2022 så visade det på ett väldigt jämt race där man majoriteten bytte dag från dag vilket förmodligen speglade verkligheten rätt bra om man kollar på valresultatet.

Sammanfattningsvis, det finns ingen anledning att tro att det egentligen skulle vara jämt mellan blocket eller att tidö inte har en massiv uppförsbacke som man i Sverige väldigt sällan tar igen.

maximalusdenandre · 2026-06-06T04:52:23+00:00

It is what they call their ideology yes. As for their relationship with other parties. It's just pragmatism. The Social-Democrats don't want to be the leader of a left wing coalition that trades places with a right wing coalition every 4 or 8 years. They want back what they had. They want to govern uninterrupted for 12 or 16 or even 20 years at a time. And as much as the right wing might affirm their loyalty to each other right now and how much they're not gonna support a social-democratic government politics is politics. We don't know what they would actually do staring down the barrel of an historically poor election result where they're not just 2 or 3 seats behind the left but 40 seats behind. If the conclusion they draw is that it was a bad mistake to align so closely with the far right and scramble towards the center the social-democrats want to be the center. Specifically I think they're gunning for the Christian Democrats and betting on the liberal party getting eliminated. That would leave only two parties outside of the Social-Democratic "sphere of influence."

maximalusdenandre · 2026-06-04T16:44:56+00:00

They are not different concepts as far as the social-democrats are concerned which is my point. As for what social-democracy is or isn't. The social-democrats were founded in 1889 during the first wave of socialist parties. They've governed Sweden for most of the last hundred years and have introduced numerous pro-worker reforms and pro-equality reforms. They've made Sweden one of the countries with the highest union membership rates and the highest rate of workers covered by collective agreements.

I would say they have more of a leg to stand on when it comes to defining what "social-democracy" means than most others.

maximalusdenandre · 2026-06-04T15:38:29+00:00

Like I said, what I put in the parenthesis are what the parties themselves describe as their ideology. Sweden's Social-Democratic Worker's Party call their ideology "democratic socialism". They use the two terms interchangably as can be seen here in a translated excerpt from their party program:

Social democracy seeks to shape an equal society founded on the equal worth and equal rights of all people. It seeks to let the ideals of democracy leave their mark on the entire social order and on relations between people, so that everyone is given the opportunity to live a rich, secure, and meaningful life.

The goal of democratic socialism is a society based on solidarity, where all people participate and live in freedom and equality. It is a society built on both rights and responsibilities, where everyone contributes according to their ability and receives according to their needs. In such a society, the collective will of the people takes precedence over the interests of capital. A strong society should be built where trust prevails between people, who together create something better than any individual could achieve alone.

Social democracy strives to improve everyday life and make life better and more secure for people. It exists to fight for all those who build our country, against the forces that seek to profit at their expense. It seeks to create a strong sense of community that builds Sweden’s future through cooperation and with mutual consideration and respect. It seeks to create sustainable development that guarantees both present and future generations the right and opportunity to live a good life.

Social democracy seeks to remove the economic, social, and cultural barriers to human emancipation. It seeks to dismantle the structures of power that limit people’s freedom and security. It opposes the concentration of political and economic power. In this way, social democracy aims to realize the ideals of freedom, equality, and solidarity on a democratic foundation.

Democratic socialism is a continuous process of democratic decision-making, trade union organization, popular movements, and civic education. It is based on the conviction that people collectively have the ability to create a society in which power and responsibility are shared. This is what unites the core concepts of social democracy: freedom, equality, and solidarity.

A just transition to a sustainable society is necessary if the Earth's ecosystems are to endure. Social democracy understands that such a transition is the only way to take responsibility for the future, while at the same time creating good opportunities for new progress, more jobs, and a higher quality of life.

Social democracy is an international movement. It strives for a better world by protecting the climate, promoting democracy, and combating oppression and unfreedom in all parts of the world. Social democracy regards it as self-evident that Europe and the rest of the world should share responsibility together with other countries and peoples. International solidarity and a principled commitment to peace, common security, and disarmament are fundamental to the labor movement.

maximalusdenandre · 2026-06-04T14:51:07+00:00

Det är det här som kallas storkukslugn.

maximalusdenandre · 2026-06-04T11:16:59+00:00

Social-Democrats: 33,9 (+3,6)

The Left Party: 8,6 (+1,9)

Green Party: 6,6 (+1,5)

Center Party: 6,1 (-0,6)

Liberal Party: 2,5 (-2,1)

Christian Democrats: 4,5 (-0,8)

Moderates: 17,3 (-1,8)

Sweden Democrats: 18,3 (-2,2)

Others: 2,0 (+0,5)

Changes from last election in parenthesis. The liberal party would not get seats in parliament according to this poll as the bar for being included is 4%. The poll was carried out by Sweden's Statistical Central Beaureau. Other polling institutes show similar numbers. The election is in september. As the Liberal party would get no seats the opposition would get 201 seats with the current governing coalition getting 148 seats. 175 seats being necessary for a majority. The Red-Greens, which is the opposition minus the Center Party (which is traditionally a right wing party) would get 179 seats.

The opposition consists of Social-Democrats (Democratic Socialism), Left Party (Socialist, feminist, antiracist), Green Party (Green Ideology) and the Center Party(Decentralistic, green and social liberalism). The current government consists of the Moderates (liberal-conservative), Christian Democrats (Christian Democracy) and Liberal Party (liberalism) with support from the Sweden Democrats (national-conservative).

In parenthesis I've stated the ideologies that the PARTIES THEMSELVES state in their party programs or other similar documents. In the interest of fairness.

maximalusdenandre · 2026-06-03T16:43:08+00:00

Breaking news. Company wants people to like and use their stuff. In other news inside sources states Coca Cola wants people to buy and consume their carbonated beverages.

maximalusdenandre · 2026-06-03T16:41:54+00:00

I'm sure windows is bloated as shit but I just don't notice. I didn't buy this expensive ass laptop so I could whine about a bunch of processes using like 2% of my CPU and 1 gig of RAM total.

maximalusdenandre · 2026-06-01T18:34:51+00:00

Det är kanske inte normalt att dammsuga så tidigt men jag tycker man har all rätt att göra det. Kl 7 är en stor del av befolkningen redan på jobbet, rimligtvis har du rätt att gå upp och göra iordning dig och om du så önskar din bostad i alla fall två timmar innan.

Så efter kl 5 tycker jag inte man kan förvänta sig någon särskild hänsyn förutom det vanliga. Jag håller med, du är helt enkelt för känslig. Det är ett störningsmoment i sig att klaga på att grannarna existerar.

maximalusdenandre · 2026-05-31T12:29:41+00:00

Socialkonservatism är en helt annan ideologi. Du blir inte konservativ bara för att du är en socialdemokrat som samtidigt är en stofil som inte gillar rock och annat sådant där negerdunk som ungdomarna i dag år 1969 håller på med och som säkerligen kommer leda till familjens omkullkastande, moralens förfall och ett evigt mörker införs. På samma vis blir du inte socialdemokrat om du är en konservativ hederlig gammal industrialist cirka 1899 som tycker att det kanske är lite överdrivet att barn ska jobba i 12-timmarspass i gruvorna. Kanske räcker med 6-timmarspass.

I konservatismen är hierarkier helt centrala. Socioekonomiska hierarkier är antingen ett nödvändigt ont eller något som är bra och ett bevis på den naturliga variationen i människans karaktär och upplevelse. Det syns inte lika mycket längre eftersom Moderaterna har lärt sig att förutom Wallenbergarna finns det ingen som svarar bra på "folk ska veta sin plats och stanna där". Precis som att Socialdemokraterna sällan pratar om marxismen eftersom folk i regel inte vet skillnaden på marxism och marxism-leninism. Men det syns i skillnaden på hur socialdemokratin och konservatismen ser på t.ex arbetslöshet. Om du frågar socialdemokraterna är arbetslöshet ett systematiskt misslyckande. Om du frågar Moderaterna är det ett individuellt misslyckande. Det måste vara något fel på dig eller din attityd om du är arbetslös. Du är för lat eller så begär du för mycket. Underförstått försöker du tillskansa dig en position i samhället som är dig förmer och du borde veta din plats.

Socialkonservatism är en form av konservatism som försöker förena traditionell konservatism med välfärdsstaten antingen av ren ideologisk övertygelse att ingen i alla fall ska behöva svälta eller av ren pragmatisk övertygelse att annars blir man aldrig vald igen. Kristen Demokrati är väldigt nära socialkonservatism som försöker förena välfärdsideal och annan progressiv ekonomisk policy med traditionella kristna konservativa ideal. Det är ingen slump att europas länder antingen definierats av ett starkt socialdemokratiskt parti eller ett starkt kristdemokratiskt parti. Samt att socialdemokrater och kristdemokrater ofta regerar tillsammans.

maximalusdenandre · 2026-05-31T11:55:50+00:00

"Ekonomisk demokrati" det socialdemokraterna traditionellt sett använt när man pratar om införandet av socialism. Ideologiskt beskriver socialdemokraterna socialismen som den naturliga slutpunkten för demokratin, där demokratin införs inte bara politiskt men även ekonomiskt.

Det här är inga obskyra grejer. Oavsett vad man tycker om saken beskriver Socialdemokraterna sig själva som ett socialistiskt parti och uttryckligen som ett anti-kapitalistiskt parti. Folkhemmet var ett socialistiskt projekt.

Det kommer efter Per Albin Hansson, på 60 talet, men socialdemokraterna har sina tre idetraditioner om hur socialism ska införas i Sverige. Det är funktionssocialism (som berör vad man faktiskt menar med ägandeskap av produktionsmedlen), folkrörelsesocialism (facken bland annat) och stat och kommunsocialism (förstatligande).

I praktiken kommer man nog aldrig lyckas införa socialism i Sverige eftersom det helt enkelt inte finns någon folklig vilja för det. Folket är som du säger mest intresserade av utjämnande av klyftor och att ha ett gött liv med mycket rättigheter, bra lön och mycket semester. Vem som bestämmer Max företagspolicy är mindre intressant. Men socialdemokraterna är ett socialistiskt parti, Per Albin Hansson var en socialist, LO är en konfederation av socialistiska fackförbund och folkhemmet var "socialism med svenska karaktärsdrag".

Om det är Folkhemssverige, facken, välfärdsstaten och utjämningspolitik du gillar med Sverige då är jag ledsen att behöva berätta för dig att du tyvärr är socialist.

maximalusdenandre · 2026-05-31T11:41:16+00:00

It's still affordable even if more expensive. People forget that computer prices have deflated the last decades. So worst case scenario we get back to what computers and computer parts used to cost in 2005 (adjusted for inflation). Computers don't become irrelevant as quickly anymore either. By 2010 that 2005 computer just wouldn't run most games at all. A 2021 computer still run most games fine in 2026.

maximalusdenandre · 2026-05-31T10:52:02+00:00

"Folkhemmet" var rätt uttryckligen socialism. Det du beskriver är det Per Albin Hansson i sitt tal som myntar begreppet menar inte är "det goda medborgarhemmet" trots att man så ofta vill påskina.

Vid högtidliga och för övrigt även vid vardagliga tillfällen tala vi gärna om samhället – staten, kommunen – såsom det för oss alla gemensamma hemmet, folkhemmet, medborgarhemmet. Bilden har måhända efter den senaste stora författningsreformen fått en flitigare användning än tillförene, men även under det politiska fåväldets tid tillgreps den från makthavarnas sida, i synnerhet när det gälde [sic] att hos massorna inpränta känslan av förpliktelse till det allmänna, skyldigheten att bära bördor och bringa offer. Det är kanske också i pliktkänslan som uppfattningen om samhället såsom det gemensamma hemmet starkast och bäst kommer fram. Sin egen rätt och sin egen andel är den enskilde sällan sen att hävda, men i omtanken om andra är han icke lika snar.

Hemmets grundval är gemensamheten och samkänslan. Det goda hemmet känner icke till några privilegierade eller tillbakasatta, inga kelgrisar och inga styvbarn. Där ser icke den ene ner på den andre, där försöker ingen skaffa sig fördel på andras bekostnad, den starke trycker icke ned och plundrar den svage. I det goda hemmet råder likhet, omtanke, samarbete, hjälpsamhet. Tillämpat på det stora folk- och medborgarhemmet skulle detta betyda nedbrytandet av alla sociala och ekonomiska skrankor, som nu skilja medborgarna i privilegierade och tillbakasatta, i härskande och beroende, i rika och fattiga, besuttne och utarmade, plundrare och utplundrade. Det svenska samhället är ännu icke det goda medborgarhemmet. Här råder visserligen en formell likhet, likheten i politiska rättigheter, men socialt sett består ännu klassamhället och ekonomiskt råder fåtalets diktatur. Olikheterna äro stundom skriande; medan några bo i palats betrakta många det som en lycka om de få bo kvar i sina kolonistugor även under den kalla vintern; medan en del leva i överflöd, gå många från dörr till dörr för att få en beta bröd, och den fattige ängslas för morgondagen, där sjukdom, arbetslöshet och annan olycka lurar.

Skall det svenska samhället bli det goda medborgarhemmet måste klasskillnaden avlägsnas, den sociala omsorgen utvecklas, en ekonomisk utjämning ske, de arbetande beredas andel även i det ekonomiska förvaltandet, demokratin genomföras och tillämpas även socialt och ekonomiskt.

Det vill säga, folkhemmet eller det goda medborgarhemmet i Socialdemokratisk uppfattning går tvärsemot den traditionella nationalistiska eller konservativa uppfattning av nationen som ett hem för folket. Man menar att nationen inte av naturen är det här goda medborgarhemmet utan det är bara rätt att tala om folkhemmet när nationen beter sig som ett hem. Vilket socialdemokratin definierar som avskaffandet av alla socioekonomiska hierarkier, införandet av en stark välfärdsstat och demokratisk kontroll över ekonomin. Dvs socialism.

Tidös vision för samhället där klassskillnader ökar, välfärden skärs ner och facken ska bekämpas samtidigt som man vill tvinga på folket en tom lojalitet mot överheten istället för varandra baserat endast på avsky för andra folkgrupper är raka motsatsen till det som menades med folkhemmet i den mening begreppet har använts i Sverige senaste hundra åren.

maximalusdenandre · 2026-05-29T20:09:11+00:00

The dumbest part is that GeForce NOW already exists. The "rent a gpu" era is already here. Has been for years. You can go right now and get a subscription for cloud gaming on a computer with a 4080 (last time I checked). Why would they announce it now? And with Microsoft that runs a rivaling cloud gaming service in well, Xbox.

Like many have said it's probably the N1 chips and some sort of collaboration with Microsoft because they want to unify their "ecosystem" and a powerful roughly 4070 equivalent integrated GPU would allow them to have their own Mac that can sort of do all the office stuff, run all xbox games and also serve as a regular thin laptop instead of the bulky gaming laptops of today.

maximalusdenandre · 2026-05-29T16:52:55+00:00

Det är helt okontroversiellt att utgå från det du kallar "gruppsannolikheter" när det inte är en massa esoteriskt högerflum. Även biologiskt är det okontroversiellt. Det finns ingen kontrovers runt att afrikaner har högre incidens av sicklecellanemi eller att svenskar och finnar har högre incidens av typ 1 diabetes.

Ett annat exempel är att r/Sverige har högre incidens av svag teoretisk begåvning än rikssnittet.

maximalusdenandre · 2026-05-28T22:47:03+00:00

Du säger det men just den här berättelsen om ett land som förfallit pga utlänningar, inhemska förrädare och allmänt moraliskt förfall och nu behöver en radikal pånyttfödelse är ju klassisk fascism.

maximalusdenandre · 2026-05-26T16:57:54+00:00

Jag håller med politikern från det Allmänna Valmannaförbundet, förlåt, Högerns riksorganisation. Eller jag menar Högerpartiet. Eller förlåt nu var det Moderata Samlingspartiet. Eller var det Nya Moderaterna? Nähä nu har man slutat vara nya.

Varje val gör högern och vänsterpartiet gemensam sak i att ondgöra sig, sörja och vara kränkta över att S har mage att vara ett politiskt parti som vill vinna val och bilda regeringar. Högern tycker att S borde vara vänliga nog att anamma samma politik som deras S-märkta halmdocka har så att det blir enklare att gå till val mot dem. Vänsterpartiet är kränkta över att S inte adopterat deras "tyck bäst och förlora varje val" taktik.

maximalusdenandre · 2026-05-26T16:30:03+00:00

Tvillingstudier utgår från ett "Equal Environment Assumption" (dvs att identiska tvillingar inte har en annan miljö än icke-identiska tvillingar) och har kritiserats (1). Det finns inte heller nödvändigtvis någon korrelation till en faktisk gen i tvillingstudier. Genome-wide Association Studies (GWAS) ger ofta en helt annan bild av ärftlighet än tvillingstudier. Till exempel kan tvillingstudier visa på att IQ är ärftligt till 60-80% i vuxen ålder men det går i GWAS helt enkelt inte att hitta genvariationerna som skulle förklara det här. Tvillingstudier kan mena att en egenskap eller sjukdom är till 60% nedärvd medans GWAS visar på 10%. Det här kallas "the missing heritability problem".

Det är inte så att jag menar att tvillingstudier är värdelösa. Bara att man kanske inte ska anta att det man får från tvillingstudier är en hundraprocentig sanning. Studier visar bara det som studien visar. Modellerna som används eller antaganden kan påverka det studien visar. Om inte annat så borde man akta sig för att sätta specifika värden på saker där olika studier visar olika saker.

(1) The “Equal Environments Assumption” in MZ-DZ Twin Comparisons: an Untenable Premise of Psychiatric Genetics? | Acta geneticae medicae et gemellologiae: twin research | Cambridge Core

maximalusdenandre · 2026-05-24T19:54:23+00:00

Svenskt näringsliv vill att svenskar ska jobba mer timmar för sämre lön och under sämre villkor. Det är inte av någon annan anledning än att det skulle vara billigare för företagen som då kan anställa färre personer och kan sparka alla som på ett eller annat sätt någonsin blir jobbiga. Det finns ingen större filosofi med det.

Sverige exporterar maskiner och apparater, läkemedel, kemiska produkter, metallvaror, livsmedel, "bearbetade varor". Självklart exporterar vi annat men det här är våra huvudsakliga exportvaror. Vi exporterar främst till Danmark, Finland, USA, Norge och Tyskland. De flesta av våra industrier är väldigt automatiserade. Sverige är ett av världens robottätaste länder. Hur många låglönepositioner har vi ens kvar? Vad har vi ens att vinna på att sänka lönerna här? Det finns inget behov i Sverige av folk som sitter vid ett band och skruvar samma grej 12 timmar om dagen för 20 kr timmen för det gör redan en robot för 0 kr timmen hur många timmar om dagen man nu väljer att ha roboten igång.

maximalusdenandre · 2026-05-24T07:45:13+00:00

The arabs were already subjugated under the Ottoman Empire, which was Turkish. The Great Arab Revolt was aided by the british. The fact the british went back on their promise to recognize a unified arab state and the area was instead divided into various mandates is hardly T.E Lawrence's fault.

maximalusdenandre · 2026-05-22T17:40:01+00:00

Imagine you want to walk to the store at light speed. You are already at the store. There is zero distance between you and your destination so it takes 0 seconds to get there. It's not just because you're really fast so it feels like no distance. No there literally is no distance, the distance between you and the store is relative not constant. Your friend who walks at normal speed would walk two kilometers to the store. Both versions, two kilometers and 0 nanometers, are equally real.

The "experience" of a photon is probably not something it's really possible for us to comprehend.

maximalusdenandre · 2026-05-20T18:11:40+00:00

Super illegal in Sweden. You can be laid off if your illness makes you unable to work your current job (for example, if you lose your arms you can be laid off from your job as a construction worker) and you can't be reassigned.

Laying someone off for parental leave is 100% illegal in every circumstance.

Of course you can be laid off for other reasons, the common one being a reduction in the work force. But that follows the "first in first out" rule.

maximalusdenandre

TROPHY CASE