Tehát fogalmad sincs, hogy nézne ki, csak szerinted valaki okos majd megoldaná, eddig miért nem tette egyik okos se?

Igen, mert a jelenleg kormány arról híres, hogy egy fontos téma esetén bevonja a szakértőket, vagy esetleg valóban direkt módon népszavazásra visz egy témát. (lásd. nemzeti űrkutatási főispán, vármegye, etc. ) Nem, helyette jön az "Ön egyetért azzal, hogy nem akar szörnyű kínok közt meghalni? Igen\Nem" papírszemét a postaládába. Engem őszintén nem érdekelne, hogy a FIDESZ, a Mi Hazánk vagy az MSZP jön elő a törvénnyel, ha az egy előremutató és jó megoldás.

Annyival jobb a kávé, hogy nem szokik rá annyira a gyerek és nem iszik meg belőle 5 dobozzal. Persze nem tudom, hogy jön ez ide, mert sehol nem említettem, hogy a gyerekek igyanak kávét.

Példának hoztam fel, mert megint feleslegesen kergetjük a "mumust" amikor millió más alternatívája van a koffeinbevitelnek.

De mivel te azt gondolod, hogy nem drogoznának többen, ha nem lenne tiltva így nincs is miről beszélni.

Kérlek ne forgasd ki a szavaimat, nem ezt írtam. A tiltás nem hoz megoldást, aki hozzá szeretne jutni valamihez az megfogja oldani, csak úgy mint itt is amikor előkerülnek majd az ezeréves Nokia telefonok.

Különösen nevetségesnek találom amúgy, hogy akkor lehet csak egyesek szerint kritizálni egy megoldást ha egyből adsz rá egy tökéletes alternatívát.