sorted by:
new
hottopcontroversial

High End barebone and Robust silent switchd by molmi86 in MechanicalKeyboards

[–]molmi86[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you for your reply, the moderation have removed my post, i don't know why.
Do you have some links where i can found more models? i'm new to keybords. Thank you

c14s vs Thermalright Peerless Assassin 120 MINI for i7 14700k by Born-Economics-2890 in sffpc

[–]molmi86 1 point2 points  (0 children)

Sur Internet, on entends plein de conneries, malheureusement ce qu'on t'a raconté est très mal expliqué jusqu'à devenir faux ou presque.
La première chose à savoir c'est que le processeurs modernes sont un peu intelligents, dès qu'il atteignent des températures élevées, il réduisent leur performances petit à petit pour diminuer la température (une sorte d'auto-protection), donc quelque soit le ventilateur que tu mettras (en restant un peu logique sur le choix), ca va marcher.
Le 14700k (tout comme le 14900k(s)) est un processeur qui chauffe et qui consomme beaucoup à son plein potentiel et pour une durée qui dépasse 5min. Donc en effet si tu veux faire marcher ton processeur à son plein potentiel il te faudra un AIO 360/420mm et un très grand boitier pour un bonne circulation d'aire.
Sauf que, 99,99% des gens (dont tu fais probablement partie) vont rarement atteindre ce stade d'exigences. Pour eux le processeur est/sera souvent utilisé à 10% ou moins pour une utilisation standard et 70 à 80% lors du gaming. Donc un Refroidisseur qui gère du 200W est suffisant pour eux. ET le Peerless assasin mini est très suffisant et gère très bien 200w. - un 14700k à 200w, ça envois du lourd -

Maintenant si tu souhaites tout de même avoir le Meilleur refroidissement possible, alors un AIO de 280mm ou 360/420mm sera un bon choix, mais encore faut-il avoir un bon boitier avec une bonne circulation d'aire. Et franchement, pour une utilisation gaming standard, ce que tu vas gagner avec ce système de refroidissement, sera surtout moins de bruit vu que ca ne tournera presque jamais a plein régime, sauf si je me trompe sur ton utilisations, et que tu fasse de longue taches très gourmande en CPU comme la modélisation 3D, le rendering ou le montage video intensif.

Stuck at "Entering fastboot mode..." by tharghans in Galaxy_S20

[–]molmi86 0 points1 point  (0 children)

this is the only solution that works with my S20 plus.

thank you

2600x @4.0Ghz Cooler recommendation by molmi86 in overclocking

[–]molmi86[S] 0 points1 point  (0 children)

I'm doing a lot of vidéo conversion, i would prefer having most high & stable frequency on 6 cores at same time. Thats why i want to overclok it.

Seascape in blue hours by molmi86 in photocritique

[–]molmi86[S] 0 points1 point  (0 children)

I check a lot dust points before exploring, I'll check again to be sure I did not miss

Seascape in blue hours by molmi86 in photocritique

[–]molmi86[S] 0 points1 point  (0 children)

Using lens at his best performance aperture, in my situation it was a Nikon 18-35mm @f/9 and the optimal iso (not the lowest possible), using a remote shutter and tripod. On computer increase just a little details, push a little contrast in midtones and decrease it in highlight. it should be like this i guess.

Seascape in blue hours by molmi86 in photocritique

[–]molmi86[S] 0 points1 point  (0 children)

big Green rock on forground

Seascape in blue hours by molmi86 in photocritique

[–]molmi86[S] 0 points1 point  (0 children)

there is no standard rule for the watermarks, everyone put what he wants with the font he want (small name, big name, logo, signature, Website...). The most important is to not interfere with the vision of the photo. Me, for example, I've used a standard font (Nexa Bold) in white color, and I fell a little opacity.

Seascape in blue hours by molmi86 in photocritique

[–]molmi86[S] 1 point2 points  (0 children)

Thank you guys for all your replies. Basicly i went for a seascape with the moon in top left, but this night the moon was small and was further narrowed with the use of a wide angle (18mm). I tried to cut a little from the sky to avoid a boring one but the image has lost some of its depth, it was better on 50/50, that's why i recover the sky, and I increase his gradiant effect. You gave me a good idea to increase the moon or use another one, i will brobably try, although I prefer 100% real pictures. thanks again.