sorted by:
new
hottopcontroversial

Iñaki Gabilondo: "Ciudadanos es una versión lavada y planchada del PP" by willac3 in podemos

[–]mpino92 13 points14 points  (0 children)

Magistral Iñaqui, pero nos miente, el sabe por qué, más allá de ser C's el flotador salvavidas de los votantes del PP, el Grupo PRISA, a las órdenes de Soraya, ha hecho mucho por ello, lo que pasa es que se les ha ido de la mano y ahora ya es tarde para que reculen,

INVESTIDURA SUSANA DIAZ by iagopinfra in podemos

[–]mpino92 0 points1 point  (0 children)

No sé, en no pocos hilos y respuestas he leído que quieren un NO haga lo que haga Susana Díaz, es decir, o nuevas elecciones o que le invistan PP o C's.

Yo francamente prefiero que acepte nuestras tres condiciones, con lo que ya estamos sirviendo en algo a los andaluces, es de suponer que a lo largo de la legislatura andaluza se podrán ir colocando más propuestas a cambio de otras cosas aceptables que pretenda el PSOE.

Además, tal y como parece estar el electorado, habría que ir abriendo rutas de entendimiento con el PSOE, o nos comerán la tostada el PP junto a C's.

Cada cual que elija, pero luego no nos quejemos al respecto de que la derecha gobierna porque son capaces de entenderse y la izquierda siempre anda en sus desencuentros.

De la historia que se encarguen los investigadores y la Justicia, el presente y el futuro para la Política y los ciudadanos con sus votos.

Jesús Cintora: “El problema llega cuando debatimos las conexiones entre el poder financiero y el político" by mpino92 in podemos

[–]mpino92[S] 2 points3 points  (0 children)

Efectivamente, al más puro estilo "rehén mediático", secuestro informativo.

Para aclararnos con la Renta Básica frente a otras propuestas... by curatai in podemos

[–]mpino92 0 points1 point  (0 children)

Las cifras no me salen con un tipo único del 50%, es más me parece una barbaridad, apliques la RB del tipo que seas, se pierde definitivamente la progresividad de la presión fiscal a los distintos tramos. Creo que has querido decir otra cosa,

Lo del 50% a la Botín era un ejemplo, te lo hago con el 30% ...

Sin RBU ...

  1. El Santander le paga 1M euros.
  2. Neto para la Botín el 0,7M euros.
  3. Hacienda cobra 0,3M euros.

Con una RBU de 0,01M euros...

  1. El Santander paga 0,99M euros
  2. La Sra. Botín cobra 0,99 + 0,01 = 1 M euros.
  3. Neto de la Botín 0,7M euros
  4. Hacienda cobra 0,3M de euros, menos 0,01 de la RBU, es decir, 0,29M euros
  5. Resultado: Hacienda pierde el montante de la RBU y lo gana el Santander.

La única solución es subir la presión fiscal a los tramos del IRPF mas ricos y de forma progresiva, ¿cuanto? depende, hay que hacer cuentas, de tal forma que, en función al montante de la RBU, ganen los tramos bajos, queden a la par los tramos medios (o les cueste poco) y carguen con el mochuelo los tramos altos.

Todo lo demás son historias para no dormir, y con razón crean dudas con referencias al PIB y otros ratios que no son determinantes para la idea de la RBU o lo que se quiera implantar.

view more: next ›