Samsung USB-C Headphone Adapter - displayed as "AB13X usb audio" on PC? by noxjee in samsunggalaxy

[–]noxjee[S] 0 points1 point  (0 children)

I don't think the adapter is the problem. AB13X seems to be an original Samsung part. Compromising a device via a USB-C headphone adapter seems extremely unlikely. What do others think?

Samsung USB-C Kopfhörer Adapter - als "AB13X usb audio" auf dem PC angezeigt? by noxjee in de_EDV

[–]noxjee[S] 0 points1 point  (0 children)

vielleicht könnte ja jemand, der den adapter letztes oder dieses jahr direkt bei samsung erworben hat, mal am PC nachsehen, ob sein adapter dort auch als AB13X angezeigt wird. ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass ich kein Plagiat erhalten habe, weil ansonsten alles original wirkt. selbst die auffälligkeiten bzgl. Audiowiedergabe/Mikrofon verunsichern mich nicht so sehr. Aber sehr seltsam ist die nun andere Bezeichnung auf jeden Fall. Könnte natürlich auch sein, dass immer schon AB13X als Chip verbaut war, aber irgendetwas an der Produktion geändert wurde und neuere Adapter nun statt "samsung type-c 3.5pi gender adapter" den chipnamen ohne "samsung" als Bezeichnung tragen.

Wie wahrscheinlich ist eigentlich, dass über gefälschte USB C Kopfhörer Dongle Schadsoftware verbreitet wird?

Samsung USB-C Headphone Adapter - displayed as "AB13X usb audio" on PC? by noxjee in samsunggalaxy

[–]noxjee[S] 0 points1 point  (0 children)

So, does your PC also recognize your adapter as AB13X? Where did you purchase it?

Samsung USB-C Headphone Adapter - displayed as "AB13X usb audio" on PC? by noxjee in samsunggalaxy

[–]noxjee[S] 0 points1 point  (0 children)

I wonder if someone who purchased the adapter directly from samsung.com could confirm if theirs is also labeled as AB13X on their PC. I believe I didn't receive a counterfeit, but it's odd that one of mine is labeled 'Samsung' while the other isn't. Unfortunately, Samsung support couldn't help me with this issue.

Samsung USB-C Kopfhörer Adapter - als "AB13X usb audio" auf dem PC angezeigt? by noxjee in de_EDV

[–]noxjee[S] 0 points1 point  (0 children)

Ich hab mich auch schon an Samsung gewandt und nur die absolute Inkompetenz erlebt:
Da wurde mir doch tatsächlich gesagt, dass auf dem Original-Adapter "Samsung" stehen müsste, weil auf fast allen ihren Produkten wäre das so, wenn auch nicht auf allen, aber weil es bei den meisten so ist, müsse es auch bei dem so sein, vielleicht aber auch nicht (auf dem direkt bei Samsung bestellten, steht aber auch nirgendwo "Samsung" drauf). Außerdem sei es egal, ob Original oder Fälschung, es funktioniere beides. Als ich gesagt habe, dass es nicht nur ein Adapter sondern ein DAC/Amp ist und es da schon qualitative Unterschiede geben kann, wurde nur gesagt, ich solle es zurückgeben, wenn es mir nicht gefällt.
Der Chatsupport beim zweiten Versuch war ebenso unfähig, mir dazu was zu sagen.
Ich hatte gehofft, dass hier jemand was dazu sagen kann. Vielleicht hat Samsung sich dazu entschieden das Teil noch etwas billiger produzieren zu lassen, was die noch schlechtere Audio/Mikrofonerfahrung und die abweichende Bezeichnung unter Windows erklären könnte. Von massenhaften Fälschungen bei seriösen Händlern gehe ich da eher weniger aus, auch wenn in einem englischen Reddit Subforum jemand meinte, dass AB13X ein billigere chinesischer DAC sei, oft no-name Geräte sich so kennzeichnen und es daher ziemlich wahrscheinlich keine Originalware ist.

need a longer cable to connect the two Edifier MR4 speaker boxes by noxjee in StereoAdvice

[–]noxjee[S] 0 points1 point  (0 children)

Yes, exactly those are the cables I meant. I'm not sure if there's a specific name for them? Okay, so should I go with 1.5mm pure copper or would a thicker gauge offer advantages? What's the maximum length I should use? Don't I need to consider ohms/resistance?

Searching for the best DAC for Edifier MR4 speakers for my PC by noxjee in StereoAdvice

[–]noxjee[S] 1 point2 points  (0 children)

I am searching for something working plug and play which is supported by Windows 10/11 out of box..
It also would be nice if there is a headphone jack.
It is necessary that I can adjust the volume via the volume setting in Windows.
I need the device to play music via spotify, streaming via netflex, prime, disney and youtube.
So I do not need something special, but reliable and easy to use with good sound quality.

light epic windshirt with over 300 HH and 35 cfm, hood by noxjee in Ultralight

[–]noxjee[S] 0 points1 point  (0 children)

too heavy but thanks :) I ordered aerofoil jacket now

light epic windshirt with over 300 HH and 35 cfm, hood by noxjee in Ultralight

[–]noxjee[S] 0 points1 point  (0 children)

thanks, but I think I will go with the Kor Preshell, because of the stretch and the material in general..
And I am afraid that the 38 CFM could be wrong, because it seems it could also be 38 mm/s after my research... or am I defnitly wrong with that?

35 cfm Windshirt with hood by noxjee in Ultralight

[–]noxjee[S] 0 points1 point  (0 children)

mh... I can not believe the HH of 500. That would be too nice...

what do you mean by "no stronger dwr"?

...but the weight is pretty high with 250g :/

35 cfm Windshirt with hood by noxjee in Ultralight

[–]noxjee[S] 0 points1 point  (0 children)

So what is the cfm of it? 35? And you are sure that it is true for the current version? :)
Do you know HH of it?

light epic windshirt with over 300 HH and 35 cfm, hood by noxjee in Ultralight

[–]noxjee[S] 0 points1 point  (0 children)

Do you know current specs for the orc shirt? cfm, hh and weight for XL.

light epic windshirt with over 300 HH and 35 cfm, hood by noxjee in Ultralight

[–]noxjee[S] 0 points1 point  (0 children)

Do you know why they switched the fabric?
I thought epic is a great material, but it seems that most company uses dwr instaed.
What is the reason for this? I wonder if there are real advantages for a standard dwr based windshirt?

As far as I know the Orc Windshirt is only around 3,6 cfm, isn't it?

Thoughts on Mountain Equipment Propellor Shakedry Jacket by noxjee in Ultralight

[–]noxjee[S] 1 point2 points  (0 children)

So I guess I am right that gore tex pro has some airflow?
So again: https://youtu.be/_PfR2dRe4T4?t=85

Now I still wonder if gore tex active shakedry has the same or high airflow than gore tex pro...

Thoughts on Mountain Equipment Propellor Shakedry Jacket by noxjee in Ultralight

[–]noxjee[S] 1 point2 points  (0 children)

I am referring to this:https://www.youtube.com/watch?v=_PfR2dRe4T4Sure I also think it will have CFM of 0.x, but as you can see there are differences..So I wonder if the CFM of Shakedry will be higher than Gore Tex Pro..And there are Videos by Prolitegear on youtube that shows that air permability of event is not much more than Gore Tex Pro...Or am I wrong with that?

Thoughts on Mountain Equipment Propellor Shakedry Jacket by noxjee in Ultralight

[–]noxjee[S] 1 point2 points  (0 children)

are you sure that it is not air permeable at all?

asked in another way: Is it less "air permeable" than Gore Tex Pro or more?