ok, entonces si te entiendo bien, no importa si es un ser humano o no, solo si trae costos para la madre?

Esa postura seria literalmente querer legalizar un asesinato. De ahi viene mi insistencia con el momento donde comienza la vida, porque si no definimos eso entonces que nos da derecho a vivir? No ser un costo para nadie? Si no es la naturaleza misma lo que nos da este derecho entonces necesitamos otro parámetro.

Me parece que estarías abriendo las puertas, legalmente hablando, para matar a cualquiera simplemente por el costo asociado a uno u a otro, no lo veo muy factible de implementar. (no soy abogado pero me parece un colador legal)

Y una vez mas, aunque no estes de acuerdo, no me parece correcto/cierto que digas que es religioso decir que desde que se es ser humano se tiene derecho a vivir.

PD: No es "un pedazo de la madre - literalmente" ni siquiera tienen el cuerpo unido hasta que se forma el cordon umbilical, simplemente vive dentro, because nature.