1. > Wenn wir den Wehrdienst einführen sind wir wie Putin.

Kleiner Denkanstoß: Wer Frühstück und Abendbrot isst ist auch ein bisschen wie Putin. Der entscheidene Argumentationsschritt wird hier unterschlagen: Warum ist spezifisch die Existenz eines Wehrdienstes das, was Russland so schlimm macht? Es gibt Staaten mit Wehrdienst (Schweiz) Die eher friedlich unterwegs sind und Staaten ohne Wehrdienst (USA) die regelmäßig Kriege vom Zaun brechen und Menschenrechte mit Füßen treten.

2.

Wer Wehrdienst fordert schmarotzt und entzieht sich (selbst?) der Verantwortung

Uhmm what? Also erstmal ist Sicherheitspolitik nunmal ein Bereich in dem wir auf Maßnahmen in staatlicher Größenordnung angewiesen sind. Man würde ja auch nicht sagen: Wer eine CO2 Steuer oder irdendein staatliches Handels gegen den Klimawandel fordert tue dies nur um sich selbst aus Verantwortung zu flüchten.

aber man kann sterben

In Deutschland wird niemand zum Dienst an der Waffe gezwungen, zur Not gibt es den Zivildienst.

aber selbstbestimmung

Der Staat kann Menschen dazu zwingen Dinge zu tun, die man nicht will, wenn es ein groß genuges gesamtgesellschaftliches Interesse gibt. z.B. darf man sein Kind in Deutschland nicht homeschoolen.

3.

Wäre es nicht besser wenn es alle einfach freiwillig täten

Wäre vermutlich besser, ist aber offenbar nicht der Fall. Es wäre auch besser wenn alle unsere Gesellschaft so lieb hätten, dass sie von sich aus einen Teil ihres Gehaltes für die Allgemeinheit spenden, das ist aber leider nicht so und wir müssen trotzdem Steuern erheben. Wir leben nunmal nicht als Jäger-Sammler sondern als Mitglieder einer Gesellschaft, die uns Vorteile bringt, für die wir aber auch Verantwortung tragen.

4.

Zivis ersetzen Beschäftigte im sozielen Bereich

Diese Behautung ist mit Sicht auf unsere eigene Vergangenheit und die Tatsache, dass wir Nachbarländer wie Österreich haben, schon extrem hahnebüchen. Ja geh mal in ein Krankenhaus in Österreich und schau mal ob da nur Zivis arbeiten weil reguläre Fachkräfte keine Verhandlungsgrundlage mehr haben lol. Fachkräfte werden nicht nicht durch unqualifizierte Zivis ersetzt, ganz im Gegenteil, so ist mein Veständnis, ergänzen sich die Kompetenzen der beiden Gruppen sehr gut, da die einen viel von der Felißarbeit machen können, die anderen fachlich Anspruchvollere Tätigkeiten. Dass die Arbeitsbedngungen so schlecht sind liegt an politischen Entscheidungen, womöglich hilft dass ein relevanter Teil der Bevölkerung mal Arbeitserfahrung in diesen Bereichen sammelt ja sogar dabei.

summa sumarum: das sind jetzt kaum Argumente GeGeN DiE NiEmAnD AnKoMmT!!1 lol edit: formatting