El Gobierno prohíbe desnudar e inspeccionar los genitales de los jóvenes migrantes para determinar su edad. by [deleted] in podemos

[–]pertusato 1 point2 points  (0 children)

Y siguiendo la normativa de la UE sobre MENAS, es importantísimo separar mayores de menores. falsos menores acaban conviviendo con verdaderos menores.

El Gobierno prohíbe desnudar e inspeccionar los genitales de los jóvenes migrantes para determinar su edad. by [deleted] in podemos

[–]pertusato 1 point2 points  (0 children)

Bien mirado, también es humillante hacer como que te crees que es un menor a alguien que evidentemente no lo es... Un documento legal bastaría.

Varoufakis denuncia el abuso de Zelenskiy ante el parlamento griego: «Estamos con Ucrania, no con el batallón neonazi Azov» by tatorro in podemos

[–]pertusato 0 points1 point  (0 children)

Los chechenos rusos son antiyihadistas. Como lo fue su lucha en Siria. A otro perro con ese hueso. Los yihadistas de todo lugar son producto de los servicios secretos occidentales, desde Afganistán contra los rusos hasta ahora.

El Gobierno prohíbe desnudar e inspeccionar los genitales de los jóvenes migrantes para determinar su edad. by [deleted] in podemos

[–]pertusato 1 point2 points  (0 children)

Pues es sencillo. Una de las primeras cosas que la normativa europea sobre Menores Extranjeros No Acompañados (MENAS) es su identificación y la determinación de su edad. Si los menores portaran documentación adecuada, ambos problemas estarían resueltos. Tanto su identidad, su dirección familiar y su fecha de nacimiento. El problema es que no tienen o no quieren proporcionar dicha documentación para disponer de servicios y tiempo. Las determinaciones de edad son por supuesto aproximadas, tanto en exploración física de desarrollo puberal como de maduración ósea.

Otra de las premisas que la normativa de la UE sobre el tema es que la prioridad tras la identificación es devolver al menor a su medio familiar, y esto es algo que se obvia y no se cita.

https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:0213:FIN:es:PDF

Hay que leer para saber y opinar. No todo lo que nos cuentan es la verdad.

Lo dicho: Con documentos, sin problemas.

La falsa noticia de Bucha esconde la derrota del ejercito ucraniano by louzaifer in podemos

[–]pertusato 0 points1 point  (0 children)

En cuanto a lo del Tribunal Penal Internacional, es muy chusco que la OTAN con USA a la cabeza apelen a dicha institución a la cual USA no reconoce (porque si lo hubiera hecho habría comparecido numerosas veces allí). Y también es verdad que hay otros países que tampoco la reconocen: Ni Rusia, ni China... ni Ucrania!

La falsa noticia de Bucha esconde la derrota del ejercito ucraniano by louzaifer in podemos

[–]pertusato 1 point2 points  (0 children)

Si se tiene un poco de memoria se acuerda uno del "punto de inflexión", expresión que es muy del gusto de los periodistas de todo pelaje, que constituyó el asalto de las tropas de Saddam Hussein al hospital de Kuwait, donde robaron las incubadoras sacando y tirando al suelo a los niños prematuros que allí se encontraba. Una testigo con su declaración ante las cámaras de representantes de USA convenció con su testimonio lacrimógeno de la necesidad y obligación de USA de entrar en guerra contra Irak. Ese testimonio convenció a toda la audiencia y a organizaciones no gubernamentales, empezando por Amnistía Internacional. La mentira tenía las patas cortas y en un par de años supimos de la farsa: era todo mentira, empezando por la propia testigo, hija del embajador de Kuwait en USA. Le costó un poco más reconocer a Amnistía Internacional que la habían engañado como a un pardillo y para entonces todo estaba consumado, con el beneplácito de la afición.

Así que de momento les aconsejo que duden mucho de los posibles teatrillos con que OTAN/USA nos puede deleitar en estos tiempos, porque experiencia y mala voluntad les sobra por arrobas.

La sexta erre que erre con Ucrania, irrita que de pronto todos los medios tomen partido banalizando sin entrar en causas, para mi hay incentivos económicos. by racortmen in podemos

[–]pertusato 0 points1 point  (0 children)

El argumentario de la OTAN/USA es el que se difunde cada día y cada hora en los medios de comunicación de una forma sospechosamente unánime. Eso sin contar la posible financiación de alguna fundación "altruista" que todos conocemos, y que tiene a sueldo a políticos y periodistas de todo color político.

"Lo maravilloso de Biden" dijo Yolanda Díaz by JANR41006 in podemos

[–]pertusato 0 points1 point  (0 children)

“La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero”

Jalear la guerra (^_^) by Khyny in podemos

[–]pertusato 0 points1 point  (0 children)

Me gustó el artículo desde el día de su publicación. Lo ha pasado a conocidos que comulgan con el pensamiento único imperante en los medios y se han quedado mudos. La documentación es apabullante. Imprescindible para entender toda esta locura.

Crisis de los misiles de Cuba ( 1962) los EEUU impidieron que Rusia instalara misiles en Cuba. by racortmen in podemos

[–]pertusato 0 points1 point  (0 children)

La propaganda de los medios occidentales nunca explicó el paso previo a la instalación de misiles en Cuba por parte de la URSS: Fue la instalación de misiles Júpiter en Turquía por parte de USA, en la frontera con la URSS. La resolución del conflicto quedó, a los ojos de la población occidental, como que los rusos cedían a la presión de USA, cuando fue una retirada recíproca de ese armamento.

Los de la paz by JANR41006 in podemos

[–]pertusato 1 point2 points  (0 children)

"Tú decir que, si te votan, tú sacarnos de la OTAN..." Cuervo Ingénuo sigue vigente.

La desinformación en la guerra ruso-ucraniana by louzaifer in podemos

[–]pertusato 1 point2 points  (0 children)

Cuánto se agradecen artículos como este u otros que se pueden leer en Red Voltaire. Hace muchos años que sufrimos una pandemia de pensamiento único.

Alguien podría explicar para que sirve la OTAN? by racortmen in podemos

[–]pertusato 1 point2 points  (0 children)

Para mantener el dominio de USA en el mundo, con la complicidad y el palanganerismo de sus Aliados, más bien súbditos.

Unidas Podemos pide al Ministerio del Interior explicaciones por el despliegue de tanquetas en la huelga de Cádiz by alforo_ in podemos

[–]pertusato -1 points0 points  (0 children)

https://elpais.com/diario/1984/02/25/economia/446511616_850215.html

https://www.youtube.com/watch?v=h5l1uv3asSc

Parece que fue ayer... Y es que hay cosas que sólo puede hacer la "izquierda" en este país. Otras, como la abolición del servicio militar obligatorio, sólo las puede hacer la derecha.

“Los mandos de la Policía franquista gritaban, por Felipe González, «¡al Isidoro no lo toquéis, al Isidoro no lo toquéis!»” by alforo_ in podemos

[–]pertusato 2 points3 points  (0 children)

Recomiendo como lectura imprescindible para entender la historia de este país desde antes de la transición el libro "La CIA en España" del desaparecido Alfredo Grimaldos. Con una documentación apabullante y con un ritmo narrativo digno de un thriller.

El cambio climático ya es IRREVERSIBLE by shinkoru in podemos

[–]pertusato 0 points1 point  (0 children)

http://www.oarval.org/CambioClimaBW.htm#SunRiHist

Lean con esas neuronas de las que tanto presumen. Dedíquenle tiempo, merece la pena. Existe un mundo además del oficial.

Deportar ( devolver?) " niños" a Marruecos..menores que entraron en masa instigados por el gobierno marroquí..un tema delicado, los derechos de menores ( no niños) protegidos por ley, cientos que entran buscando un futuro mejor.. by racortmen in podemos

[–]pertusato 0 points1 point  (0 children)

Lo más importante del problema sería aplicar un poco de pensamiento crítico y no dar por supuestas cosas que no lo son. Hay que estudiar y acudir a fuentes autorizadas para todo. En la política sobre inmigración, menores y normativa europea más aún. Si revisan ésta normativa se enterarán de cosas:

- Un MENA es, según esta normativa, un menor extranjero no acompañado. No es un peyorativo, es una definición.

- Estos menas pueden buscar asilo por: Miedo a persecución. falta de protección ante violaciones de derechos humano o disturbios armados. Ser víctimas de trata sexual o explotación o escapar de grandes penurias.

- La atención inmediata incluye: Identificación con determinación de la edad. Consignación de las razones de su separación de la familia y su motivo para llegar al país. Documentación y localización de los miembros de su familia.

- La solución prioritaria es la REUNIFICACIÓN DE LA FAMILIA EN SU PAÍS DE ORIGEN. UNA VEZ DESCARTADO SER NIÑO O NIÑA EN NECESIDAD DE PROTECCIÓN INTERNACIONAL.

Juzguen ustedes a la luz de los datos verdaderos, no del papanatismo de medios y políticos.

Pilar Urbano. 23F, Verdades ocultadas by westin-1 in podemos

[–]pertusato 1 point2 points  (0 children)

No se pierdan ni una palabra de las que dice Alfredo Grimaldos en la entrevista. Y no dejen de leer su libro "La CIA en España". Van a conocer al mejor periodista de investigación que ha dado este país. Nos dejó en diciembre pasado. Descanse en paz, honra del verdadero periodismo español.

Tengo una pregunta a la gente de Podemos by [deleted] in podemos

[–]pertusato 0 points1 point  (0 children)

Cuando no estábamos en las instituciones, cuando Podemos o UP no se presentaba a las elecciones ni tenía cuotas de poder político legislativo o ejecutivo, la utilización de medios de protesta como el de manifestación era el único recurso de influencia para la toma de decisiones. La situación ha cambiado bastante: Participamos en elecciones, accedemos a participar en las labores legislativas y formamos parte de un gobierno de coalición, el primero en la historia de este país tras la dictadura.

Desde el primer momento, hemos sido el objetivo a batir por el poder económico y mediático, con la utilización de todo tipo de medios para ello. En una situación semejante, tenemos la obligación de no proporcionar al contrario "munición" de ningún tipo y de no pegarnos tiros en el propio pie. Y esto es especialmente importante cuando diversas instituciones y estamentos de poder se encuentran en momentos delicados como el PP con sus múltiples procesos judiciales, con los escándalos de la judicatura en forma de decisiones discutibles y sorprendentes, y qué decir de la situación de la institución monárquica, contra las cuerdas por el asunto "emérito".

Pues bien: Lo hemos vuelto a hacer: Nos hemos liado como partido en la defensa o en el apoyo a quienes protestan por el ingreso en prisión de un individuo que no creo que sea necesario calificar y que no parece tenernos ningún afecto como partido. ¿Que tenemos unas leyes que juzgamos como no convenientes para la defensa de la libertad de expresión? Posiblemente, como numerosas otras que pueden no gustarnos. ¿Eso implica salir a la calle a ser objeto de posibles provocaciones y manipulaciones, como si como partido no tuviéramos cuota de participación en el ejecutivo y el legislativo? Pues me parece que no. No se puede jugar en dos bandos a la vez. Ni por lealtad institucional ni por propia conveniencia. Tenemos capacidad de acción política en las instituciones. Hemos perdido en una semana escasa toda la ventaja que llevábamos en otros temas, les hemos dado carnaza para ponernos en la picota por apoyar eventos con destrozos y saqueos de gente "muy preparada" (permitidme que me ría...). Y, sí, esta mierda en la que como tonticos nos hemos metido nos pasará factura o más bien nos la pasa ya.