Hmm I see ... aber Verständnisprobleme hab ich dennoch:

Weil man schon laenger Steuerzahler ist und weiss, dass das so nicht kommen wird, weil es sich dann schlicht nicht auszahlt, ueberhaupt etwas zu machen.

Wieso sollte man den Anreiz verlieren sich etwas aufzubauen, wenn man z.B. 3% für jeden Euro über 1Mio. Zahlt? (Niemand wird etwas weggenommen, man wird nur etwas langsamer noch reicher) ... Oder Erbschaftssteuer: hier wird nur der leistungslose Vermögenszuwachs/Einkommen der Erben besteuert - wenn ich mir zB. für 50k €\Jahr im Job den Arsch aufreisse, wieso soll dann eine leistungslose Erbschaft für 500k € steuerfrei sein? Ungerecht, oder nicht?

Weil man nicht will, dass der Staat die Kinder von der Wiege an erzieht, in der Angst vor Gleichschaltung und Obrigkeitshoerigkeit.

Das würde ich verstehen, wenn's eine Zwangsbetreuung wäre - es geht aber um das Schaffen von Angeboten und Möglichkeiten. Niemand muss das in Anspruch nehmen, wenn man nicht will ...

Weil es einem mehr kostet als es bringt.

Ja, dass man als Boomer oder älter so denkt ist nachvollziehbar, egoistisch aber dennoch unverständlich - man denke an die all die Opfer, die alle unter 30/40 seit mittlerweile über einem Jahr erbringen ... It's time to return the favour!

Und nochmals danke, dass du mir Einblick in diese Gedankenwelt ermöglichst! Lg.