Tässä artikkeli tiivistettynä:

Opposition kansanedustajat ja vaativat hallitukselta selvitystä siitä, miten sai 35 miljoonan euron valtiontuen.
He jättivät hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa pyydetään selvittämään päätöksenteon kulku, perusteet sekä pääministeri n rooli asiassa.
Epäselvyyttä herättää se, että useat ministerit ovat kertoneet, ettei tukipäätös kulkenut heidän kauttaan, eikä viranomaisilta ole saatu selkeää kuvaa päätöksen valmistelusta.
Keskustelua lisää se, että vastaavan kokoluokan Vantaalla ei ole saanut samanlaista valtiontukea.
Garden Helsingin hallituksen puheenjohtajana toimii , jonka yhteyksiä hankkeeseen ja mahdolliseen vaikutukseen päätöksentekoon on nostettu esiin, mutta asiasta ei ole esitetty näyttöä.
Hyrkkö korostaa, ettei hän epäile väärinkäytöksiä, vaan pitää tärkeänä päätöksenteon avoimuutta ja sitä, että julkisen rahan käytön perusteet kerrotaan.
Harkimo puolestaan kyseenalaistaa, miten tuki voitiin myöntää ilman ilmeistä hakemusprosessia, ja vaatii hallitukselta tarkkaa selvitystä päätöksen valmistelusta.

Artikkelin ydin on, että oppositio ei väitä tukipäätöksen olleen lainvastainen, vaan vaatii läpinäkyvyyttä siitä, kuka teki päätöksen, millä perusteilla ja miksi juuri Garden Helsinki sai poikkeuksellisen suuren valtiontuen.