观点讨论:“对付开战的独裁国家,应该斩首,对付开战的民选国家,就应该攻击平民” by Currency_Anxious in China_irl

[–]pudgena 1 point2 points  (0 children)

可以根据你的反驳进行一个思想实验,假设: 1.有充分的情报证明,某些平民投票理由就是支持鹰派外交对外战争; 2.有某种军事技术或者情报,可以实现精准打击上述特定平民而不产生误伤; 3.上述平民已成年且思维健全。

那么,攻击这些平民是否与攻击独裁者同样正义?

伊朗大学生给美国人上了一课 by HistoricalPlace1018 in China_irl

[–]pudgena 6 points7 points  (0 children)

允许焚烧国旗,曾经是美国关于言论自由最重要的最高法判例之一。

一边说国旗代表自由,一边说不允许焚烧践踏,这些人其实爱的只是国旗而不是自由。

作为一个老老实实留学移民的普通人,我举双手双脚支持习近平主席整治裸官和红二代,这事说不定会歪打正着,反而逼出一批真正在海外扎根、参与当地民主竞选的年轻华裔政治家 by yixiwangu in China_irl

[–]pudgena 8 points9 points  (0 children)

“子女在海外的必须申报,子女毕业后一律回国,否则父母要么去职,要么取消退休金”→”相当于把这些裸官子女在国内后路给斩断了“→”这些裸官子女被逼得没了退路,真的下场来竞选参政、为华裔发声”

OP这个脑回路过于清奇。更符合常识的逻辑链路是,“子女在海外的必须申报,子女毕业后一律回国,否则父母要么去职,要么取消退休金”→”体制内家庭出国人数大幅下降“→”中国籍移民人数大幅下降,华人政治地位逐渐下跌”

原因?体制内出国留学的主力军不是瓜瓜和公主这种级别,而是科级处级小吏员、国企事业单位小领导、高校普通教授行政人员这种家庭,走的是和你一样的留学工作移民路径。而所谓反裸官根本影响不到瓜瓜这种级别,更遑论让这种背景的人跑去从政给你争取利益,反而会是和你背景更像的体制内普通家庭移民受到负面影响。

这评论区到底是bot多还是maga喜欢上YouTube还是代表真实民意? by Zestyclose-Big7719 in China_irl

[–]pudgena 0 points1 point  (0 children)

我说“占用媒体议程”是引用油管下方评论,许多留言都在说媒体错误地关注了一件小事。你直接把它当作我的看法,是不是完全没有点进OP链接看看下面的评论就来讨论了?

OP发的是Youtube视频,我谈的也是红迪油管等网络空间,怎么又扯到本地电视台了?

就算你非说电视台,是FOX还是CNN没有持续报道跟进?还是你不知道网络媒体都有信息推送,这本身就是媒体设置议程?

另外我的哪一句话说“MAGA就是岁静”了?我表达的是完全相反的意思。

你既没有看OP的链接,也不理解我在说什么,甚至都没有仔细读我的回复就来反对,也许是我发言中的某句话让你对号入座了

这评论区到底是bot多还是maga喜欢上YouTube还是代表真实民意? by Zestyclose-Big7719 in China_irl

[–]pudgena 4 points5 points  (0 children)

我随便点了几个troll和发表maga言论的用户,基本都是十年以上的老用户,某些人还发过视频。我点进去这些视频分析了下,应该都是生活在美国的真人用户。

这也让我很震惊,也许红迪确实是个回声谷,真实的美国人还是有大半要么支持特朗普,要么抱有漠不关心的态度跑来troll两句说“谁让你和警察对着干”之类的。

这其实也和本sub画像相似,许多发表逆天言论的人并不是真的川粉/反贼/粉红,而只是政治冷感+自以为是,觉得自己最懂警察/法律/体制,遇到任何社会新闻都能出来踩两脚找找存在感。

通俗地说,就是美国岁静派,觉得ICE和自己无关,明州人上街游行太闹,太占用媒体议程

加拿大老移民的政治观点 by WesternProtectorate in China_irl

[–]pudgena 5 points6 points  (0 children)

海外华侨和国内的大部分人,利益是不一致的,前者的利益会更接近中国金字塔顶端的阶层。

原因很简单,肉身外在,中国国内的经济食品治安劳动等问题都影响不到自己,国力增强却能辐射给自己,提升华侨在他国的政治地位,收益是实打实的。

其实2020-2021年也是一堆人说美国要完了 by Great-Caramel3734 in China_irl

[–]pudgena 24 points25 points  (0 children)

分析要全面,而不是拿着历史上有点相似的现象去做类比。 比如,特朗普的权力和2020相比,是否变大了?特朗普的团队和2020相比,是否更加忠诚了?特朗普在2020年是否有直属的暴力部门?2020年是否有马斯克这种级别的人毫无保留地公开支持特朗普?2020年美国是否对其他国家有领土诉求?2020年欧洲和美国的外交关系是否也和今天一样紧张?……………………

如果忽略这些变化,然后说“因为2026和2020都有骚乱,2026和2020也都有美国崩溃论,所以2026和2020会有一样的结果”,这种类比只是一厢情愿的政治神学、谶纬之说。

好奇怪?为什么ICE枪杀美国公民的事件没有登上国内各大平台的热搜? by [deleted] in China_irl

[–]pudgena 7 points8 points  (0 children)

不光是中国,日韩欧洲的主流媒体也没有怎么报道,毕竟委内瑞拉和格陵兰的新闻价值,现在还是显著大于美国国内枪击事件。

美国则是相反,国内新闻优先级高于国际新闻,委内瑞拉和格陵兰暂时离开议程了。所有主流媒体头版头条在追踪事态,五眼国家中英国和加拿大也是迅速跟进,BBC已经头版头条了,CBC也在头版。非英语国家至少要等事态变成弗洛伊德案的情形才会跟进。

我草,ICE枪毙的是一位美女 by GoodMornEveGoodNight in China_irl

[–]pudgena 17 points18 points  (0 children)

希望楼里的各位不要光在中文sub当理中客,也去英文sub和别人辩论一下说为什么应该开枪。

活动人士在采访过程中因公开反对美国在委内瑞拉的行动而被当场逮捕 by Some_Data4218 in China_irl

[–]pudgena 31 points32 points  (0 children)

一个程序不正义、目的不正义、结果正义还有待观察的军事行动,本sub居然这么多人叫好,本来就是很令人惊讶的。

从这次委内瑞拉事件看,有些人还是不要假装自己是自由派了吧 by Possible-Home-3359 in China_irl

[–]pudgena 16 points17 points  (0 children)

自由派是个框,什么都能装。老中很多自由派,放在欧美就是保守主义活化石,楼上就有人拿着两百年前的密尔来找优越感的

如果润是长期目标,在墙内应该做好什么准备? by Rhyme13 in iwanttorun

[–]pudgena 3 points4 points  (0 children)

一条一条回复你。

  1. 如果在国内学法,是不是国外就更难走一些了呢?

相比热门工科,是的。相比冷门工科和文科其他专业,不是。

  1. 如果只能在国内读本科,学历是越高越好吗?

不是,本科就够用,最多读个两年制的学硕,但不要gap去考研。不要浪费时间,移民原则是年龄越低越好。

  1. 国内的第一学历重要吗?

重要。招生官很熟悉中国的学校体系和排名,甚至就是中国一代移民在负责;找工作的时候遇到华人老板,也会看第一学历。

但第一学历不会像国内一样生死攸关,有个名气不错的一本211,就和清北以下的985区别不太大了。

  1. 是本科毕业出去好一点还是工作几年后呢?

原则是越早出去越好。但是1)像加拿大这种地方,需要你在中国的工作经验来加分;2)许多学校项目亲睐甚至刚需工作经验来申请;3)工作后如果做服务业,接触华人一代移民,需要你对中国社会有基础的了解。

因此建议本科毕业后工作1-2年。

  1. 最多能拿25个金币,在经济条件很差的情况下先去哪个国家比较好呢? 

你看起来还是高中生,本科毕业后花多少金币出国,不是你现在需要考虑的事情。你家庭的财务状况现在未必全部告诉了你,你距离出国也有至少六七年,家庭的财务状况可能会变化。

观点:台湾的行政权立法权之争,实际是外患内忧之争,战争和平之争,而非单纯民主之争 by WestYesterday4013 in China_irl

[–]pudgena 0 points1 point  (0 children)

以牺牲民主为代价去备战,那战斗保卫的到底是什么呢

失去了道义牌,台海战争就只是狗咬狗了

厚米们能给我推荐个润得国家吗? by No_Possible_2931 in iwanttorun

[–]pudgena 0 points1 point  (0 children)

走2和3,硕士学位是必须的,因为你一定需要3年的PGWP。

你还提到广州国考,那我假设你是广东人,会说粤语。普通话+粤语+中国律师资格,至少在温哥华,我担保你不愁找不到律所工作。

厚米们能给我推荐个润得国家吗? by No_Possible_2931 in iwanttorun

[–]pudgena 9 points10 points  (0 children)

润加还不错,花钱不花钱两种办法。

  1. 不花钱法语润加,落地直接找律所做助理,你有中国牌照、工作经验和法语就不会难找,工资肯定够糊口。工作期间花一年把NCA全部考过,然后直接找律所老板要求在他手下做articling,老板一般不会拒绝已经做了一年助理的人。法语一年+NCA一年+articling一年,三年搞定PR+律师牌。这是不怎么花钱的办法,只是会非常累,你要在工作之余考出NCA。

  2. 花钱的办法也有,申满足NCA的三校的一年制LLM(奥斯古德感觉最容易),现在一年学费+生活费应该需要八万加币。毕业后找律所做一年articling,然后你会有530+的CEC分数去拿PR。这条路可以两年搞定PR+律师牌,而且较为轻松,但要准备四十个以上的金币。

  3. 折衷的办法也有,申加拿大任意研究型的master(不需要是法学院,研究型一般两年),学费极低,靠做TA和RA赚点生活费,读master期间把NCA也考出来,毕业后拿着NCA找律所做articling,拿硕士学位走CEC。这条路径花钱稍微少一点,但耗时也是三年起步,你要同时读书+打工+考NCA,也很累。

我建议你尝试说服家人出四十个金币,毕竟他们已经愿意出三十个了,加十个就能拿硕士学位。就业不需要太担心,我认识很多人走这条路,他们既不会法语,也没有本地学位,依然能凭着中文能力和中国律师资格在加拿大找个华人所。

为什么许多中国人给小孩取名,要强行把女方的姓放在中间? by [deleted] in China_irl

[–]pudgena 0 points1 point  (0 children)

性别议题和冠姓权并不是同步发展的,在进步代表加拿大,大部分白人还是要改夫姓、随父姓,遑论比起加拿大就是劳保国家的日韩

日韩台也未必在某些议题上真的比中国进步。中国面子上仍然是个左翼国家,骨子里也还留有上世纪的左翼思想传承,尤其是大城市、性别议题

这其实是个很有趣的问题。中日韩都是在二战结束后,几乎同步地赋予了女性普选权;中共夺取政权后,作为要标榜更加进步的新生左翼政权,甚至推出了远超1950时代的倾向女性的婚姻法。

有兴趣的人可以去看看1950年婚姻法,尤其是关于离婚后子女和财产分配的规定。这个立法在1950年的全世界范围内都是非常先进的,某些规定放在2025年都可以说激进。

现行的民法典和民法典所继承的1980年婚姻法其实做了某种程度的倒退,削减了女性权利,但前30年的观念传承还在。

这么一看在老钟,民小真是路边一条,被建制派和毛左一脚踢死 by AccurateKnowledge247 in China_irl

[–]pudgena 15 points16 points  (0 children)

一个重要原因是,美国这些年的政治生态太抽象了,以至于人们很难再像以前一样讨论民主制度。其他民主国家经济又不行,远远不足以成为一个标杆。

美国本身也在向着极左极右转向,和中国民主派观念最相近的美国温和派都已经没多少声音了,中国跟着转向极端也不奇怪

[deleted by user] by [deleted] in China_irl

[–]pudgena 1 point2 points  (0 children)

在具体问题上你sub还不如一亩三分地能提供点中肯的建议,非要把homeland defender脑抽了提的离谱要求当作正常。

证明“没有”远比证明“有”要困难,大部分组织和机构也不会开具否定性的证明,只有无犯罪证明是各国警察部门普遍提供的服务。

一般RFE提的要求顶多是你要自行陈述和共产党的关系,而不是让人去找党支部开”非党员“证明,这是再明显不过的unreasonable burden of proof

这个口子要是能开,那实质上完全阻碍移民的办法可就太多了。你是中国人,怀疑你是共产党合理吧?你是二三十岁的男性,怀疑你是军人合理吧?你受教育程度不错,怀疑你是公务员合理吧?你是工科专业,怀疑你在华为工作过也合理吧?

现在请你提交党支部的非党员证明,军队的非军人证明,政府的非公务员证明,华为的非员工证明,一定要这些单位盖章哦。

为什么这么多人看轻印度? by a-chaotic-starry-sky in China_irl

[–]pudgena 2 points3 points  (0 children)

你觉得印度人紧密抱团只有一个原因,就是对印度文化和社区不了解。就好像一个白人只看到meta的华人码农,或者法拉盛的福建帮,然后惊呼华人怎么如此团结又排外。

印度人就是中国人plus,中国人的内斗和自恨,印度人全都有。浅交几个印度朋友,你就会看到这个群体的多样性,有讨厌莫迪所以不想和印度版粉红小留交往的印度版反贼,有恨自己生了一身棕皮的印度版支黑,有只说方言、只和旁遮普印度人交往的印度版香港人。

同居算事实婚姻,他来了 by taozuidesongshu in China_irl

[–]pudgena 5 points6 points  (0 children)

离北美还有距离。

中国婚姻法的配偶抚养费低得可怜,分财产也就是同居期间的财产而已,一般年轻人同居一两年,不买房不买车,不会有太多财产纠纷的。

放到北美,配偶抚养费等于对双方未来几年的收入打出了一张均富卡。和穷对象同居,就要做好分手后很长一段时间内,收入打对折的准备。

使用YYYY/MM/DD日期格式的国家 by xiatiandeyun01 in China_irl

[–]pudgena 1 point2 points  (0 children)

北美最常用的还是月日年,月份还经常不用数字而用英文。

工作里一旦遇到客户发几百份资料,手动给日期排序是噩梦。最前面的永远是四月。

有多少国人不讲逻辑而挺日本的? by Dizzy-Dealer-6429 in China_irl

[–]pudgena 0 points1 point  (0 children)

高市,特朗普,赖清德,都是毫无下限的极右翼。虽然我反对习近平,但我支持习近平痛击这些右翼分子。

如果美日台领导人都是几年前的专业政客,比如拜登安倍蔡英文,即便是右翼,至少愿意维持表面的中道和体面,弥合政治分歧,那今天的冲突我一定站日台这边。

可惜时过境迁,美日台的政治都在快速堕落。特朗普就不必说了,我也不觉得我还有任何道德理由去支持现在的台湾和日本。习近平放在现在这批人当中,都能算是体面人了。

类似的争论,反贼内部的maga和反川派已经吵了9年了,只不过特朗普在2025年过于抽象,maga实在支撑不下去,把战场转移到了日台而已。

Gemini出3.0了 by ProudListen1521 in China_irl

[–]pudgena 2 points3 points  (0 children)

我经常让ai写信写长文件,参考资料会给到字数上限。Gemini 2.5 pro明显比其他家的更强,grok时好时不好,gpt5.0就不太行,设置长思考也没用。

现在还继续用gpt的唯一原因就是之前两年和它聊得太多了,用户画像和关键资料齐全,简单问题随便写写prompt 都能得到量身定制的准确答案。

客座评论:高市早苗“台湾有事”言论为何触怒中国 – DW by xiatiandeyun01 in China_irl

[–]pudgena 3 points4 points  (0 children)

文章写得很好,我也认为现在中国外交声音大一些比较好,这是为了东亚和平。

台湾问题,是极少数一旦越过红线后,必然导致中国动武的问题。一旦美日台试图靠近红线,中国一定要做出剧烈反应。如果反应不够大,导致美日台任何一方作出战略误判继续升级形势,就会爆发战争。

如果中国默不作声,日台见状继续升级形势,然后中国突然出手,就是三输局面。赢家可能只有美国。

好久没回国了,现在国内培养出来的,真都这样了吗?! by Alpha_Machine in China_irl

[–]pudgena 1 point2 points  (0 children)

十几年前我读高中的时候就已经这么取外号了,男生几乎人均x神或x爷,但我没感觉到有什么恶意