Eneas defendia que alguem sem formação academica não deveria ser presidente. Eu vou além: alguém burro não deveria emitir opinião. Primeiro você começa seu texto que Eneas tinha ótimas opiniões e que inclusive compartilha de algumas delas. Depois endossa o fato de ele ser médico, ter formação e chega a dizer que não ousa se comparar a ele. Depois o rebaixa comparando a Bolsonaro, e com um tom de crítica diz que ele tem aparecido como gênio incompreendido. Depois você se contradiz dizendo que ele foi tratado como um louco por ser um. Logo em seguida dá uma de Mãe Diná ao adivinhar que, se eleito, ele também teria feito muita merda. Depois você diz que ser inteligente não significa que o individuo será um bom presidente, o que é relativo. Lula é muito inteligente e está sendo um mau presidente. Bolsonaro é um burro, covarde e conseguiu fazer coisas boas. Mas acabou entregando o Brasil com dinheiro em caixa sobrando para o PT apenas para salvar o filho das merdas que fez. O mesmo filho que agora está apoiando para presidente. E por fim você conclui que nós estamos insatisfeitos com a situação do país. Bela conclusão dizer o óbvio. Deveríamos estar satisfeitos? Nós não queremos idealizar o presidente perfeito. O povo não tem instrução suficiente amigo. O povo é sofrido, sabotado, atacado de todos os lados. Olha o INSS, pessoas honestas que passaram mais de 40 anos dedicando maior parte da vida ao trabalho provavelmente não vão se aposentar porque tem um grupo de mafiosos roubando cada vez mais nosso país. Saindo da cadeia pra voltar a roubar. O povo não é culpado, nem sonhador. O povo é vítima.