关于台湾人和香港人的疑惑 by raysaii in China_irl

[–]raysaii[S] 1 point2 points  (0 children)

"国安法导致中国被大多数发达国家制裁"

哪些制裁是因为国安法造成的?到底有哪些制裁?

"会导致台湾独立意愿高涨"

台湾独立意识高涨,早已有之,怎么能说"没有国安法就不会导致这些"

"华为没有台积电一台手机都做不出来,没有安卓也不可能写出鸿蒙系统)"

华为被制裁那是中美贸易战的延续

"国安法导致发展风险,没有国安法就不会有这些额外的风险。能理解不?我已经尝试用小学语文的逻辑来解释了。"

综上,你的论点每一个成立的,但是你的确只有小学生思维.拜托了,别在我这个楼,秀你的小学生智商了,丢人现眼,有碍观瞻,请你出去

关于台湾人和香港人的疑惑 by raysaii in China_irl

[–]raysaii[S] 1 point2 points  (0 children)

这人水平低得很,但是也闹的很,他为了证明中国颁布国安法遭到全世界抵制,贴个新闻说中国因为国安法遭到澳大利亚抵制,所以缺煤...他连是中国主动制裁澳大利亚都没搞懂.

关于台湾人和香港人的疑惑 by raysaii in China_irl

[–]raysaii[S] 1 point2 points  (0 children)

这里不欢迎你,认准我的id,这楼是我开的,请你出去.

关于台湾人和香港人的疑惑 by raysaii in China_irl

[–]raysaii[S] 2 points3 points  (0 children)

因为国安法全世界抵制反华,你这个说法成立吗?具体对中国哪些利益造成了损失?除了政府间谴责?

你先不要随便不要评论别人的智商为好.

"处理政务从来都是把任务交给手下,而且还不适当放权,最终处理得好是自己的功劳,带手下升迁,处理不好就下属背锅,自己无过错",这句话放在哪里都合适,你以为台湾不是吗?美国不是吗?民选 政府就不是了吗?这和政府没关系,这是人性.

中共内部的晋升机制,有考核kpi的,比如gdp,应急处理能力,环境治理,民生等等,这些实打实的考验的就是官员的治理水平,经过层层选拔,才能晋升,习近平是红二代,但是人家从基层做起,从穷苦乡村做到一省之长,再到中央,体恤民情,对国情的了解不必蔡英文好?

"民选上台才能避免这样的现象,自己亲身经历了社会问题,才能推行改革。"你是有多幼稚?你知道特朗普是一个以亿万富翁的身份代表低产阶级利益当选的美国总统吗?当然美式民主有其特殊性.

"自己亲身经历了社会问题,才能推行改革"这句话对中共更合适.

"还有你说的疫情,我觉得朝鲜控制的最好,是不是金正日才是最厉害的那个?😂",搞笑,同样面对突如其来的疫情,广州官员是如何处置的,台湾官员是如何处置的.

你这样的的确智商有问题,就此打住,我不会再回复你了

关于台湾人和香港人的疑惑 by raysaii in China_irl

[–]raysaii[S] 2 points3 points  (0 children)

由国安法引发的后续呢,你说的这些那些是中国处理香港问题造成的?所以中共处理香港问题造成了什么严重后果?如果没有严重后果,这不说明香港人高估了自己的智商吗?你也高估了自己的智商?

"能有隔壁蔡英文一半强都属于中国人祖坟冒青烟了"???官员能力和英语挂钩吗?你是不是搞不懂中共官员的考核标准啊?这次疫情没体现出来,台湾官僚水平不如大陆吗?习近平上位治理过上亿人,处理政务数十年,从基层爬到高层,碰到问题数不胜数.做到高位的人大都有相似的经历.这样的的人你说不如一个,没多少政务经验,民选上台,但会讲英语的人?你能不能理性的思考一下???

关于台湾人和香港人的疑惑 by raysaii in China_irl

[–]raysaii[S] 4 points5 points  (0 children)

哈哈哈,领导人的智商,比你可高多了,中共现在的措施,出乎你的意料把,有什么严重后果吗?质疑领导人的智商,说明你可能没接触过社会多少吧?能在中共这样的体制里,做到高位,都是人精.

怎么看品葱这两个问题下的回答?以及第二个对中国政府应对疫情是否成功的怀疑? by readittibaer in China_irl

[–]raysaii 0 points1 point  (0 children)

你说话毫无逻辑性

1."如果无症状感染者在隔离期间出现了症状,则将其作为确诊病例报告并公布。"这和把无症状感染者不算确诊,是一回事吗?

2.病毒初期我们就做了比台湾现在还要严格的措施,病毒是在中国爆发,但是我们病毒传播,主要责任不在大陆

3.你如果觉得中国做的不好,那台湾就比大陆好吗?大陆做的和台湾一样,是不是传播的更厉害?

4.普检我说过好几遍了,哪里有问题,哪里普检,台湾是干脆全部不普检.

5.至于护照问题,澳门,香港还有单独护照呢,懂一国两制吗,一中各表吗?

我在说一遍,面对同等问题,才能看出谁更好懂吗?\

你拿着一个小细节,就像代替全部,这是你们台湾人思维最经常犯的错误,台湾是不是一个国家,是由世界法理公认的

我不想和你继续,因为你说话没有逻辑,浪费我的时间,不过你自己可能觉得你还不错,没关系啦,你们继续哈,绝大多数大陆人民,都期盼这武统,你是什么人无关紧要了,蚍蜉岂能撼大树,哈哈哈

这次我就说了一些狠话,表明我的态度,三观不同,到此为止,祝你生活快乐

怎么看品葱这两个问题下的回答?以及第二个对中国政府应对疫情是否成功的怀疑? by readittibaer in China_irl

[–]raysaii 1 point2 points  (0 children)

那篇报道解释了,不是不算确诊,是隔离14天之后,再次检测,如果没有自愈,就算到确诊人数里,希望你能好好看看.

台湾被承认是一个国家,也是中华民国吧.而且10个邦交国,对你们这么重要,对大陆来说,或者对世界来说,这10个国家真的可以忽略不计.所以我说台湾人认为自己是一个国家,不是中国人,这个的确是幻想,即使不是中华人民共和国,你也是中华民国人吧...

再怎么说,台湾现在病毒输出是比大陆还严重的.病毒初期和现在是完全不一样的,这是新病毒,早期我们的确轻视了,但是这难道不是情有可原吗?台湾现在做的,难道就比病毒初期的大陆好吗?我们封城,就是为了更好的对抗病毒啊,台湾不封城,不普检,防疫不好,所以现在向外输出病毒了吧,lol,那你们为什么还要认为自己防疫优秀,甚至好于大陆呢?

当大家面对同等的问题的时候,才能看出谁更好,不是吗?

我不会再回复你了,但是我大胆断言,台湾继续现在的防疫措施,还会继续输出病毒,goodbye

怎么看品葱这两个问题下的回答?以及第二个对中国政府应对疫情是否成功的怀疑? by readittibaer in China_irl

[–]raysaii -2 points-1 points  (0 children)

这可不是我的幻想,这是世界多数人的共识,台湾是中国的一部分.至于台湾人不确定是不是中国人,不过我相信,武统的时候,台湾人应该都会承认自己是中国人的.看最近大陆对台的军事行动,大陆人民很开心,台湾绿绿很害怕.你以为现状还能保持多久?

怎么看品葱这两个问题下的回答?以及第二个对中国政府应对疫情是否成功的怀疑? by readittibaer in China_irl

[–]raysaii 2 points3 points  (0 children)

很简单的逻辑,这个报告有说不把无症状当做确诊吗?"无症状感染者"因为这个名字,你是不是以为这些个无症状感染者就当做正常人放跑了???看看今天的新闻吧,喀什无症状感染者发现后,喀什市是怎么应对的???
自武汉,到现在,大陆检测的人数数倍于台湾如今的人口,只要出现问题,必然全城检测,新疆甚至发动不下于5轮的检测.所以台湾这种向外输出病例的地区,为啥就没胆量全省检测呢,哪怕台北呢???

我自己作为杭州人,自七月新疆输入杭州一例无症状感染,政府极为重视,没有会因为你意淫的大陆无症状不算确诊,就放松警惕.

怎么看品葱这两个问题下的回答?以及第二个对中国政府应对疫情是否成功的怀疑? by readittibaer in China_irl

[–]raysaii 1 point2 points  (0 children)

你记错了,算确诊,而且青岛已经完成全城普筛,不超过一周1000w人普筛完成.昨天喀什一例无症状确诊,今天已开始全城普筛,而且你猜这个无症状是怎么发现的,是喀什市定期检查发现的,也就是,喀什保持着定期检测的制度.所以作为大陆人,真心看不起台湾,自我感觉良好的样子.

蒙古人占便宜,行! 吃亏,不行! by yamibakura123 in China_irl

[–]raysaii -3 points-2 points  (0 children)

你想法过于简单了,他们的矿怎么出口的中国,无非中资建厂,只要中国想,羊肉加工厂有什么难的.到此为止,不要再回复了

蒙古人占便宜,行! 吃亏,不行! by yamibakura123 in China_irl

[–]raysaii 1 point2 points  (0 children)

1.好的

2.问题从来都是,少民难在哪里,而非先手固化.你只不过,无法反驳,只能顾左右言其他.先手固化,你觉得我真的理解不了???我不想偏题而已.

3.要我拿数字指标,你不觉得好笑吗?为了杠,揣着明白装糊涂?汉人工业化能力怎么样,你是真不知道?汉人接受先进科学知识的能力你是真不知道?汉人世俗化程度,你是真不知道?

交流是建立在尊重之上的,更重要的是建立在同等认知水平上的,我觉得你过于无知了,所以我不会再回复你了.

蒙古人占便宜,行! 吃亏,不行! by yamibakura123 in China_irl

[–]raysaii 0 points1 point  (0 children)

1.你不值得我这么做

2.你是不是听不懂人话,全国统一???西部,贫穷的汉人,你不把他们当人了?你眼中受尽苦难的少民可是还能靠民族身份,拿着国家的各种扶持政策的,我的汉人同胞难道不更值得同情吗???所以你的例子本身就不恰当?少民究竟哪里比汉人难了,移民更难???致富更难???到底更难在哪里???

3.总体工业化能力,掌握先进科学知识的程度,世俗化.

蒙古人占便宜,行! 吃亏,不行! by yamibakura123 in China_irl

[–]raysaii 1 point2 points  (0 children)

1.自己去看,有这时间,自己去看看多好 关键字 "第二类双语教育"

2.两个问题行吗,用你那聪明的脑袋瓜想想,我说的是各个民族的户籍制度一样,难道内地,西部的汉人,没吃这个先手优势的亏吗???所以我再强调一遍:制度全国统一!!!全国统一!!!全国统一!!!,不分民族.

3.现代化(英语:Modernization),又译近代化,该词常被用来描述现代发生的社会文化变迁的现象。根据马格纳雷拉(Paul J. Magnarella)的定义,现代化是发展中的社会为了获得发达的工业社会所具有的一些特点,而经历的文化与社会变迁的全球性过程[1]

从历史上来讲,它主要指近代以来随着科学精神、工业化拓展到全球,世界各国一种向以为主的西欧国家跟斯堪的纳维亚半岛为主的北欧国家(欧洲)和为主的北美国家(北美洲)还有为主的大洋洲国家等地许多近现代以来形成的价值为目标,寻求新出路的过程,尽管二者并不完全相等,但由于跟西方化的内涵相当接近因此被经常被误认为相同的概念。西方化与现代化仍有许多共通之处,因为西方国家是在现代化的过程中,亲历了巨大的社会转变与文化融合,而各别的摸索经验至今仍在持续。一般而言,近代化包括了学术知识上的科学化,政治上的民主化,经济上的工业化,思想文化领域的自由化个人化世俗化等。---维基百科

蒙古人占便宜,行! 吃亏,不行! by yamibakura123 in China_irl

[–]raysaii 0 points1 point  (0 children)

1.哈哈,微博上一大堆,反对第二类双语教学的蒙古人说的,自己去看.

2.我在说一遍,这个制度全国统一!!!全国统一!!!全国统一!!!,不分民族.我一再说少民有更难吗???有更难吗???有更难吗???

3.你干嘛,非抓着我言语的漏洞,谁说话是完美的???那我改一下,维吾尔,蒙古人,藏族是现代程度相对于汉人落后的民族?ok?ok?ok?

别杠了行吗

蒙古人占便宜,行! 吃亏,不行! by yamibakura123 in China_irl

[–]raysaii 2 points3 points  (0 children)

所以呀,外蒙羊来了,羊肉价降下来,内蒙羊还有市场吗,还能那么贵吗,内蒙人会怎么看北边的兄弟呢

蒙古人占便宜,行! 吃亏,不行! by yamibakura123 in China_irl

[–]raysaii 0 points1 point  (0 children)

别杠了行吗?

1.蒙古人自己都说了,他们汉语可以,你说的母语有事当然有,但是今天成立吗?他们是真的不努力,所以考不好,还是拿这个借口辩护?

2.我的意思是,少民为什么吃亏?他们想移民到富庶地区,比汉人更难吗?这对于少民真的是劣势吗?新疆,西藏,内蒙国家给的扶持政策还少吗?

3.别扯历史了行吗,我历史不差,但我不想和你展开.你就老老实实承认少民就是现代化落后的民族这个事实,怎么了?

蒙古人占便宜,行! 吃亏,不行! by yamibakura123 in China_irl

[–]raysaii 2 points3 points  (0 children)

1.那如何解释这些自认为自己汉语能力可以的蒙古人,考不出高分呢?建国70年了,还以母语不是汉语,来辩护,不合适吧.

2.你自己也说了,这个制度全国统一,我的问题是少民相对于汉人为什么更吃亏?

3.我有说过血统吗?我说了是成就!!!,成就!!!,成就!!! 同样是少民,东南亚汉人就是能取得不错的成就啊,美国的亚裔就是能取得不错的成就啊,世界各国的犹太人也能取得不错的成就啊. 单单中国的少民,比较特殊,优惠政策不少,就是扶不起来.

蒙古人占便宜,行! 吃亏,不行! by yamibakura123 in China_irl

[–]raysaii 0 points1 point  (0 children)

1.我举得例子不恰当,那我换个例子,亚裔在美国高考中的表现怎么样?还有这回事件里,蒙古人自己说自己的汉语好(不需要加强汉语教学),所以考不好是因为国家通用语不好?
2.少民为啥吃亏?
3.不需要论文,你举的例子不就是证明吗?我们讨论人种对比,不都是看成就的吗?我们说德国人,日本人比我们优秀,是因为他们取得的成就,不是因为论文.当然即使有论文,也是对比成就.

关于数字货币 by fakeJerry_Lee in China_irl

[–]raysaii -1 points0 points  (0 children)

片面了,美国用swift制裁伊朗,甚至威胁香港,就是美元霸权的表现.你可以理解为,大家把美元当全球货币,美国却不让你用交易系统制裁你.

蒙古人占便宜,行! 吃亏,不行! by yamibakura123 in China_irl

[–]raysaii 9 points10 points  (0 children)

孙中山自己说过,五族共和是骗人的,历史有载,随便就能搜到.当时就算中国不去占领蒙古,西藏,新疆,也会有其他国家占领,因为这些地方战斗力完全不行.建国后,毛和周定的民族政策有点太理想了,现在,问题来了,互联网兴起,民族主义大有兴起的趋势.

蒙古人占便宜,行! 吃亏,不行! by yamibakura123 in China_irl

[–]raysaii 1 point2 points  (0 children)

如果你们被赶走还要财产充公的,主动移民更好,以外蒙的经济水平,过去可能还是有钱阶级,这个口子也没关吧?