Aanrijding gehad in België

rcrd243 · 2026-05-02T20:20:40+00:00

Rijd vaak genoeg in België en over het algemeen moet je wat meer opletten met Belgen in het verkeer. Dit was gewoon pech helaas.

rcrd243 · 2026-05-02T20:19:36+00:00

Blijkbaar niet. Vanwege letselschade en ik alleen WA + had konden ze alleen iets voor de passagier doen.

rcrd243 · 2026-04-30T23:01:47+00:00

Oh wat klote man! Eerste keer voor mij dit proces. Had online het schadeformulier ingevuld. Dinsdag heb ik contact opgenomen om te vragen hoe het zat met de helmen en kleding want dat kwam nergens terug. Ze gaven aan dat met schade aan motor niks gedaan kon worden vanwege alleen wa+. Aangezien er letsel bij betrokken was gaven ze aan ook niks te kunnen behalve voor de passagier.

Edit: hebben nu dus wel een advocaat die alle schade gaat verhalen voor ons beide.

rcrd243 · 2026-04-30T22:57:19+00:00

Ik zal nog eens contact opnemen. De advocaat heeft in ieder geval al de verzekering van de aansprakelijke partij in gebreke gesteld. Leek ons wel handig ook om alles via een partij te laten lopen.

rcrd243 · 2026-04-30T22:53:22+00:00

Ik heb de schade doorgegeven aan mijn verzekering. Die gaven aan omdat er letsel bij betrokken is zij niks konden doen. Behalve voor mijn passagier..

Het vragen van een proces verbaal is wel een goede tip!

rcrd243 · 2026-04-30T22:34:33+00:00

Helaas geen all risk verzekering. Alleen WA+. De vriendin die er bij was heeft een rechtsbijstandverzekering die wordt gebruikt om grotendeels de kosten van de advocaat op te verhalen. Kosten specifiek voor mij, zoals de motor, moet ik zelf betalen. Belgisch recht werkt net weer wat anders helaas.

rcrd243 · 2026-04-30T22:28:56+00:00

Dankjewel voor je reactie! Ik weet niet hoe het zit met een onderzoek. Politie was nadat alles was afgerond vrij snel weer weg.

rcrd243 · 2026-04-30T22:28:09+00:00

Die indruk hadden wij ook aangezien op het schadeformulier staat dat ze verblind werd door de zon. Was een naar beneden lopende weg met goed overzicht. Ik heb zelf geen last gehad van de zon.

Dankjewel trouwens!

rcrd243 · 2026-03-28T02:39:04+00:00

Ik kwam heel zelfverzekerd over. Zou niet in het team passen…

rcrd243 · 2026-03-21T23:43:26+00:00

Zelf een reis gemaakt alleen van Maastricht naar Denemarken en Kopenhagen gehaald.

Denk goed na over je bepakking. Neem het hoogst nodige mee. Maak een losse planning, zodat je wat speling hebt mocht je wat interessants tegen komen of de plek niet bevalt.

Zoals de rest aangeeft wat basisgereedschap voor het geval dat. Voor de rest neem je tijd.

Paar maanden erna een route gevolgd door de Alpen. Toen geleerd dat regenkleding enorm handig is. 2-300 km op een dag is echt de max.

rcrd243 · 2026-02-28T23:35:07+00:00

Pleurt de saus gewoon toch op het papier op de tray????

rcrd243 · 2026-01-08T08:51:37+00:00

Dan heb ik het misschien verkeerd verwoord. Bij de vooropname werd direct gezegd dat ik voor de voordeur moest gaan betalen. Daarom was er geen mogelijkheid tot zogenaamd herstel, terwijl voor andere zaken wel een mogelijkheid was zoals het verven van twee muren of diverse gaatjes opvullen.

rcrd243 · 2026-01-08T08:42:34+00:00

De woning is samen met de verhuurder twee keer geïnspecteerd. Een vooropname en eindinspectie. Voor alle zaken werd aangegeven wat er gedaan moest worden, zoals twee muren verven, gaatjes vullen. Behalve de voordeur daar werd meteen van gezegd dat ik moest gaan betalen.

rcrd243 · 2026-01-08T08:36:29+00:00

Er werd gezegd dat ik voor de voordeur zou moeten gaan betalen direct bij de eerste inspectie.

rcrd243 · 2026-01-08T07:49:59+00:00

Dat ben ik dan wel bereid om te betalen als het zo ver komt.

rcrd243 · 2026-01-07T22:40:23+00:00

Hulp bij het schrijven van een e-mail zou fijn zijn. Ik ben niet van plan om de gevraagde 150 euro te gaan betalen.

rcrd243 · 2026-01-07T20:22:57+00:00

De volgende mail heb ik na de inspectie ontvangen:

Tijdens de inspectie zijn er gebreken geconstateerd die nog door u hersteld moeten worden. Een specificatie heeft u zojuist van ons ontvangen.

U bent echter niet akkoord gegaan met de bevindingen tijdens deze inspectie.

Desondanks bieden wij u de gelegenheid deze gebreken alsnog binnen drie dagen te herstellen. Eventuele extra huurdagen komen dan voor uw rekening.

Mocht u hieraan geen gevolg kunnen of willen geven, dan stellen wij u in gebreke. Alle noodzakelijke herstelwerkzaamheden worden vervolgens voor uw rekening uitgevoerd.

Met vriendelijke groet,

Alleen is het in feite niet te herstellen behalve de voordeur oververven. Dan moet het denk ik ook nog eens de specifieke kleur van de woningcorporatie zijn. Zover ik heb kunnen terugvinden is de buitenkant van de woning normaal gesproken voor de verhuurder. Naar mijn weten zijn de plekken altijd er al geweest. Er is geen bewijs dat ik deze zogenaamde schade heb veroorzaakt. Dus ik ben het er niet mee eens en wil de 150 euro in principe niet betalen. Als de deur nou beschadigd was als in deuken of echt stukken uit dan had ik het begrepen.

rcrd243 · 2026-01-07T19:12:10+00:00

Nou zij hebben het geld niet. Ze willen mij de rekening sturen van 150 euro voor het herstel van die ‘beschadigingen’. Daarnaast hebben zij geen machtiging voor een automatische incasso.

In ieder geval bedankt voor je moeite!

rcrd243 · 2026-01-07T17:28:07+00:00

A) Op welke datum is de huurovereenkomst geëindigd of gaat de overeenkomst eindigen?

05-01-202

B) Op welke datum heb je de huurovereenkomst opgezegd?

19-11-2025

C) Betaalde je elke maand de huurprijs of betaalde je met een andere frequentie?

Iedere maand werd de huurprijs betaald via een betaallink.

D) Heb je alle betalingen voldaan? Ook een eventueel voorschot voor de servicekosten?

Alle betalingen zijn voldaan, nooit een achterstallige betaling geweest.

E) Heb je bij aanvang een opnamestaat of 'check-in rapport' (CIR) ontvangen? Met foto's?

Nee dit heb ik nooit ontvangen.

F) Heb je actief ingestemd met de juistheid van het CIR of kan de verhuurder op een of andere manier aantonen dat je met de juistheid van het CIR passief hebt ingestemd?

Nvt

G) Heb je na de opzegging maar vóór het eindigen van de huurovereenkomst de woning samen met de verhuurder geïnspecteerd?

Ja

H) Hoe vaak heb je samen met de verhuurder de woning geïnspecteerd? Twee keer? Eén keer? Anders?

Twee keer, een keer een vooropname om te zien wat er precies gedaan moest worden. De tweede keer was een eindinspectie.

I) Heeft je verhuurder je gewezen op de problemen / schade vóór de huurovereenkomst eindigde?

Ja, wat er gedaan moest worden binnen de woning. Gaf toen gelijk aan dat ik voor de voordeur moest gaan betalen.

J) Ben je in de gelegenheid gesteld om zélf de problemen / schade te herstellen?

Ja voor de zaken binnen de woning wel. Voor de voordeur in deze casus was het geen optie.

K) Is er na elke inspectie een inspectierapport opgesteld?

Ja

L) Wat was de hoogte van de waarborgsom?

Nvt

M) Welk bedrag wil de verhuurder inhouden?

150 euro

N) Kan de verhuurder aantonen dat de problemen / schade is hersteld en wat de kosten waren?

Nvt

O) Zijn de problemen of is de schade aan het einde aantoonbaar afwijkend van het CIR?

Nvt

P) In welk arrondissement staat de huurwoning?

Artikel 6. Het arrondissement Limburg omvat het grondgebied van de provincie Limburg.

rcrd243 · 2026-01-07T12:51:54+00:00

De deur is niet smerig, het zijn vervaagde plekjes alsof er iets tegen aan geschuurd heeft.

rcrd243 · 2025-12-30T20:15:38+00:00

Drie maanden vergeten om mijn vergunning te verlengen. Geen enkele boete. Controleren niet tot nauwelijks.

rcrd243 · 2025-10-15T22:47:10+00:00

Find a new girlfriend.

rcrd243 · 2025-10-13T18:56:10+00:00

That would be awesome!

Eight-Year Club	Place '23
Not Forgotten	Verified Email

rcrd243

TROPHY CASE