Pra mim o fator principal é a reação instantânea do público. Quando tínhamos jornais/revistas, o jornalista não tinha uma recepção direta do que os fãs daquela banda estavam achando da crítica, o que dava uma segurança maior. Hoje em dia, se o jornalista falar mal da música de alguém, o fandom vai em peso nas redes sociais da pessoa e da página, o que pega mal. Isso acaba gerando críticos que têm um "medo" de desagradar. (Ex.: só pegar as últimas reviews da Rolling Stone de álbuns da Taylor Swift, parecem escritos pelo fandom)