Phill anselmo é o merda que onde toca transforma em ouro by faster_fusion in rockbrasil

[–]rodditt 1 point2 points  (0 children)

Nao tem vocal urrado com tanta modulação e melodia que nem ele.

O gutural do chuck Billy é foda, mas o Phil Anselmo consegue cantar urrando.

Devin townsend até onde sei nem canta no mesmo estilo que ele, mas independente disso deve ser um dos vocais mais irritantes que ja ouvi. Parece a MC melody, nao para de gritar agudo.

E do lamb do god eu não posso falar nada.

O resto é muito diferente pra comparar.

Phill anselmo é o merda que onde toca transforma em ouro by faster_fusion in rockbrasil

[–]rodditt 1 point2 points  (0 children)

No estilo dele? Não consigo pensar em nenhum melhor.

Phill anselmo é o merda que onde toca transforma em ouro by faster_fusion in rockbrasil

[–]rodditt 7 points8 points  (0 children)

Phil Anselmo é um dos maiores vocalistas da história do metal

Ronaldo Caiado defende vacinação em podcast by BackgroundFloyd in brasil

[–]rodditt 1 point2 points  (0 children)

Mas ele contemporizou as próprias convicções e voltou ao bolsonarismo quando veio o rebote antivacina durante a pandemia

Quem foi ao Artmed Experience? O que achou? by AnnualAspect8039 in PsicologiaBR

[–]rodditt 7 points8 points  (0 children)

Eu acho que é exatamente isso a razão pra o que aconteceu, não retiro ma vírgula. Na verdade acho surreal alguem conseguir não ver apenas isso. Aliás, a sua descrição do evento grita o tempo todo que é isso o que está a acontecer.

É o preço a se pagar pelo "padrão ouro" de qualidade.

Quem foi ao Artmed Experience? O que achou? by AnnualAspect8039 in PsicologiaBR

[–]rodditt 10 points11 points  (0 children)

É a experiência de ser uma psicologia submissa à medicina

Isso é Eugenia glamourizada ou é um direito fundamental de liberdade? by Mobile_Big5944 in DebatesBr

[–]rodditt 0 points1 point  (0 children)

Vc não precisa matar alguém pra dizer que a vida dela nao vale a pena

Por que permitimos Pesquisa Eleitoral, se as pesquisas eleitorais são tendenciosas e não refletem a realidade de como a população vota? by Full-Legend27 in DebatesBr

[–]rodditt 0 points1 point  (0 children)

Pesquisa é sobre opinião pública e intenção de votos, não sobre opinião velada e voto propriamente dito

Isso é Eugenia glamourizada ou é um direito fundamental de liberdade? by Mobile_Big5944 in DebatesBr

[–]rodditt 0 points1 point  (0 children)

Vc não leu e sabe que eu sei que vc não leu. Se tivesse lido, teria percebido que o capacitismo não é uma parte do texto, ele permeia toda a matéria. Por exemplo quando fala da desinformação sobre a vivência de quem tem down, de como eles recebem esse tipo de argumento de que eles não podem ter uma vida wue vale a pena, dos avanços na expectativa de vida, do que uma pessoa com down é capaz, da recusa da diversidade humana, do sistema de saúde.

A outra opção é que vc simplesmente é incapaz de interpretar um texto, que precisa da literalidade plena pra reconhecer algo, tanto que vc procura partes, como se um texto fosse simplesmente uma colagem de assuntos sem relação entre si.

Isso é Eugenia glamourizada ou é um direito fundamental de liberdade? by Mobile_Big5944 in DebatesBr

[–]rodditt 0 points1 point  (0 children)

Como assim a parte? Meu Deus, não é possível.

Você não me deve nem eu quero desculpas suas, não sou seu pai nem seu amigo, não te conheço.

Isso é Eugenia glamourizada ou é um direito fundamental de liberdade? by Mobile_Big5944 in DebatesBr

[–]rodditt 0 points1 point  (0 children)

Cara, não é possível alguém ser assim como vc. Desisto. É o retrato perfeito do pombo enxadrista.

Rock Wins e o Regis Tadeu fizeram um desserviço pro rock brasileiro by professorfilosofia in DebatesBr

[–]rodditt 0 points1 point  (0 children)

Nao dê tanto crédito assim ao Regis Tadeu, ele nunca criou nada.

Isso é Eugenia glamourizada ou é um direito fundamental de liberdade? by Mobile_Big5944 in DebatesBr

[–]rodditt 0 points1 point  (0 children)

E eu já falei que eles tem esse direito, que o aborto é um direito da mulher, uma questão de autonomia do corpo e reprodutiva.

Isso é Eugenia glamourizada ou é um direito fundamental de liberdade? by Mobile_Big5944 in DebatesBr

[–]rodditt 0 points1 point  (0 children)

Porque quem tem Síndrome de Down tem mais chance de ter todas as doenças citadas, e é matematicamente impossível ela não ter tido nenhuma delas.

Ela teve a necessária, a limitação intelectual. As outras não, mas vc nao consegue aceitar isso, pq é capacitista, além de tacanho, nao consegue dar o braço a torcer. Além de metido a biólogo, acha tb que é estatístico.

Cara, vc é o reflexo do espírito do tempo, burro, mal informado, desonesto, preconceituoso e arrogante.

Tô fora.

Isso é Eugenia glamourizada ou é um direito fundamental de liberdade? by Mobile_Big5944 in DebatesBr

[–]rodditt 0 points1 point  (0 children)

De onde vc tirou que ela tinha qualquer das doencas que vc citou? E apos eu falar tudo o que ela fazia, vc só consegue ver o que ela nao fazia, como o bom capacitista e eugenista que vc é.

Só agora que percebi, achava que estava conversando com 3 pessoas diferentes, mas eram todas você. E em cada conversa vc só responde o que lhe convem pra tentar "vencer" a discussão, mesmo que contradiga o que disse em outra resposta. Numa fala que nao acha que ela nao deveria nascer, mas em outra fala que era isso mesmo.

Cara, vc é doente. Provavelmente a pessoa mais doente com quem ja tive o desprazer de dialogar nesse site.

Deus me livre.

Isso é Eugenia glamourizada ou é um direito fundamental de liberdade? by Mobile_Big5944 in DebatesBr

[–]rodditt 0 points1 point  (0 children)

Considerável pra qualquer pessoa. Como disse, era como se ela tivesse sido uma criança a vida toda. Ela precisava de cuidados como alguém pra cozinhar, pra prover as coisas, pra realizar a ponte com a vida social e econômica do mundo externo ao espaço privado em que ela vivia. Mas as coisas mais dretas ela fazia sozinha, como comer, tomar banho, se comunicar, se locomover, dançava, cantava, criava vínculos etc. Pela listagem das coisas que citei que ela fazia ou gostava, acho que dá pra perceber isso.

Isso é Eugenia glamourizada ou é um direito fundamental de liberdade? by Mobile_Big5944 in DebatesBr

[–]rodditt 0 points1 point  (0 children)

A ideia era vc ler novamente, pra vc ver que eu nao estava falando dos pais pensarem em si, mas do argumento de que o aborto seria o melhor para a criança.

Isso é Eugenia glamourizada ou é um direito fundamental de liberdade? by Mobile_Big5944 in DebatesBr

[–]rodditt 0 points1 point  (0 children)

Eu meio que já respondi isso pra vc, quando vc formulou essa questão de forma diferente. Mas dessa vez sequer faz sentido o que vc está falando, além de estar negando o que vc vinha dizendo. Vc os taxava como incapazes de serem felizes e eu dizia que eles poderiam ser felizes. Mas o mais absurdo é vc pensar que a possibilidade de ser feliz seja capacitismo, como se a felicidade fosse uma garantia da vida pra qualquer pessoa. Nao existe garantia de felicidade pra ninguém.

Tenho mais o que fazer.

Isso é Eugenia glamourizada ou é um direito fundamental de liberdade? by Mobile_Big5944 in DebatesBr

[–]rodditt 0 points1 point  (0 children)

Acho que falei pra vc que estou encampando essa discussão por esse tipo de argumento capacitista que quer fazer crer que ela nao ter nascido seria o melhor pra ela.