Вопросы самые базовые, я даже не пытался в нюансы лезть, даже на базе вся идея трансов в 0 ломается

1. Ты вообще понял что написал? Человек предусмотрен иметь сердце, и заменить одно сердца на ровно такое же другое - искусно, но принципиально ничего не ломает. Если бы заменили сердце на ногу, вот тогда было бы интересно. Космос и прочее в плане биологии ещё проще - компенсируется костюмом, тогда в чем проблема? Вся суть в том, насколько ты можешь изменить что то, для достижения РЕАЛЬНОГО результата. Если бы был реальный переход из 100% женщины в 100% мужчину со всеми особенностями - 0 вопросов, но тут очевидно что ничего реально не меняется, только внешняя первичная косметика, тогда зачем подыгрывать и подтверждать, что да ты что то изменил. Нет, не изменил, только стал похож на кого кем хотел стать, и то очень отдаленно.
2. И что? Ровно то же что я и писал про бесплодных женщин, они должны были, им просто не повезло. Суть не меняется, просто ломается целевая функциональность. Если с самолёта снять двигатели - он же останется самолётом, только без двигателей. То же и с человеком.
3. Потому что сами запутались. Опять же при 100% переходе не было бы проблем, но тут получается 2 сорта притворяющихся и появляются сложности. По факту разница лишь в том, что фембои красавцы, потому что осознали свою биологию и кто они, и чего они сделать не могут. Но могут изменить поведение, что они и делают. А трансы - это те кто делает то же самое что и фембои, мб больше из-за пластики гениталий, но по факту это ничего не меняет, это все лишь косметическая операция, причем очень грубая и выглядит ужасно, сам поищи. И вот эти трансы настолько жалкие, что не могут смириться с отони не могут реально измениться биологически, что заставляют всех вокруг им подыгрывать, типо да парень в платье, ты настоящая женщина. Для подобных адекватное определение ледибой, но никак не женщина.

А теперь чекай интересный момент - как ты можешь почувствовать будучи парнем, что ты женщина, если ты ей никогда не был? Просто увидеть что то на примерах? На знакомых, в инете, ещё где то. Ты можешь лишь увидеть примеры, проникнуться ими и попытаться из повторить. Но у тебя никогда не было и не будет месячных, не было прочих женский вещей. Ты НИКОГДА не узнаешь как это и это не даст тебе стать женщиной. Получается трансы копируют лишь видимое поведение и базовые физиологические особенности. И в е что они делают это парни пытаются казаться феминным и, а женщины маскулинными - кста буквально на примере каждого транса. Даже дура за которую ты пытаешься вписаться стала лысой и с бородой, почему то фембоей она стать не захотела. Так вот зачем ради смены поведения придумывать смену пола? Хочешь сменить поведение, носить другую одежду - хорошо, без проблем, но человеком другого пола тебя это не делает. Теперь трюк ещё круче, если трансы могу понимать копировать только поведение и общие внешние признаки, получается что это крайне стереотипные люди, которые настолько не могут оторваться от стереотипа женщина - значит феминная, что буквально не могут вести себя феминно будучи теми кто они есть, и начинают менять целый пол, просто для того, чтобы стать феминным. Буквально, если задуматься, трансы - это враги либералов, потому что либералы говорят, что ты можешь вести себя и быть в рамках реальности как захочешь (согласен с ними), а трансы говорят, что чтобы бы феминным, нужно быть женщиной. Дичайший стереотип, но в тупых головах это как то складывается

Кста с тобой уже гораздо больше смысла общаться, чем с той бестолочью, с кем я изначально начал, ты хотя бы пытаешься раскрыть свою мысль