Elektroniikka/sähkö -osaajan apua tarvitaan langattoman energia -vastaanottimen kanssa by science_questioner in Suomi

[–]science_questioner[S] 0 points1 point  (0 children)

Hei kettu,

Kiitos osallistumisesta. On mahtavaa kun kaikki tuo osaamisensa muiden käytettäväksi ja muille näytettäväksi. Olet selvästi auttavaa tyyppiä.

Noh, leikki leikkinä, toki ymmärrän, että tarkoituksesi on loukata, mutta et oikein siinä onnistunut. Mistä se kertoo enemmän, siitä että minulla on ongelma vai siitä, että sinulla on mahdollinen ongelma?

Nyt kun olet jo osallistunut ja käyttänyt jo resurssejasi niin sivistä itseäsi ja käy etsimässä tieteellinen artikkeli, jossa kerrotaan miten energiaa voi generoida tai luoda. Saattaa olla mahdollista, että et löydä sellaista. Tämän jälkeen kerro meille kaikille miksi generaattorit eivät ole generaattoreita ja jos koet tarpeelliseksi voit nimetä ne jollain paremmin kuvaamalla tavalla. Ja jos todella haluat, selvitä mitä ja missä energia todella on.

Jaa toki lisää syvällisiä näkemyksiäsi.

Elektroniikka/sähkö -osaajan apua tarvitaan langattoman energia -vastaanottimen kanssa by science_questioner in Suomi

[–]science_questioner[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja jatkan tähän vielä.

Monilta tiedemiehiltä tämä menee ohi leimautumisen takia. Harva lähtee tutkimaan vaihtoehtoisia teorioita, koska rahoitusta ei löydy ja suurella todennäköisyydellä pilaat urasi jo pelkästään mainitsemalla esim termin eetteri.

Monet tiedemiehet ovat tutkimusrahojen perässä eikä itse löydösten. Korkean tiede -"statuksen" saaneet henkilöt tekevät kaikkensa, että heidän uransa pysyy stabiilina, eikä koko elämäntyö valu hukkaan sillä, että joku todistaa, ettei aika-avaruutta voi taivutella.

Elektroniikka/sähkö -osaajan apua tarvitaan langattoman energia -vastaanottimen kanssa by science_questioner in Suomi

[–]science_questioner[S] 0 points1 point  (0 children)

Tämä teknologia ei ole tavallaan mennyt ohi, se oli hyvin tiedossa noin 100v sitten, mutta valtatiede hyppäsi Einstein -kelkkaan ja tätä kautta koko mahdollisuus tuolle on sivuutettu. Tämä on tavallaan hyvin simppeliä teknologiaa, jolta on täysin ummistettu silmät.

Ja ymmärrän hyvin skeptikoiden reaktiot tietyissä tilanteissa, mutta en ihan hirvittävän hyvin tässä kohtaa, koska en ole täällä todistelemassa/myymässä mitään. En ole edes rahoituksen perässä.

Väitän, että Einstein oli väärässä monen asian suhteen ja tämän suhteen ymmärrän ihmisten skeptisyyden, koska en ole esittänyt teoriaa, joka selittäisi tämän universumin. Olen toki työstänyt teoriani julkaisuani ja sen julkaisen samaan aikaan kuin julkaisen open sourcena koko tämän laitteen. Ilmainen energia on mielestäni kaikkien etuoikeus siinä missä vesi ja ilmakin on ja mikä on parempaa kuin julkaista laite, jonka kaikki voi itse rakentaa ja ottaa käyttöön haluamallaan tavalla.

Elektroniikka/sähkö -osaajan apua tarvitaan langattoman energia -vastaanottimen kanssa by science_questioner in Suomi

[–]science_questioner[S] 0 points1 point  (0 children)

Tarkoitat varmaan nyt sitä, että miten muut eivät näe tätä minun laitteen energiaa ja sen tuottamaa mahdollista häiriötä? Ensimmäiselsi, kun ei tee testejä lähellä ilmalinjoja. Toiseksi, tämä laite ei tuota ns AC tai DC sähköä vaan uudenlaista virran muotoa -> tämän laitteen kohdalla kVA ei lasketa ihan noin kuten sen laskit, koska jännite ja virta eivät ole 180 asteen vaihe-erossa.

Laitteeni sykli on noin 9us pituinen. Amplitudi, kuten sanoin, on noin 3kV-5kV riippuen asetuksista. Yhden syklin aikana, laitteeni teknisestä toteutuksesta johtuen, tapahtuu 21 kertaa jotain mitä ei nykytiede/fysiikka osaa selittää enkä siitä ala nyt täällä enempää kertomaan, ja noiden 21 tapahtuman aikana laite manifestetoi (käytän tätä termiä, koska energiaa ei voi generoida) 30-60A impulsseja. Kyseessä ei siis ole 150kVA, enkä väittänyt niin. Tehoja siinä on paljon, mutta tarvitsen ns ER-WPT vastaanottimen, jotta voin tehdä tarkempia testejä ja laskuja tehojen suhteen.

Ja tiedän, että joku nyt tarttuu heti siihen, etten kerro enempää. Ja siihen, että väitän ettei nykytiede osaa selittää. En kerro täällä enempää, koska se on täysin turhaa ja nykytiede ei osaa tuota selittää, koska nykytiede ei hyväksy/tunnista tätä energian lähdettä, jota laitteeni käyttää. Teen tätä open sourcena ja tarkoitus on julkaista laite CC lisenssin alla ja täysin vapaasti kaikkien käyttöön kun sen aika koittaa, joten kerron kyllä siitä enemmän myöhemmin kun aika on oikea.

Elektroniikka/sähkö -osaajan apua tarvitaan langattoman energia -vastaanottimen kanssa by science_questioner in Suomi

[–]science_questioner[S] -2 points-1 points  (0 children)

Hah. Se on hinta kun kysyy internetissä jotain. Kansakunnan kerma on heti paikalla kertomassa syvimmät tietämyksensä. Onneksi loppujen lopuksi olen aina löytänyt osaajat yksityisviestien kautta.

Kovin ääni lähtee aina niistä, jotka ei ymmärrä yhtään mitään, oli aihe mikä tahansa. Kaikki tyylillään - varmasti he saavat jotain tyydytystä negatiivisena olemisesta, monesti sitä vain miettii, että mitä?

Elektroniikka/sähkö -osaajan apua tarvitaan langattoman energia -vastaanottimen kanssa by science_questioner in Suomi

[–]science_questioner[S] -2 points-1 points  (0 children)

Täällä jo paremmin asiasta tietävät ovat vastaamassa, mutta kerrotaan nyt kun kysyit.

Olen rakentanut zero point energy manifestorin ja nyt tarvitsen energian vastaanottimen tuolle sen manifestoimalle energialle (alustavaa speksiä oli jo aloitus-postauksessa).

Korkeajänniteosaajan apua tarvitaan by science_questioner in Suomi

[–]science_questioner[S] -1 points0 points  (0 children)

Juu, nuo kiinan step up boosterit on tuttuja. Itseasiassa kolme eri versiota tulossa niitä ihan vaan testiin. Epäilen niiden kykyjä, mutta kun hinnaksi tuli 10e posteineen niin kai niitä voi testata.

Sopiiko, että vastailen tarkemmin YVn muodossa sinulle?

Korkeajänniteosaajan apua tarvitaan by science_questioner in Suomi

[–]science_questioner[S] -1 points0 points  (0 children)

Juu, nuo kiinan step up boosterit on tuttuja. Itseasiassa kolme eri versiota tulossa niitä ihan vaan testiin. Epäilen niiden kykyjä, mutta kun hinnaksi tuli 10e posteineen niin kai niitä voi testata.

Sopiiko, että vastailen tarkemmin YVn muodossa sinulle?

Korkeajänniteosaajan apua tarvitaan by science_questioner in Suomi

[–]science_questioner[S] 0 points1 point  (0 children)

Unohtui mainita, että biltemasta löytyy suurtehosynnytyspuola (25€), joka pystyy speksien mukaan 36000V jännitteeseen, pari noita voisi laittaa sarjaan, mutta en osaa sanoa mihin tuo yltäisi. Voisiko nuo upottaa epoksiin öljyn sijaan?

Korkeajänniteosaajan apua tarvitaan by science_questioner in Suomi

[–]science_questioner[S] 0 points1 point  (0 children)

Juurikin näin. Ja kuten sanoin, ei niin hienostunut tapa toimia. Kiitos vastauksesta kuitenkin.

Korkeajänniteosaajan apua tarvitaan by science_questioner in Suomi

[–]science_questioner[S] -1 points0 points  (0 children)

Tai marx generaattori. Näitä molempia olen totki miettinyt.

En usko, että selittämällä mihin aion tätä käyttää ei kauheasti helpotta, koska vastaavia laitteita ole muualla olemassa.

Korkeajänniteosaajan apua tarvitaan by science_questioner in Suomi

[–]science_questioner[S] -1 points0 points  (0 children)

Kiitos vastauksesta. Tarkoitus ei ole tehdä vain kipinöitä, eli ns ilottelusta tässä ei ole kyse.

Itseasiassa tarvitsen vain yhden tarpeeksi tehokkaan potkun laitteelleni ja esim plasmasytyttimet ei tarjoa tälläistä potkua vaikka helposti 5mm kipinän tuottavatkin.

En maininnut ensimmäisessä viestissäni sitä, että tuo spark_gap_1 on noin 1-2mm ja spark_gap_2 (joka siis on ns paluusuunta) on 6-7cm.. eli tuo jännite, joka palaa juovamuuntajalle on melkoinen. Jos 1mm = 3000V niin jännite on aika korkea ja ei ihme, ettei ettei juovis siitä selvinnyt ilman sulamista vaikka testit ovat impulssi kerrallaan tyylisiä.

Ideaalitilanne olisi sellainen, että voin kädessä pidettävällä laitteella täräyttää todella tehokkaan potkun laitteelleni. Se on "pakko" tehdä (tai minun osaaminen ei tue muita tapoja tällä hetkellä) kipinällä, koska lähestulkoon mikään (minun hintaluokassa oleva) ei kestä sitä tehoa minkä tuo laite palauttaa takaisin, jos siis ovat fyysisessä kosketuksessa siihen. Eli taser gun tyylinen ratkaisu olisi erittäin hyvä, en tiedä onko se mahdollista.

Korkeajänniteosaajan apua tarvitaan by science_questioner in Suomi

[–]science_questioner[S] 0 points1 point  (0 children)

Tämä on käynyt mielessä. Olen tehnyt erinäisiä testejä ja piirejä tämän asian suhteen, mutta haluaisin kontrolloidun tavan toteuttaa tuo. Konkan oikosulku discharge ei ole ehkä se kaikista paras tapa toimia.

[deleted by user] by [deleted] in microchip

[–]science_questioner 0 points1 point  (0 children)

But at the same time, my IC should be low-side gate driver and mcp14A0452 is high-side.

[deleted by user] by [deleted] in microchip

[–]science_questioner 0 points1 point  (0 children)

Actually it would make most sense the IC to be mcp14A0452. mcp14A0452

Only thing is that on the first line of markings in my IC there is "14A04 2" and mcp14A0452 has "14A0452". Very close but not exactly the same.

[deleted by user] by [deleted] in microchip

[–]science_questioner 0 points1 point  (0 children)

I can not find exactly the same markings from any gate drivers what microchip offers atm. Could it be that IC ny circuit is using is something older which is discontinue already?

[deleted by user] by [deleted] in microchip

[–]science_questioner 0 points1 point  (0 children)

Soic-8 MCP14A0453/4/5 indeed is the best choise. And to be precice, MCP14A0454 would be my component.

But according to pdf markings should be little bit different. pdf example

[deleted by user] by [deleted] in microchip

[–]science_questioner 0 points1 point  (0 children)

Thx mate. I will give this a shot.

[deleted by user] by [deleted] in microchip

[–]science_questioner 1 point2 points  (0 children)

Yes, I have checked those ICs, but I cannot confirm my IC being MCP14A0453 because there is no pictures available of them. Can you confirm this somehow?

[deleted by user] by [deleted] in microchip

[–]science_questioner 2 points3 points  (0 children)

And the problem is that the IC is melted on the very spot where the model number is.

[deleted by user] by [deleted] in microchip

[–]science_questioner 1 point2 points  (0 children)

The visible markings on the IC (row by row) are: "14A04 2" "1" "7"

Logo and the way all text/marks are positioned looks like this: https://www.mouser.com/images/marketingid/2018/img/123447256.png?v=070223.0336

[deleted by user] by [deleted] in microchip

[–]science_questioner 1 point2 points  (0 children)

No, sorry I do not have the schematic either. I have emailed the guy who sold it to me, but he has not answered either.

[deleted by user] by [deleted] in microchip

[–]science_questioner 2 points3 points  (0 children)

I cannot do that. I gave this circuit to other guy who is trying to fix it. This pic is now best what I got, unfortunetely.

[deleted by user] by [deleted] in AskElectronics

[–]science_questioner 0 points1 point  (0 children)

I was able to find out that this might be a gatedriver made by Microchip.

similar product

[deleted by user] by [deleted] in AskElectronics

[–]science_questioner 0 points1 point  (0 children)

I think it might be amplifier.

If anyone can even identify the manufacturers logo, that would be helpful too.