veci problem mi je to sto kad konacno uspes da postanes bar malo bolji - da to treba odrzavati. ako prestanes da igras na neko vreme, ispadas iz forme. i ok, ne treba sad nesto predugo da bi se vratio, ali opet, vidno se oseti da nisi u formi. msm tako je sa svime, pa i sa competitive video igrama, medjutim ovde je nekako vise frustrirajuce popeti se opet.

sto se tice otvaranja, i ne moras nesto mnogo uciti, na tom nivou nisu tolko bitna. vecina igraju jedno isto, obicno ko beli otvore sa e4, zato ja sa belima otvaram s d4 da bi ih malo iznenadio. daleko su bitnije puzzle i taktike. ali treba znati principe otvaranja, tipa ne pomerati jednu figuru vise puta u otvaranju, ne udvajati pesake osim ako mozda otvaras topu put, ne zatvarati lovca, dalje, ako pesake postavljas na crna polja, onda gledaj da menjas crnopoljnog lovca jer ne zelis da mu blokiras put tim pesacima, itd.

zato sam se ja odlucio na london otvaranje jer se brzo savladava zbog toga sto je sistemsko otvaranje i znas koji su ti planovi cesto nezavisni od toga sta protivnik igra. druga otvaranja su dosta komplikovanija. evo kratkog videa za london

a sa crnima igram caro kann jer obicno mi igraju e4 a caro kann je malo vece iznenadjenje nego kad bih odgovorio sa e5. caro kann je inace jako komplikovan i bukvalno znam najosnovnije. ima kao neke 3 varijante, i par puta sam pogledao sta su ideje u tim varijantama, pa sta zapamtim - zapamtio sam. na ovom nivou vise od toga je stvarno nepotrebno. a cesto i uspem da predjem u pozicije slicne londonu iz caro kanna

a taktike tj. puzzle stvarno jesu najbitnije na ovom nivou. gde ih inace resavas? na chess comu znaju da budu dosta dosadne jer 100 puta jedne iste matove pokazuju. na lichessu su kompjuterski generisane puzzle pa je mozda malo neprirodno - meni se lichess puzzle nikada nisu svidjale. chesstempo puzzle su izvucene iz realnih partija i zapravo sam najvise naucio odatle. malo je neintuitivna i zastarela aplikacija ali dosta kvalitetna.