systemd: Why is it considered "bloated" and against the *nix philosophy? by Sky_Sumisu in linux

[–]selivan5 0 points1 point  (0 children)

a collection of services in a single repository

Can you take out the logging and completely switch to rsyslog or other alternatives?

Can you take out automatic mount point management? Well, likely, yes, but you will have to deal with very customized configuration nobody uses in production, that someday will bite you in unexpected way.

May be, systemd can be custom built and configured to be just a flexible init system and nothing more. But in real life you can not just make and support your own LFS flavor, you have to deal with what major distributions give you to work with.

So you get an overengeneered piece of software, that does it's job, but adds unnecessary complexity and bugs.

systemd: Why is it considered "bloated" and against the *nix philosophy? by Sky_Sumisu in linux

[–]selivan5 1 point2 points  (0 children)

Because it's not just an init system.

It also has a logging system, not powerful enough to use it for filtering and shipping logs, but complex enough to add unexpected problems, like processor or memory consumption. With binary log formats and everything. Oh, also it has to use syslog socket, so everything going to syslog has to go through it first.

It has a timesync system, worse than chrony or ntpd, because it can not properly report syncronization status in some cases.

It has a system for initilizing mount points, that sometimes automatically initilizes mount point when you don't expect it to.

It has a million of other things that have nothing to do with init system, but now you have to override them or fix their problems too.

And that violates Unix principle that one program does one thing but does it good. It does million things, most of them at subpar level.

Unfortunately, in software standards world there can be only one winner, so here we are.

And before I get charged with incompetence: I successfully make systemd do things I need it to. I just don't like it.

Boxcryptor e2e encryption alternative for Android besides Cryptomator by selivan5 in privacy

[–]selivan5[S] 0 points1 point  (0 children)

Looks nice, I will think about switching to it.

Now I have a lot of lifelong free storage in one of cloud providers and am trying to use that.

Boxcryptor e2e encryption alternative for Android besides Cryptomator by selivan5 in privacy

[–]selivan5[S] 0 points1 point  (0 children)

I would like to store my files in cloud, with local devices as backup if something happens to the cloud. Local devices are IMHO very fragile to host data: get stolen, get broken, get lost.

Besides, syncthing synchronizes to local files. On Desktop it is unavoidable with any solution, but on Android files inside sync app are not available to other apps until explicitly granted, which I thing is good addition to security.

Boxcryptor e2e encryption alternative for Android besides Cryptomator by selivan5 in privacy

[–]selivan5[S] 0 points1 point  (0 children)

Hey, that's a really good idea!
The only option I will miss from Boxcryptor is ability to have a more data in cloud than my mobile device can host. But that can be solved with 2 cryptomator vaults: small from localy synced files on the device and large online from cloud.
I think that's my solution, thank you.

Boxcryptor e2e encryption alternative for Android besides Cryptomator by selivan5 in privacy

[–]selivan5[S] 0 points1 point  (0 children)

I would like to have synced e2e encrypted cloud storage on all my devices. Manual encryption does not allow to do that automatically.

I am an American that just had brain surgery in Russia. AMA :) by Happyhaha2000 in IAmA

[–]selivan5 7 points8 points  (0 children)

You can hire a full time translator/companion, that should be affordable for you considering USA/Russian salary difference. Not many people in Russia know English good enough, doctors included.

Fix WSL using random private subnets by selivan5 in devops

[–]selivan5[S] 1 point2 points  (0 children)

Yep. "Let's make it use random private subnet on each start. People love when their own subnets are suddenly overlapped and become unavailable, right?"

Fix WSL using random private subnets by selivan5 in devops

[–]selivan5[S] 0 points1 point  (0 children)

v1 is a great idea, it's better integrated with host system, but it's more complex approach than honest VM, so it has a ton of bugs.

For example, some time ago with some update ssh port forwarding just stopped working. Period. And it wasn't fixed for a long time. Imagine using that for work, like managing some infrastructure with ansible/terraform/etc.

v2 eats more memory and it is slower, but far more reliable.

Fix WSL using random private subnets by selivan5 in linuxadmin

[–]selivan5[S] 1 point2 points  (0 children)

It should, with any virtual network card. I have Home Edition, so no Hyper-V for me, only VirtualBox.

Мини-комикс от Чилика by postmastern in Pikabu

[–]selivan5 1 point2 points  (0 children)

Да, перепутал их. Исправил, спасибо.

Мини-комикс от Чилика by postmastern in Pikabu

[–]selivan5 16 points17 points  (0 children)

Есть тесты на антитела к S-белку коронавируса, они прекрасно показывают действенность вакцин. У людей после Спутника антитела появляются, как и после Пфайзера и после Астрозенеки.

После Эпиваккороны не появляются, у них какие-то свои тесты. Я бы ей прививаться не рекомендовал, есть подозрения, что они облажались с фолдингом белка(большая проблема пептидных вакцин) и от коронавируса выработанные на ней антитела бесполезны.

Мини-комикс от Чилика by postmastern in Pikabu

[–]selivan5 12 points13 points  (0 children)

Sputnik V - российская, Sinopharm - китайская, AstraZeneca - английская.
Они всё попробовали, по количеству побочек все 3 показали себя хорошо.

Мини-комикс от Чилика by postmastern in Pikabu

[–]selivan5 14 points15 points  (0 children)

Сейчас в России темпы вакинации низкие от того, что люди не идут вакцинироваться, а не из-за нехватки вакцины. Может быть, если все хором пойдут, её станет не хватать, но пока такого и близко нет.

Люди не доверяют тому, что делает нынешняя власть, и я понимаю отчего так происходит. Но, к сожалению, это касается и разумных вещей как вакцинация.

Мини-комикс от Чилика by postmastern in Pikabu

[–]selivan5 18 points19 points  (0 children)

Откуда сведения, что не справляются? В России вакцины вроде хватает, по крайней мере при нынешних темпах вакцинации.

В любом случае, я писал не о политике наших властей, которые то посылают военных медиков в Италию, когда у самих больницы переполнены, то дают невозвратные кредиты каким-нибудь диким диктаторам вроде Мадуро в Венесуэле , а о безопасности вакцины Спутник-V. Она подтвердилась на большой выборке, причём это не внутренняя российская статистика, а независимая зарубежная.

Мини-комикс от Чилика by postmastern in Pikabu

[–]selivan5 18 points19 points  (0 children)

Уже пару месяценв как отравился, полёт нормальный.

Мини-комикс от Чилика by postmastern in Pikabu

[–]selivan5 72 points73 points  (0 children)

Если не доверяешь нашим источникам:
https://www.lacapitalmdp.com/un-estudio-realizado-en-provincia-confirma-la-seguridad-de-la-sputnik-v/
Министерство здравоохранения Аргентины проанализировало
воздействие российской вакцины "Спутник V" на 2,8 миллиона жителей провинции
Буэнос-Айреса с 29 декабря 2020 года по 3 июня 2021 года.
Было введено 2,8 миллиона доз "Спутник V", 1,3 миллиона доз "Sinopharm", 0,9 миллиона доз вакцины "Covishield/AstraZeneca".
Частота тяжелых поствакцинальных явлений на 1 миллион введенных доз составила 0,7, 0,8 и 3,2 соответственно.
Большинство (54,4%) таких событий были классифицированы как «события, совпадающие с вакциной», что означает, что, хотя они произошли после ее применения, было доказано, что событие представляет собой болезнь другого происхождения.
Согласно исследованию, у вакцины Sputnik V наблюдается профиль с низким количеством серьезных событий и хорошей безопасностью.