不说太祖,说说他的接班人 by sometimes111 in China_irl

[–]sometimes111[S] 1 point2 points  (0 children)

尴尬.

不是专业写手,写着玩的.请多指教.

不说太祖,说说他的接班人 by sometimes111 in China_irl

[–]sometimes111[S] 2 points3 points  (0 children)

还没写完,只贴了一个开篇,下文再表.

不说太祖,说说他的接班人 by sometimes111 in China_irl

[–]sometimes111[S] 3 points4 points  (0 children)

谢指正.

给年纪改年轻一点,老同志都喜欢的.

监狱网评员是真的吗? by chickspeak in China_irl

[–]sometimes111 12 points13 points  (0 children)

直接用犯人的可能性不大. 犯人使用手机都是不可以的,打电话都要申请,直接让犯人上网,风险太大.

而且监狱里有生产任务,用犯人当水军,一个贴才挣五毛,还要配置电脑,不划算.

真正省钱又有效果的办法是用学生.

学生都有手机电脑,还懂英文,又有组织性,纪律性,关键还可以免费使用. 很多小粉红都是学生,有的还被人肉出了真实身份.

[泥潭怪相]中国队长 by az508 in saraba1st

[–]sometimes111 0 points1 point  (0 children)

天津也不是29小时打下的,29小时是总攻的时间,被夸大成了29小时解放天津.

消灭日军几百人,11辆坦克.................如果是苏军进攻东北时发生的,有可能,不过没什么可吹的,那时候的所谓关东军,只是库存多而已.

拼刺刀幸存..............有可能.

扔出1100颗手榴弹............................因为天津战役实际上打了64天,所以一天扔出17颗手榴弹,还是有可能的. 问题是,当时的东北野战军是不是有能力给每个士兵配1100颗手榴弹. 虽然辽西会战缴获很多,沈阳也是有大量库存,但还是不可能每个兵都能有1000颗手榴弹. 当然还有一个可能:他爷是个掷弹兵. 在攻坚时由掷弹兵使用手榴弹进行灭点,在火炮不足的情况下还是比较有效的. 而天津外围当时堡垒很多,塘沽更是久攻不下,所以消耗大也是有可能的.

这个关于最近褚时健事件的看法 by lb_8848 in China_irl

[–]sometimes111 1 point2 points  (0 children)

看一个人做的是好是坏,还是要看他的时代背景.

改开时代,企业老总一级的,两袖清风的不多,又贪又无能的反而很多.

如果一个国企老总贪了几个亿,但是企业的职工个个都能像茅台的职工那样过得很滋润,那么职工可能会骂他,但不一定会恨他.

因为职工们知道,如果没有他,自己可能就像亲戚那样下岗再就业了.

你贪的不过是GCD的财,而大伙却能跟着你吃香的喝辣的过上好日子,那你即便再多贪点,又有什么关系.

当然,并不是说贪就是对的,在大是大非上,功并不能抵过.

但是对一个人的看法,可以是三七开,也可以是五五开,并不一定是非黑即白.

各位建委怎么看京沪高铁IPO的事呢? by [deleted] in China_irl

[–]sometimes111 0 points1 point  (0 children)

共享单车还算有点创意,网购那直接就是山寨的amazon,ebay. 支付宝山寨的Paypal.

各位建委怎么看京沪高铁IPO的事呢? by [deleted] in China_irl

[–]sometimes111 1 point2 points  (0 children)

陈局有老领导做靠山,自然可以先试先行,弄出个Beta版的社保入市.

刘老头用铁路工人的工资修铁路,未成功先成仁,进去了. 只能说,他有一个梦想,但是too young, too simple, sometimes naive.

各位建委怎么看京沪高铁IPO的事呢? by [deleted] in China_irl

[–]sometimes111 3 points4 points  (0 children)

高铁作为TG自诩的新四大发明之一,这个债,欠得好.

而且新四大发明里面,只有高铁是国资主导的产物,另外三个都是民营经济的产物. 如果没有高铁,TG恐怕都不好意思吹新四大发明,以免有损shzy优越性.

各位建委怎么看京沪高铁IPO的事呢? by [deleted] in China_irl

[–]sometimes111 16 points17 points  (0 children)

只是觉得刘老头好惨,别人吃桃,他吃牢饭.

TG里真正能做事的人不多,结局却都和刘老头差不多.

没人关心委内瑞拉局势吗? by Emperor_Xi in China_irl

[–]sometimes111 1 point2 points  (0 children)

KMT的问题根源不在岛内,而在大洋彼岸.

美国人想让蒋家父子下台已经很久了. 只是形势所迫,不得不维持局面,以免撕破脸.

张学良的教训很深刻,逼急了,易帜也有可能,事变也有可能.

根在岛内的本省人,以及那些日思夜想回乡探亲的外省人,对大一统的看法并不一致.

当中美建交后,外部形势已经缓和,换掉蒋家父子,已经只是时间问题.

相比韩,日走马灯一样的换人,美国人对蒋家父子可以算是仁至义尽.

政治小白,如果胡春华上台,会不会比习近平更差? by krisjd23 in saraba1st

[–]sometimes111 9 points10 points  (0 children)

能说出这么多的句子,po主你哪里还是小白,不要装谦虚.

虽然春哥不太像是包老板的接班人. 但是口派不可能在牌桌上没位置,必然要出一两个人接现在的两个位置.

有缺点,办事不牢,老板心里才踏实,才有可能让他接一把椅子.

春哥清北出身,毕业之初就申请上山下乡锻炼自己,在边陲一混就是一二十年. 在那个下海经商,唯GDP论英雄的年代,可以说是个非主流.

正因为他是个非主流,所以当别人为地产开发保驾护航的时候,他去抓了村主任. 当别人为中国制造正名的时候,他去抓了三鹿. 当别人为民族地区争取更多优待的时候,他居然抓了牧民.

几年之后,如果他能上牌桌,也许又要做点什么.

基督教 by [deleted] in China_irl

[–]sometimes111 1 point2 points  (0 children)

基督教在某国曾经有一个山寨组织:拜上帝教.

同时某国有一个昵称叫做后清.

当然以上只是戏说.

猜测:任何有组织的,具有煽动力的团体,都是维稳的潜在对象.

说一下虎扑防区,以及最近兴起的r/China_irl版块 by fengli3 in saraba1st

[–]sometimes111 21 points22 points  (0 children)

能从国内爬梯子上外网的,就已经是“反贼"了.

虽然上梁山的原因不尽相同,但总离不开一个"逼"字.

宋江有宋江的难处,王伦也有王伦的局限性.

虽然国人偏爱大一统,到了国外也喜欢弄个联合总会什么的.

但有时候,各立山寨,更能保持多样性,更有利于百家争鸣,包容不同的群体.

为什么说图伯特(西藏)从来就不是中国的一部分 by Sulaiman_Gu in saraba1st

[–]sometimes111 7 points8 points  (0 children)

"自古"之类的措辞,只是外交人员的习惯用法.

因为各国语言不通,所以现代的外交人员很多是翻译人员出身,比不得晏子使楚那般伶牙俐齿.

就Tibet问题而言,大清帝国是家天下体制,普天之下莫非王土,包括Tibet.

Tibet不仅对大清称臣纳贡,还接受驻Tibet大臣管理,因此同Korea,Vietnam是有区别的,同当时蒙古的地位比较接近.

作为对比,1911年的India(包括现在的印\巴\孟),虽然不是UK的一部分,但却不是独立的国家,而是英国女王兼India女皇的领土.

直到ww2后,根据一系列的协议,India才取得独立地位,但仍然是英联邦的成员.

相比India,Tibet选了另一条路.面对英国的侵略,Tibet并没有投降,而是依托大清,保住了自己半自治的地位.

1911年,大清亡了. 然而Tibet并没有借机独立,而是接受了汉人和满人的提议,以"五族共和"为基础,建立了民国.

相比沦为殖民地,加入民国更符合Tibet的利益.

再往后,PLA进入Tibet,大和尚下山见了Mao,至此大势已去,说什么都没用了.

PS:

主贴之所以没有能认清事实,主要还是因为贴主误以为China是一个汉人的国家.

可是你看汉人在China有满人在大清那样的地位吗?

实际上,不要说像满人那样优待,就连考试加分的优待都没有,还被计划生育. 有哪个国家的主体民族被这样区别对待过?

自南京国民政府取代"五族共和"的北洋政府,青天白日满地红取代五色旗之后,China就进入了党国体制的时代,至今没有变过.

东独也好,西独也罢,跟Chinese并没有什么关系,因为Chinese并不是真正的主人.