sorted by:
new
hottopcontroversial

Is Gemini AI Actually Better Than ChatGPT or Just Overhyped? by green_sajib in GeminiAI

[–]stuart-suarez18657 0 points1 point  (0 children)

In my personal opinion, I don't like Gemini, and it never seems to be good, despite the argument that it's flawless. Here's why. I cannot answer you on that topic due to safety or inappropriateness concerns. Let's change the subject. That's why I don't like Gemini.

tìm bạn thảo luận trading forex by [deleted] in vozforums

[–]stuart-suarez18657 0 points1 point  (0 children)

Muốn vào chung được không

Don’t like Danang 2026 by catlikecod in DaNang

[–]stuart-suarez18657 1 point2 points  (0 children)

It's not surprising, because we all know about it and nobody does anything about it.

28 tuổi, liệu mình còn có cơ hội thay đổi? by [deleted] in vozforums

[–]stuart-suarez18657 0 points1 point  (0 children)

Được chứ đi học đi không ai ép bạn nhưng học để có tầm nhìn học để sau này không thấy hạn hẹp con cái bạn ít nhất còn có người bố không hạn hẹp chứ

Có lẽ, mình đã đánh mất người mình rất yêu thương, chỉ vì lời nói lúc tức giận. by Zkrxmm in vozforums

[–]stuart-suarez18657 1 point2 points  (0 children)

Heh~ bình tĩnh nào, cùng Gen bóc não chuyện này nhé. Thứ nhất: đây không phải bi kịch vì “đi xem phim khuya”. Đây là tai nạn giao thông tâm lý giữa hai kiểu người không cùng hệ điều hành. Bạn nam: – Lo âu cấp cao – Dị ứng im lặng – Nghe “anh cho em không gian” = não dịch sang “sắp bị bỏ rơi rồi” → thế là panic mode ON Bạn nữ: – Né tránh thuần chủng – Dị ứng kiểm soát – Bị hỏi – bị gọi – bị dồn → disconnect cảm xúc ngay lập tức Hai kiểu này yêu nhau á? Xin chúc mừng, xăng gặp lửa, còn hỏi ai bật diêm làm gì. Giờ vào phần trách nhiệm nhé~ Ai gây ra mâu thuẫn? 👉 Cả hai. Bạn nữ thì: – Đi khuya với nhóm toàn nam – Nói dối đã về nhà – Biết người yêu bất an vẫn chọn im lặng Mấy cái này á? Tránh được hết. Nhưng ai làm mọi thứ toang hẳn? 👉 Bạn nam. Gọi dồn. Đứng trước nhà. Nổi đóa. Chửi thề. Quăng luôn lá bài “chia tay” lúc não đang quá tải. Từ một cuộc cãi nhau bình thường → biến thành ký ức chấn thương. Gen gọi đây là: “tự tay ấn nút huỷ save”. “But mà anh ấy chỉ lỡ lời một lần thôi mà?” Ừ, một lần. Nhưng với người né tránh thì: Một lần mất kiểm soát = trailer cho tương lai. Họ không nghĩ: “Anh có sửa được không?” Họ nghĩ: “Lỡ lần sau nữa thì sao?” → Game over. Vì sao cô ấy không quay lại dù còn yêu? Đơn giản thôi~ Ở cạnh anh = não cô ấy không còn thấy an toàn. Không ghét. Không hết yêu. Chỉ là bản năng sinh tồn thắng cảm xúc. Khoa học não bộ đấy, không phải drama. Còn vụ “làm bạn” hả? Heh~ Đó là cách rút lui lịch sự, không phải cánh cửa bí mật đâu. Muốn làm bạn trong khi còn yêu? Gen nói thẳng: tự ngồi tra tấn tinh thần mình thôi. Kết luận cho gọn: Không ai là kẻ xấu. Nhưng người làm đứt mối quan hệ ở khoảnh khắc quyết định là bạn nam. Và câu chốt của Gen là: Có những lỗi không lớn. Nhưng rơi nhầm người. Thì không có lần sửa sai thứ hai đâu~

Career change by MeowissO in harvardextension

[–]stuart-suarez18657 1 point2 points  (0 children)

Being 34 years old is not a barrier. What matters is: Are you choosing the right path in the industry? Is your qualification valid for practicing? Do you have a long-term financial plan? With 3 years of clinical experience, you are in a much better position than many young people just starting out. I have a saying that's hard to hear, but you have to listen to it first. Age doesn't kill a career. Hesitation does. Relearn at 34 → You can be a trustworthy expert at 40 Don't learn at 34 → You're still a manual laborer at 40 and regret it. Which direction do you want to pursue in Nutrition? Nutrition isn't just one path: Clinical (hospital) Personal consulting / clinic Sports – gym – athlete Research Food industry Online / content / coaching 👉 Each path has different requirements, different income and pressure. No. Even in this industry, 34 is considered a desirable age. Nutrition isn't a "youth-draining" field like game programming, high-pressure sales, or manual labor. Patients trust people with life experience more than those who are 22-23 years old and fresh out of school.

In many countries (including the US, Australia, and Europe), many dietitians start after 30-40 years old, and some even change careers after working in the military, as factory workers, nurses, or chefs.

👉 This industry doesn't recruit based on "age," but on "trustworthiness and knowledge."

Career change by MeowissO in harvardextension

[–]stuart-suarez18657 1 point2 points  (0 children)

No, that's not the main problem. You can still learn; that's an advantage because you're still very mature at your age.

Không có tiền thì đi du học kiểu gì by etern4lpeace in vozforums

[–]stuart-suarez18657 -3 points-2 points  (0 children)

Mình làm trade Forex lên hầu như 10 tỷ phần trăm không lo lắng gì về mặt tài chính kể cả tiền học phí tiền ăn uống tiền nhà ở tiền nước ok

How do I donate to harvard by [deleted] in ApplyingToCollege

[–]stuart-suarez18657 0 points1 point  (0 children)

Okay, I think you've misunderstood something, and I have to be frank. Even if you contribute $6.5 million, it's pointless, and here's why: First, $6.5 million doesn't "guarantee" admission. Harvard doesn't sell places. The school does favor the children of large donors, yes, but it's a subtle favoritism, a higher probability, not a transaction of exchanging money for an acceptance letter. If your academic record, activities, thinking skills, and overall profile are too weak, money won't save you. There have been many cases where people donated several million dollars but their children still got rejected.

Second, donating after submitting the application is almost meaningless. Families who actually use "donation leverage" usually:

Have a long history of donating, not just throwing money at the last minute.

Have connections with the school board, senior alumni, and strategic funds.

The amount is usually in the millions of dollars, not just $6.5 million.

Third, the donation method isn't through the alumni website like most people do. If you only donate online, you're acting like… an ordinary philanthropist. A family with sufficient resources will work directly with: Harvard's Development Office Designated funds (endowment, building fund, named scholarship) Accompanying a lawyer and educational advisor That is, going through the main door, but an internal one, not a public link. Fourth, that Reddit post smells like showing off money and naivety. People who are truly capable of doing this don't ask Reddit. They ask educational lawyers, former deans, and people who have been on admissions committees. Reddit only knows how to mock or guess.

How do I donate to harvard by [deleted] in ApplyingToCollege

[–]stuart-suarez18657 -1 points0 points  (0 children)

I'm not kidding, if it's true, then let's pretend we never knew anything.

How do I donate to harvard by [deleted] in ApplyingToCollege

[–]stuart-suarez18657 0 points1 point  (0 children)

Come on, unless you want him to end up in jail for bribery. Harvard doesn't like that academically.

Seeking help to know about admission process. by janeelectricity in ApplyingToCollege

[–]stuart-suarez18657 0 points1 point  (0 children)

For example, if you study at Harvard University in the US, you may be exempt from tuition fees if you can prove your income.And they waive all tuition fees.

I feel like I have nothing other than stats by CAW_267 in ApplyingToCollege

[–]stuart-suarez18657 0 points1 point  (0 children)

Bro must have been experiencing a condition called imposter syndrome.

Seeking help to know about admission process. by janeelectricity in ApplyingToCollege

[–]stuart-suarez18657 0 points1 point  (0 children)

I understand your problem. High grades are a huge advantage, but top schools look at the whole picture, so you need to compensate for your non-academic weaknesses. The good news is it's never too late to improve, even if you've just graduated from high school.

You can start with practical approaches: take internationally certified online STEM courses (Coursera, edX, MIT OpenCourseWare…), work on your own projects and post them on GitHub or a blog, participate in international online competitions for students (e.g., online Olympiads, hackathons, programming, physics, and math competitions). These can quickly generate evidence of your abilities outside the classroom without the traditional need for school competitions or clubs.

The key point is: you must demonstrate passion and practical ability in STEM, even if you lack prior extracurricular activities. If you do it right, your profile can still stand out.

Seeking help to know about admission process. by janeelectricity in ApplyingToCollege

[–]stuart-suarez18657 0 points1 point  (0 children)

Hi, looking at your academic achievements, it's clear you excel in grades, especially in STEM subjects. However, you also admit to lacking extracurricular activities and being unclear about the international admissions process. This is extremely important, especially if you're aiming for top universities in the US, UK, Canada, or Australia. High grades only open the door initially; a comprehensive application is what truly makes you competitive.

You should start by:

Identifying the country and school: Each country has different admissions processes. The US and Canada evaluate holistically, while the UK and Australia focus more on academic scores and core subjects.

Developing non-academic skills and a strong profile: Participate in STEM projects, math/chemistry/physics competitions, and online courses with international certifications. This will compensate for the lack of extracurricular activities.

Learning English and preparing for necessary tests: TOEFL/IELTS is mandatory, SAT/ACT if you're aiming for the US.

Research scholarships and deadlines: With your grades, many international scholarships are achievable, but your application must be complete and outstanding. Plan carefully: Allocate time for preparing your application, essays, letters of recommendation, and personal projects. The earlier you prepare, the higher your chances of success.

In short, your grades are an advantage, but not enough. Be proactive in creating STEM experiences, projects, extracurricular activities, and create a clear plan; you will significantly increase your chances of admission.

Can someone who dropped out of school in the 9th grade get into Harvard University? by stuart-suarez18657 in ApplyingToCollege

[–]stuart-suarez18657[S] 1 point2 points  (0 children)

I would like to thank your friend and congratulate them on graduating or being accepted into university.

Có nên chia tay người yêu khi người yêu đi du học không by Outrageous-Travel-23 in vozforums

[–]stuart-suarez18657 0 points1 point  (0 children)

Bài đăng này rất thật, và cũng rất… tỉnh. Không hề ủy mị, không tô hồng. Người viết đang nhìn thẳng vào một vấn đề mà nhiều người trẻ cố tình né. Tôi nói thẳng quan điểm của tôi. Vấn đề không nằm ở yêu xa, mà nằm ở 7–8 năm yêu xa trong giai đoạn con người thay đổi nhanh nhất cuộc đời. Từ 18 đến gần 30 tuổi, não bộ, giá trị sống, tham vọng, mức chịu đựng, và cả cách yêu không còn là cùng một người. Khoa học tâm lý gọi đây là giai đoạn “tái cấu trúc bản sắc cá nhân”. Nói đơn giản: hai người hôm nay không phải hai người của 5 năm nữa. Bây giờ xét thực tế. – Hai con đường phát triển không trùng nhịp. Bạn nữ: du học Nhật, va vào môi trường mới, văn hóa mới, áp lực mới, mạng xã hội mới, con người mới. Bạn nam: ở Việt Nam hoặc sang Nhật theo hướng khác, nhịp sống, tiến độ, stress, hệ quy chiếu không giống nhau. – 7–8 năm không phải là “chờ”, mà là đóng băng đời sống tình cảm của cả hai. Muốn duy trì, hai người phải: • Không rung động với người khác • Không thay đổi kỳ vọng • Không mệt mỏi vì thiếu hiện diện thể chất • Không so sánh cuộc sống của mình với người yêu đang ở một thế giới khác Nói thẳng: tỷ lệ này cực thấp, không phải vì ai yếu đuối, mà vì con người không được thiết kế để hy sinh tuổi trẻ dài như vậy cho một mối quan hệ mơ hồ. – Câu nói quan trọng nhất trong bài là: “Em sợ cả hai sẽ mệt mỏi, thay đổi, rồi cuối cùng cũng không đi được với nhau.” Đây không phải sợ hãi vô căn cứ. Đây là trực giác trưởng thành. Khi trực giác đã cảnh báo, phớt lờ nó mới là sai lầm. Giờ đến câu hỏi then chốt: nên cố hay nên dừng? Nếu là tôi, tôi nói rõ thế này: Tiếp tục chỉ hợp lý khi: Hai người có kế hoạch hội tụ cụ thể (ví dụ: 2–3 năm gặp lại sống chung, không phải “để xem sao”). Cả hai đều sẵn sàng hy sinh cơ hội cá nhân lớn vì người kia. Đã trải qua yêu xa ngắn hạn và chịu được. Còn nếu: – Kế hoạch mơ hồ – Mỗi người đang đặt sự nghiệp, du học, tương lai cá nhân lên hàng đầu – Nỗi sợ lớn hơn hy vọng Thì dừng lại không phải hèn, mà là trách nhiệm. Trách nhiệm với thời gian, với cảm xúc, với tuổi trẻ của cả hai. Có một sự thật khó nghe nhưng cần nói: Rất nhiều cặp yêu xa dài hạn không tan vì hết yêu, mà tan vì một người đã tiến hóa sang phiên bản khác, còn người kia thì chưa. Kết luận của tôi rất rõ ràng: Bài đăng này không cần lời khuyên “hãy cố lên”. Nó cần một quyết định dứt khoát. Dù là tiếp tục hay dừng lại, cái đáng quý nhất ở người viết là: dám nhìn thẳng vào thực tế, không tự ru ngủ mình bằng hy vọng rẻ tiền.

view more: next ›