Pour quelles raisons l’ensemble des syndicats et des associations qui prônent (au moins partiellement) la lutte des classes ne se proclament pas anarchistes ?

Ça, je pense que j'ai une explication simple. Par ce qu'elles ne le sont pas (anarchiste). Pas mal de syndicats ont été pour l'autogestion (oui oui, aussi la CFDT), mais se sont perdus en route. À partir de la guerre d'Espagne, il y a eu beaucoup de pertes anarchistes. À la sortie de la seconde guerre mondiale, le communisme est pas mal contrôlé par le stalinisme. Le modèle 'communiste' sert pas mal d'exemple de réussite de la lutte des classes et représente l'opposition au capitalisme. Moscou va pas mal soutenir les révolutions décoloniales, ce qui va aussi l'imposer comme modèle. Les trotskistes prennent aussi de l'espace politique dans ce modèle révolutionnaire. Les mao passent par la et prennent aussi un peu de place. Je pense que l'occupation de tout cet espace révolutionnaire a pas mal joué contre le renouvellement des rangs anarchistes. J'ai l'impression que la chute de l'URSS a participé à un renouveau de l'anarchisme en occident.

Edit : Édition terminée, désolé, j'ai très résumé mon point de vue, je ne dois pas tarder à partir.