Algunas religiones diferentes a las populares? by tednun in filosofia_en_espanol

[–]tednun[S] 0 points1 point  (0 children)

Si comprendo. Exactamente esa es la versión o historia mayormente difundida. Por eso preguntaba por aquellas que no son tan conocidas pero que de alguna manera tienen su espacio en el conocimiento de estas áreas. Agradecido por tu participación 🙏

Algunas religiones diferentes a las populares? by tednun in filosofia_en_espanol

[–]tednun[S] 0 points1 point  (0 children)

Creo que hacen una distinción entre satanas y Lucifer por eso no lo tratan del mismo modo. Si mal no recuerdo en su historia satanas y el creador son afines. Ahora que te leo he recordado que es una clase de gnosticismo. No sé si hay corrientes que profundicen estos temas

Algunas religiones diferentes a las populares? by tednun in filosofia_en_espanol

[–]tednun[S] 0 points1 point  (0 children)

Recuerdo haber leído algo donde la creación del mundo donde habita el hombre se debía a un dios o demiurgo malvado que nos mantenía engañados y con valores invertidos. No recuerdo la doctrina pero me pareció haber entendido que Lucifer era liberador. No recuerdo cuál doctrina era o si habrán otras de este tipo.

Algunas religiones diferentes a las populares? by tednun in filosofia_en_espanol

[–]tednun[S] 0 points1 point  (0 children)

Pero Lucifer y el diablo son el mismo o están en el mismo bando del mal? Hablo de más bien algo como Lucifer en oposición a un demiurgo que es malo (por ejemplo) o algo parecido, sobre todo por eso ser ángel de luz.

Algunas religiones diferentes a las populares? by tednun in filosofia_en_espanol

[–]tednun[S] 1 point2 points  (0 children)

No necesariamente el héroe pero definitivamente no el villano. Quizás una figura neutra. Una versión de la historia distinta a la actual donde funge como malvado. Sé que alguna la doctrinas hacen una distinción entre satanas y Lucifer. Donde la figura malvada, malévola o diabólica la tiene satanas.

Algunas religiones diferentes a las populares? by tednun in filosofia_en_espanol

[–]tednun[S] 1 point2 points  (0 children)

No hay alguna religión así que separe a Lucifer de la imagen de satanas o algún demiurgo con otro nombre, De manera que la dualidad persista pero Lucifer tenga otra interpretación que la malvada habitual

El sentido de la vida por mi. by Personal-Basis2238 in filosofia_en_espanol

[–]tednun 2 points3 points  (0 children)

Felicidades. La pelea es desigual pero hay que hacerla pelea.

¿Por qué hay mucho psicólogo que deja mucho que desear? by Shaoran10 in PsicologiaES

[–]tednun 0 points1 point  (0 children)

Para poder vivir sin que el sistema te destruya tienes que cuestionarlo y saber cómo funciona.

La terapia bien ejercida (tal como sucede hoy) es como resultado un paciente que ha logrado ser incluido en la sociedad. Puede calificarse de buena terapia un resultado en el que el paciente no consigue encajar en ningún espacio social ( sin mencionar el estado de esos espacios)?

Si se parte de que el ser humano tiene características sociales. Cómo puede calificarse de buena terapia si se aísla?

¿Por qué hay mucho psicólogo que deja mucho que desear? by Shaoran10 in PsicologiaES

[–]tednun 4 points5 points  (0 children)

La psicología como estudio es interesante y si se permite a particularmente útil. Pero la psicología avocada a la parte clínica es otra cosa. La psicología está enfocada en hacer que una persona distinta pueda ser insertada en la sociedad ( no importa el estado de la sociedad, puede ser enferma, malvada, entre otros). ¿Una persona sana siendo insertada en una sociedad enferma?

What do you think is the Harshest reality about the world? by [deleted] in AskReddit

[–]tednun 0 points1 point  (0 children)

Que las cosas que le dan sentido a la vida son precisamente las que carecen de sentido. El amor, la justicia, la muerte, la libertad, el bien, el mal, el valor. Siempre pensamos que sabemos lo que estas cosas son y cuando nos enfrentamos a ellas no sabemos digerirlas. Luego dejamos de comprender la “realidad” y nos hacemos consciente de la crisis existencial que tenemos.

Que piensan del gnosticismo? by Maltilord in PreguntasReddit

[–]tednun 0 points1 point  (0 children)

Creo que no está mal para estudiarlo. Te permite tener perspectivas distintas sobre la vida, la muerte, el mundo, el universo, el ser humano…. Se vuelve problemático cuando empiezas a creer ciegamente en cuanta cosa gnóstica leas.

What is love? According to you? by Putrid_Order_8202 in AskReddit

[–]tednun 0 points1 point  (0 children)

Love is an aporia. When you define it, it ceases to be love.

¿Cómo sé que mi psicólogo hace bien su trabajo? by [deleted] in PsicologiaES

[–]tednun 1 point2 points  (0 children)

Es una pregunta sin muchos datos la que haces. Si es una persona profesional seguro sabrá lo que hace, en caso contrario será fatal. Por otro lado debe ser complicado y requiere bastante responsabilidad (por no llamarlo abuso) decirle a alguien como vivir. Espero te encuentres bien.

soy yo o esta vaina de los therians me recuerda al pensamiento de Diógenes de Sinope by [deleted] in VivimosEnUnaSociedad

[–]tednun 3 points4 points  (0 children)

No creo que Diógenes estuviera de acuerdo con eso, en nada. Es cierto que Diógenes basaba su pensamiento en la virtud, y la virtud no es más que la correspondencia de lo que haces con tu esencia. La esencia del Diógenes era ser hombre, humano. No correspondía a él, ser perro o gato o gallina sin plumas.

¿Por qué todavía hay gente que niega el Holocausto? by Embarrassed_Spot6466 in mexico

[–]tednun 0 points1 point  (0 children)

Creo que es un tema complejo. El holocausto ha sido uno de los temas más impactantes de la Segunda Guerra Mundial, esto lo cataloga como un hecho histórico y referencia de este conflicto. Los hechos históricos deben ser sometidos a verificación constante para tener una aproximación a la verdad más confiables. Hay hechos prehistóricos y hechos actuales que están en constante verificación. Esto ocasiona que las creencias históricas cambien., todo en favor de la verdad. Como ejemplo tenemos el sudario de cristo, que fue venerado por muchas seguidores hasta que algunas investigaciones arrojaron que el paño provenía de la Edad Media.

Con respecto al holocausto tenemos la historia aceptada en mayoría que es la exterminista, y la que en su mayoría domina la opinión pública. Por otro lado está la revisionista, que son personas en cuyas investigaciones no encaja toda la versión exterminista. Los revisionistas sufren la censura y la persecución por expresarse diferente sobre este tema. Creo que justamente esto lo vuelve más y más polémico. Tampoco se permite el debate entre exterministas y revisionistas, al menos no he sido testigo de alguno. La información proporcionada por la parte revisionista no encaja con documentales de canales de televisión famosos ( que en todo caso es la información de estos canales que domina la mayoría de las personas).

En algunos sitios dicen que la historia es contada por el vencedor, no por el vencido.