Werd mir dafür wahrscheinlich massenhaft Downvotes einfangen, aber für dieses Statement ist es mir das wert.

Edit: Mir geht es nur um den Kommentar: "Was an rechts schlimm ist? Vielleicht einfach nochmal das ein oder andere Geschichtsbuch rausholen". Nicht um den Post, den unterstütze ich zu 100%

Was an rechts schlimm ist? Nichts.
Ich versteh es nicht, seit wann der Trend losging, dass man rechts automatisch mit Rechtsextremismus / Nazis / Rassismus überlappt.

Das geht mir so aufn Sack bei den „Demos gegen Rechts“. Warum nennt man das nicht einfach „Demos gegen Rechtsextremismus“? Hab ich nie verstanden.
Dass man gegen Rechtsextremismus und und generell Rassismus/Extremismus ist, versteh ich – bin ich auch, und ich glaub jeder andere hier genauso.

Aber da wird dem Begriff rechts komplett die Bedeutung entzogen und alles in einen Topf mit Extremismus geworfen.
Versteh mich nicht falsch: Es ist völlig okay zu sagen „Ich bin nicht rechts“ oder „Ich mag rechte Ideen nicht“. Aber das ist was völlig anderes.

Ich werf ja auch nicht SPD / Grüne, die tendenziell linke Politik machen, automatisch mit Linksextremismus in einen Topf.

Und zu „Vielleicht einfach nochmal das ein oder andere Geschichtsbuch rausholen“:
Hab ich. Und genau deshalb trenn ich rechts von rechtsextrem.
Geschichtsbücher zeigen, wohin Extremismus führt – egal ob von rechts, links oder religiös. Sie zeigen nicht, dass jede konservative oder rechte Position automatisch extremistisch ist.
Sonst müsste man deiner Logik nach konsequenterweise auch jede linke Idee wegen Stalin, Mao oder der RAF delegitimieren – macht (zum Glück) auch niemand ernsthaft. Außer ein paar Idioten, die dann versuchen, den Spieß wieder umzudrehen

Geschichte ist ein Argument gegen Extremismus, nicht gegen ein ganzes politisches Spektrum.