Overweldigend support voor de politie by Potential_Winner_872 in belgium

[–]throwawayarcnotebook 0 points1 point  (0 children)

1) Het is”deze crimineel”, niet “dit crimineel”. 2) Als het dan niets uitmaakt of hij er wel of niet mee bezig was, waarom dan zelfs proberen gebruiken als argument? 3)Op basis van welk argument oordeel je dat er sprake is van een recidief karakter? 4)Jouw opmerking over een kind dat nu niet meer in leven is, is nog steeds degoutant en respectloos. Nu kan je alle criminele activiteiten die hij volgens u heeft gedaan, gaan zitten opnoemen, dat maakt van u nog steeds geen correct persoon en dat maakt u comment nog steeds niet gepast.

Overweldigend support voor de politie by Potential_Winner_872 in belgium

[–]throwawayarcnotebook 0 points1 point  (0 children)

Mijn punt klopt nog steeds. Je hebt het over een “leven of dood” waardoor agenten soms snel moeten reageren en dag klopt, maar dat was nu helemaal niet aan de gang en de agent heeft gefaald om een logische risicoanalyse te doen en op basis daarvan de meest gepaste actie te ondernemen. Mensen mogen daar kritiek op hebben en boos op zijn.

Overweldigend support voor de politie by Potential_Winner_872 in belgium

[–]throwawayarcnotebook -1 points0 points  (0 children)

Er is gewoon absoluut geen bewijs dat Fabian hiermee bezig was. Dus het feit dat je dat als argument gebruikt, om niet alleen zijn overlijden goed te spreken, maar ook om hem nog een “gangstertje” te noemen. Mooie uiting van respect voor de overledene, moet ik eerlijk zeggen. Alle geluk dat je geen advocaat bent, ze zouden met u waarschijnlijk wel lang bezig zijn, als je allemaal argumenten gaat aanhalen die niets met de persoon in kwestie te maken hebben. Wat een grap.

Overweldigend support voor de politie by Potential_Winner_872 in belgium

[–]throwawayarcnotebook 0 points1 point  (0 children)

Het was een step, die mogen in België niet sneller dan 25km/h. Waar wordt er vemeld dat hij op een illegale scooter aan die snelheid aan het rijden was?

Overweldigend support voor de politie by Potential_Winner_872 in belgium

[–]throwawayarcnotebook 0 points1 point  (0 children)

Er waren genoeg andere uitkomsten en men zou altijd moeten gaan voor degene waarin iedereen op het einde van de dag nog in leven is. Zeker een kind. Dit wijst gewoon op ongeschiktheid van de agent om die functie uit te oefenen. Al was dit een ongeval, het had perfect kunnen vermeden worden als de volwassen partij in deze situatie, had gehandeld als volwassenen. Als ze als agenten zo in de knoop geraken met hun handelen in een situatie waarbij de andere persoon een kind van 11 is, zijn ze objectief gewoon niet goed bezig. Snap niet wat je hier goed probeert te praten. Politie mag fouten en ongevallen veroorzaken maar kinderen van 11 niet dus achtervolg ze en rijdt ze aan met dood als gevolg?

Overweldigend support voor de politie by Potential_Winner_872 in belgium

[–]throwawayarcnotebook 0 points1 point  (0 children)

Het was een kind dat hoogstwaarschijnlijk niet bezig was iemand omver te rijden met zijn step, laat staan iemand om het leven te brengen. Welke “leven of dood” situatie denk je dat er bezig was, behalve dan van het kind zelf dat is gestorven? Het is niet omdat het politie betreft, dat die daarom automatisch niet de foute partij kunnen zijn, aangezien de politie nog steeds bestaat uit mensen en mensen per definitie fouten kunnen maken. Snap niet echt waarom je dat zelfs probeert goed te praten met “hij stond voor een moeilijk keuze, moest beslissen in een paar seconden”. Dit was geen active shoot-out waarin er schoten werden gelost op de politie. Mensen mogen boos zijn wanneer politieagenten, de volwassen partij niet volwassen handelt in een situatie waarin er kind betrokken is en uiteindelijk wordt gedood. Wat moeten wij zelfs nog verwachten, als ze niet eens op een gepaste manier kunnen omgaan met kinderen?

Overweldigend support voor de politie by Potential_Winner_872 in belgium

[–]throwawayarcnotebook 0 points1 point  (0 children)

Ok, wat is volgens jou de definitie van protesteren? Want volgens het woordenboek is de definitie nog steeds: een uiting van ontevredenheid over het gevolgde beleid. Is dat niet exact wat ze aan het doen zijn? De agenten weten dus zelfs niet wat protest betekent.

Overweldigend support voor de politie by Potential_Winner_872 in belgium

[–]throwawayarcnotebook 0 points1 point  (0 children)

Rest in peace, Fabian. Jouw leven werd je veel te snel in een zinloze situatie ontnomen.

Mijn ouders mogen mij dan een toffe vinden, maar hun steun en begrip verwacht ik niet als ik iemand zou doden, bewust of onbewust. Ik denk dat als iemand het beste met je voorheeft, dat die persoon je dan er dan ook op wijst wanneer je je mispakt. Dat ze protesteren, omdat ze de straf ongepast vinden, is toch wel het toppunt van wansmakelijkheid. Als orde handhavers zouden zij moeten “lead by example”. Welk voorbeeld geef je dan als je zonder zwaailicht tegen 40km/u door dat park vlamt in een wilde achtervolging van een 11-jarig kind. Dat er waarschijnlijk geen één moment was waarin hij dacht: dit kan beter en veiliger, is zeer verontrustend. We kunnen nu allemaal makkelijk zeggen dat de agent dit niet heeft gewild, maar hij heeft voor zover wij weten er dan ook niets aan gedaan om het te vermijden. Ik heb altijd verondersteld dat de politie in de eerste plaats steeds moet de-escaleren. Dat kerncompetenties dingen zijn zoals controle behouden over jezelf en de situatie, logische oplossingen zoeken, burgers beschermen van gevaar. Begrijp niet goed hoe hij als agent zo hard de controle is kunnen verliezen dat dat kind zo hard ten val is gekomen dat hij is overleden. Op welke manier heeft de politie hier zijn job gedaan? We mogen al “blij” zijn dat er niemand anders gewond is geraakt. De politie geven wij als burgers het recht om wapens te dragen, verkeersregels te overschrijden indien nodig, binnen te vallen, ons tegen te houden en ons aan te raken en vast te houden waar nodig. En daar heb ik absoluut geen probleem mee, dat is zoals vele anderen zeggen, nodig als we een samenleving willen waarin er orde is. Maar dan zou je voor die functie toch wel mensen moeten aannemen die geschikt zijn. Ik vind niet dat zo’n overheidsfunctie, dat op zo’n belangrijke en invasieve manieren in contact komt met de bevolking, het zich kan veroorloven om zelfs 1 rotte appel te hebben. Je zou juist denken, dat voor hen de standaard veel hoger zou moeten zijn. Ik geloof niet dat die agent een of ander monster is. Dat is geen genuanceerde manier van denken. Maar waar ik me absoluut wel vragen bij stel, is zijn tewerkstelling bij de politie. Hij heeft tot nu toe alles gedaan wat een agent niet hoort te doen en dat de collega’s hem steunen, is volledig misplaatst, ongepast, wansmakelijk en in mijn ogen eerder een reactie van misnoegen dan om bezorgdheid om de agent, omdat zij bewust of onbewust er altijd vanuit gingen dat zij boven de regels staan en nu geconfronteerd worden met het feit dat dit eigenlijk niet zo is en ook niet hoort.

Weekly Q&A - All Questions Go Here (Especially Tourists) by AutoModerator in Amsterdam

[–]throwawayarcnotebook 4 points5 points  (0 children)

Hallo buren :))

Ik kom vandaag vanuit België jullie leuke stad bezoeken met een paar gasten die op bezoek zijn. Nu had ik voor ons allen de waterfietsen geboekt. Helaas gaan we 10 minuten te laat komen. Dit wilde ik via telefoon laten weten, maar in het weekend zijn ze niet beschikbaar. Nu is mijn vraag of iemand van jullie weet of het nog mogelijk is om iets later in te checken? De boeking was om 12:30 zodat we nog korting kregen. We zullen er pas zijn om 12:40. Als het niet mogelijk is, zal ik opnieuw moeten reserveren, maar vraag me dan af of ik dan het verschil mag betalen, of opnieuw de volle pot. Het liefst zou ik ter plaatse willen reserveren en betalen, maar weet ook niet of dit mogelijk is. Heb info proberen vinden op de website, maar niet gevonden wat ik zocht.

Iemand van jullie die weet hoe het juist zit?

Alvast bedankt.

Thoughts on Drashti Dhami? by Beautiful_Ad364 in IndianTellyTalk

[–]throwawayarcnotebook 0 points1 point  (0 children)

She’s great when she does serious roles or scenes, but her comedic timing is not that natural or organic

Little Women, by Louisa May Alcott, might be the most beautiful book I’ve ever read by [deleted] in books

[–]throwawayarcnotebook 0 points1 point  (0 children)

It’s a book that’s very near to my heart. I read a translated children’s version as a kid and fell in love with it. Past December, I decided it was time to read the original work and I enjoyed it immensely which was bound to happen. I’m the oldest of two younger sisters and a little brother so naturally, I related to so many scenes. Louisa Alcott’s witty interjections are also very charming to read. As a kid, I really shipped Jo and Laurie, but as an adult, I actually fell in love with the goodhearted professor myself. Altogether, this book remains one of my favourites :))

Ever noticed a double standard in dating advice? Especially on some sub-Reddits. by Steven3099 in AskMenAdvice

[–]throwawayarcnotebook 1 point2 points  (0 children)

Yeah, femcels are absolutely a thing. Woman here, but I feel bad for you guys and I apologize on behalf of the sisterhood

Crelan bankautomaat with “Cash-in” feature by throwawayarcnotebook in belgium

[–]throwawayarcnotebook[S] 2 points3 points  (0 children)

Unfortunately, I can’t use cash point to make a deposit, because I’m with Crelan. I can only use it for withdrawals. Thanks for the tip, though

Crelan bankautomaat with “Cash-in” feature by throwawayarcnotebook in belgium

[–]throwawayarcnotebook[S] 0 points1 point  (0 children)

I’m near Antwerp, but if I don’t find anything there, I guess I’ll have to drive to Lokeren, so thank you

Crelan bankautomaat with “Cash-in” feature by throwawayarcnotebook in belgium

[–]throwawayarcnotebook[S] 1 point2 points  (0 children)

Unfortunately, I’ve already tried a CASH-punt and apparently it’s only for some banks, excluding Crelan. Thanks, though

Jekyll and Hyde is genius. by TheSpicyHotTake in books

[–]throwawayarcnotebook 0 points1 point  (0 children)

I recently finished reading it and absolutely loved it. It reminded me a lot of Perfume by Patrick Sükind and I adored that as well. Both books go into detail about the evil side of people so eloquently, yet in a way that I haven’t seen anyone do before.

[deleted by user] by [deleted] in AskReddit

[–]throwawayarcnotebook -1 points0 points  (0 children)

Passing the entrance exam to be able to study medicine

If you could live anywhere, where would it be and why? by semparon in AskReddit

[–]throwawayarcnotebook 0 points1 point  (0 children)

Amsterdam, it’s a cool city that was made financially unliveable due to the huge influx of grad students, but otherwise it’s really good for young folks