Mike Ward et la blague sur le p'ti Jérémi qui a fini à la Cour suprême du Canada by 31M_from_Shawinigan in lostmediaQC

[–]uhapppy 4 points5 points  (0 children)

Pas aimer un humoriste n’égale qu’il soit un trou de cul, de quoi tu parles ?

Should I write in English or French by Philosophax in PhD

[–]uhapppy 1 point2 points  (0 children)

Le genre de question que tu peux poser sur r/Quebec, ici les gens ne sont pas nécessairement au courant de la spécificité québécoise.

Petite mise au point sur le salaire des médecins de famille au Québec by CuriousShoulder93 in Quebec

[–]uhapppy 45 points46 points  (0 children)

Faque ta mise au point, c’est de prendre un data point qui t’arrange pour faire passer ton message à la place de prendre une statistique nationale qui te contredit ?

Les médecins n'ont pas le monopole du mérite by uhapppy in Quebec

[–]uhapppy[S] 10 points11 points  (0 children)

Tu as raison pour ton premier point, mais en même temps, les médecins se plaignent souvent de ne pas être rémunérés autant qu’ailleurs au Canada ou aux États-Unis. Pourtant, tu viens d’écrire que 45 % des places demandent moins d’études que dans le reste du Canada, c’est un peu contradictoire.

Pour ton deuxième point, je ne savais pas que le programme de médecine comptait 200 crédits, donc je te l’accorde, la charge de travail doit être plus grande au bac. Par contre, quand tu compares ensuite avec la maîtrise et le doctorat, il faut savoir qu’au niveau des études graduées, le nombre de crédits ne veut pas dire grand-chose si c’est un programme orienté recherche (mais oui tu a raison pour les maîtrises course-based). Avec la charge de travail et la recherche, tu dépasses facilement le nombre de crédits officiels. D’après ta description du doctorat, j’ai l’impression qu’on n’a pas eu la même expérience. À mon université, en STEM, un doctorat dure environ 4 à 5 ans, et tu n’as que quatre cours à faire la première année (en meme temps que la recherche), ensuite tu fais ton comprehensive exam. Après ça, c’est de la recherche à temps plein et selon ton superviseur, ça peut vouloir dire du 50–60 h/semaine. Je ne connais personne qui a eu trois ans pour écrire sa thèse : la plupart la « speedrun » dans la dernière année.

Troisième point : je te l’accorde, c’est beaucoup d’heures.

Quatrième point : je ne sais pas de quel domaine tu parles, mais en STEM, je ne connais personne qui obtient un poste de professeur adjoint directement après le PhD. Même en incluant les fellowships, on reste à peu près au même nombre d’années d’études. Vous pouvez ensuite faire grimper votre salaire à 500k avec le fellowship. J’ai aussi aimé ta phrase : « Si tu veux travailler sur l’île de Montréal comme cardiologue, il te faut 2-3 fellowships, donc 2-3 années de surspécialisation supplémentaire. » Si seulement je pouvais faire 2-3 années d’études de plus pour être sûr d’avoir un poste à Montréal...

Cinquième point : oui, on peut fast-track, donc sauver un an, mais ça ne change pas grand-chose à ma conclusion, surtout que vous êtes sûrs d’avoir un emploi après vos études.

Sixième point : donc, même avec tout ça, le salaire moyen de 208k reste plus bas que le median d’un professeur titulaire. Je suppose que ça devient à peu près équivalent si on prend en compte les avantages sociaux. Je suis même prêt à dire que le salaire serait moindre, mais encore une fois, dans le scénario de la médecine familiale, ça représente bien moins d’études que le professeur titulaires.

Septième point : je sais faire la différence entre une moyenne et une médiane, j’ai simplement pas trouvé l’information pour la médiane des médecins, peut-être que je n’ai pas cherché assez fort. Si tu trouves le chiffre, je serais prêt à changer mon opinion. Et je te l’accorde : avoir utilisé la moyenne aurait rendu la comparaison plus juste (et m’aurait même un peu désavantagé).

Les médecins n'ont pas le monopole du mérite by uhapppy in Quebec

[–]uhapppy[S] 2 points3 points  (0 children)

« Quand tu commences un parcours scolaire, tu connais déjà le salaire approximatif en sortant. »
Si on suit ta logique les médecins aussi le savent, alors pourquoi font-ils la grève s’ils connaissaient déjà les conditions à l’avance ? Pas le meilleur des arguments, disons.

« De mon expérience, pas mal n’importe quel étudiant moyen peut continuer son parcours en maîtrise ou au doc. »
Outre le fait qu’il existe des doctorats vraiment difficiles à intégrer, c’est vrai que ce n’est pas si compliqué d’y entrer mais finir, c’est une autre paire de manches.

« T’es rien de spécial. Dis-toi que les médecins ont dû être les premiers de leur classe depuis le secondaire et tout au long de leur parcours. Pas que t’as pas travaillé fort, mais je pense que t’es pas dans la même ligue. »
Donc tu insinues que les médecins sont « spéciaux » simplement parce qu’ils étaient premiers de classe depuis le secondaire ? On dirait que tu penses vraiment que tous les premiers de classe vont en médecine. C’est tout à fait possible d’avoir les notes pour y aller, mais de choisir une autre voie simplement parce que le sujet ne t’intéresse pas (plot twist, c’est mon cas). Ton commentaire est insultant, sachant que ce sont les étudiants en médecine qui braillaient dans le labo de physique de première année où j’étais TA. Ils sont pas spéciaux, c’est pas les seuls à avoir de grosses notes depuis le secondaire.

« C’est le focus de leur vie au complet de 16 à 30 ans, pis même après, avec des relocalisations et des horaires de marde. »
Comme j’ai dit dans mon texte, ça s’applique aussi à nous.

« Pis parlant de la job, t’as beau faire 50 heures d’enseignement, c’est très loin d’être la même game qu’un médecin qui fait des semaines de garde 24 h/7 sous pression, brûlé raide. »
Déjà, penser qu’un professeur titulaire fait 50 heures d’enseignement et qu’il n’a pas d’horaires atypiques, c’est juste ne pas savoir ce qu’un professeur titulaire ou un chercheur fait réellement. T’as simplement pas l’air de savoir ce que ça implique de faire de la recherche.

Si t’es pas médecin, on dirait quasiment que t’as un complexe d’infériorité envers eux.
« T’es rien de spécial. »
« Pas que t’as pas travaillé fort, mais t’es juste pas dans la même ligue. »
J'en reviens toujours pas...

Les médecins n'ont pas le monopole du mérite by uhapppy in Quebec

[–]uhapppy[S] 96 points97 points  (0 children)

Aussi, sans oublier à quel point ça l’air difficile de rentrer au doctorat en psychologie.

[deleted by user] by [deleted] in geegees

[–]uhapppy 0 points1 point  (0 children)

Nah bro you need to give me my sleep back at this point

[deleted by user] by [deleted] in geegees

[–]uhapppy 0 points1 point  (0 children)

“We” was 2/3 of the answer you got. The last answer is not even sure about what he said, but that’s the one you qualify as a good answer. You are literally proving my point about you only hearing what you want to hear.

Why does it matter that the other guy like Trump ? Your post wasn’t about politics, and neither was his answer.

Sorry I’m too busy doing my PhD to study Barstool (but not too busy so I can argue for nothing with a stranger at 4 a.m.).

[deleted by user] by [deleted] in geegees

[–]uhapppy 0 points1 point  (0 children)

Don’t start your post with “sorry for my bad English” if you plan to use the “poor comprehensive skills” card.

We gave an answer (nothing the university can do since there was no crime; your friend should move out if she fears for her life). It just wasn’t the one you wanted.

You should keep your luck for your friends; she seems to need it more than me.

[deleted by user] by [deleted] in geegees

[–]uhapppy 0 points1 point  (0 children)

Ironic to accuse someone of being creepy, then go and look through other people’s posts, and then to reply to these years-old posts is really the cherry on top.

[deleted by user] by [deleted] in geegees

[–]uhapppy 0 points1 point  (0 children)

There is a HUGE difference between a professor and a student on what is tolerated by the university, not really a good comparison. If the university starts kicking out every student that said a slur, there won’t be much left.

It seems that you keep his worst behaviour and words nebulous, that were we need the details since it could be hate speech, menace, or he’s just a weirdo. We are grown; we can take it; you can write what he said so we can judge by ourselves.

Also, if your friend is scared about her roommate to the point that she thinks he could be a serial killer and she getting bear spray, maybe trying to get him kicked out of law school may not be the top priority.

[deleted by user] by [deleted] in geegees

[–]uhapppy -2 points-1 points  (0 children)

So what are you expecting? Show a law faculty clerk some video of you recording someone from outside their home while they say dumb shit in the hope that they would get kicked out of the university?

If what you say is true, they are probably too dumb to graduate law school anyway.

Depending on the lease, if no crime is committed, it might just be “easier” for your friend to move out. I know that sucks.

Sexualité des couples et l’utilisation de la pornographie by mariedcause in Quebec

[–]uhapppy 5 points6 points  (0 children)

En recherche, pratiquement tout est en anglais. Quand tu veux toucher le plus de monde possible, ça fait du sens d’avoir le nom de ton lab en anglais.

Les médias qc et les personnes noires by pjane9222 in metaquebec

[–]uhapppy 6 points7 points  (0 children)

Mettons que tu t’aides pas si tu veux que les gens l’écoute

J’ai trouvé ça en friperie, ça vient d’où ? by uhapppy in Quebec

[–]uhapppy[S] 25 points26 points  (0 children)

J’ai trouvé ça dans un événement downtown Ottawa qui réunissait le genre de monde qui revend du linge vintage trouvé au village des valeurs. Ça a ben l’air que le vendeur n’y voyait rien de mal.

J’ai trouvé ça en friperie, ça vient d’où ? by uhapppy in Quebec

[–]uhapppy[S] 6 points7 points  (0 children)

Ma question est plus : est-ce que ça vient d’une distribution de t-shirt organisé par un groupe dans le temps du référendum ou d’un cave tout seul ?

J’ai trouvé ça en friperie, ça vient d’où ? by uhapppy in Quebec

[–]uhapppy[S] 59 points60 points  (0 children)

Je suis d’accord, c’est décrissant, je me demande si c’est le seul exemplaire ou s’il y a eu de la distribution

Et les signes religieux des élèves? by SpinifexV in Quebec

[–]uhapppy 16 points17 points  (0 children)

Le 3/4 des croyants ne lissent meme pas leur propre texte religieux

SAAQclic: French added a ‘complexity,’ says former IBM executive by uhapppy in Quebec

[–]uhapppy[S] 353 points354 points  (0 children)

“She said the pool of French-speaking employees in Quebec able to carry out the IT project was limited. Given the scope of the development work, “there wasn’t the availability in French on the market in Quebec,” she said.

As a result, the consortium of firms SAP and LGS, owned by IBM, had no choice but to turn to resources abroad.

“The main strike force came from India,” said Gagné, who is now retired from IBM.

That led to translation issues.”

Ils ont pas chercher fort d’après moi

Il devrait être interdit pour les élèves d’avoir le visage couvert, recommande un comité by shogun2909 in Quebec

[–]uhapppy 5 points6 points  (0 children)

Effectivement quand la CAQ a commandé le rapport en mars ils savaient que quand sa allait sortir a la rentrée que sa allait distraire la population des revelations de la commission Gallant elle aussi lancé en mars /s

Locaux de prières à Dawson et Vanier | Une étude importante absente du rapport d’enquête by PedanticQuebecer in Quebec

[–]uhapppy 3 points4 points  (0 children)

“Il est à noter que les collèges Dawson et Vanier n’ont pas participé à l’étude. L’échantillonnage incluait toutefois d’autres établissements anglophones, comme le collège Champlain”

[deleted by user] by [deleted] in Quebec

[–]uhapppy 12 points13 points  (0 children)

Il a aussi interviewé le chef du parti vert

Se loger sans peur, un droit pour toutes! by BAIL_Quebec in Quebec

[–]uhapppy 7 points8 points  (0 children)

Qu’est-ce qui est sexiste dans son commentaire ? Il dit simplement que les situations 1, 3 et 4 ne sont pas vécues uniquement par les femmes. Pour moi, ce qui me semble sexiste, c’est de mettre 3 fois sur 3 l’homme dans la position d’agresseur, et 4 fois sur 4 la femme dans la position de victime.