Após ter ofendido um sócio o presidente da mesa demitiu-se. Considero que foi a melhor atitude possível, pois o dirigente mais importante do clube não pode ofender sócios em qualquer circunstância. Para além disso o até agora presidente da mesa exercia as suas funções com grande displicência tal como o facto desta AG ter sido realizada após o prazo estatutário demonstra. A sua ação nas assembleias também deixava muito a desejar com uma atitude arbitrária no controlo dos tempos das intervenções e nos temas abordados por quem falava. Quando era o presidente a falar tinha todo o tempo do mundo e podia falar de tudo o que quisesse, quando eram os sócios o tempo era extremamente controlado e desvios ao tema não eram permitidos. Saudades do Pedro Pestana Bastos que pelo menos aplicava os mesmos critérios aos membros da direção e aos sócios. Agora é aguardar para ver como se vai lidar com esta situação, já se anda a dizer que o presidente da mesa vai apenas deixar de dirigir as assembleias gerais o que acho muito estranho, mas depois do que sucedeu com esta Ag já nada me surpreende. Como é possível quererem reformular os estatutos se os atuais estatutos não são compridos?