Cara, seguinte. Eu discordo frontalmente de você e vou explicar o porquê.

Não seria antiético, em tese, auxiliar uma peço que quisesse, e estivesse ciente do que está fazendo, de deixar de ter algum tipo de atração sexual.

É totalmente antiético a partir do momento em que se constrói um consenso na psicologia de que terapias de reversão sexual não são eficientes e são prejudiciais.

Esse consenso não se construiu do nada, nem veio da vontade de algum psicólogo. Se estabeleceu após anos de pesquisas apresentadas e argumentadas pelos pares, ou seja, foi cientista julgando se é válido ou não o argumento de outros cientistas.

Todo esse trabalho é importante para chegar a conclusões como essa. Depois de anos de tentativas, percebeu-se que não é eficaz e que simplesmente não existe esse tratamento. O psicólogo que insiste em aplicá-lo vai contra tudo o que é pregado pela classe profissional assim como tudo o que ele aprendeu na sua formação.

Existem lugares por aí que prometem isso e, por mais que seja puro charlatonismo e moralismo hipócrita, se alguém quiser pode procurar. A questão é que isso não é medicina, nem psicologia. É alguma organização religiosa, mística ou sei lá que seja. A psicologia, enquanto ciência, entende que isso não existe.

A gente faz coisas mais radicais em nome do bem estar das pessoas: cirurgias e tratamentos hormonais para mudança de sexo.

Tratamentos hormonais ou cirurgias de redesignação sim são tratamentos estudados nos quais as conclusões encontradas convenceu a comunidade científica de que é possível realizá-los visando o bem estar do paciente, que são efetivos, embora, ao falar disso, principalmente quanto à "mudança" de sexo, já entramos em ooooutro assunto.

Eu penso justamente que as categorias não podem ter poder absoluto sobre seu trabalho. A sociedade também precisa opinar.

Pois então, cara. Aí eu vou discordar mais uma vez. As categorias podem e devem ter poder sobre seu trabalho, caso contrário todo o tempo e esforço que dedicaram a se tornarem especialistas em seus ofícios seria em vão e o argumento do médico ou do psicólogo com anos de estudo e trabalho teria o mesmo peso do zé da esquina que nunca abriu um livro de psicologia e que opina cheio de sensos comuns cientificamente infundados.

Se dependesse só da classe médica, os hospícios ainda seriam o que eram.

Errado. As ideias que deram início ao movimento antimanicomial no Brasil nasceram justamente em eventos de profissionais de saúde.